Viện kiểm sát địa phương Cao Hùng, Đài Loan hôm nay cho biết, nghị viên thành phố Cao Hùng thuộc đảng Quốc dân Đảng Trung Quốc, ông Hoàng Thiệu Đình, bị cáo buộc từ năm 103 (theo lịch Đài Loan) đã lừa đảo chiếm đoạt khoản trợ cấp trợ lý lên tới 14,55 triệu Đài tệ. Sau khi điều tra kết thúc, ông đã bị khởi tố với các tội danh tham ô và giả mạo tài liệu. Tuy nhiên, do bị cáo đã thành thật thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự nguyện hoàn trả lại số tiền do phạm tội mà có, viện kiểm sát đã đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông.
Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu của bạn.
Vào ngày 26 tháng 9, sau khi nhận được báo cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét 10 địa điểm, bao gồm cả văn phòng dịch vụ của Hoàng Thiệu Đình, và đưa những người liên quan trong vụ án về điều tra. Trong số đó, sáu bị cáo đã được công tố viên tại Viện Kiểm sát thành phố Hùng yêu cầu nộp tiền bảo lãnh từ 20.000 đến 300.000 Đài tệ để được tại ngoại hầu tra. Nhân viên họ Chu làm việc tại văn phòng dịch vụ đã bị phía công tố yêu cầu tạm giam, nhưng Tòa án Địa phương Cao Hùng đã đưa ra phán quyết cho phép được bảo lãnh tại ngoại với số tiền là 500.000 Đài tệ. Các bị cáo và nhân chứng khác đã được thả về sau khi thẩm vấn.
Vào ngày 29 tháng 9, Hoàng Thiệu Đình đã trở về Đài Loan sau khi xuất cảnh trước khi cơ quan chức năng thực hiện cuộc điều tra. Sau khi bị cơ quan chức năng bắt giữ theo lệnh truy nã, Hoàng đã bị tạm giam sau phiên thẩm vấn. Toàn bộ vụ án đã được công tố viên hoàn tất việc thu thập bằng chứng. Hoàng Thiệu Đình và vợ cùng 12 người khác đã bị khởi tố với các tội danh như lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản theo luật phòng chống tham nhũng và tội ghi khống tài liệu theo luật hình sự của Trung Hoa Dân Quốc.
Viện Kiểm sát cho biết, ông Hoàng Thiệu Đình đã lâu dài lừa đảo nhận trợ cấp cho trợ lý, hành vi rất nghiêm trọng. Khi bắt đầu điều tra, ông còn sử dụng các phương tiện truyền thông để phát tán thông tin sai lệch, gây nhầm lẫn cho công chúng, điều này càng không nên. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, ông đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và hợp tác làm chứng chỉ ra đồng phạm, điều này giúp làm rõ một phần vụ án. Ông cũng đã tự nguyện trả lại số tiền thu được từ hành vi phạm tội, điều này giúp giảm lãng phí tài nguyên tư pháp. Nếu trong phiên tòa, ông vẫn tiếp tục thừa nhận hành vi phạm tội, kiến nghị Tòa án Tối cao xem xét việc ông đã thẳng thắn nhận lỗi, hợp tác với cơ quan tư pháp, và cố gắng khắc phục hậu quả gây ra để giảm nhẹ hình phạt.
