Tòa án Nhân dân Đài Bắc đang điều tra vụ án Jin Hua Cheng, liên quan đến cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Phát triển Ding Yue là ông Zhu Yahu và cựu Trưởng Văn phòng Thị trưởng Đài Bắc – ông Li Wenzong. Thời hạn tạm giam của cả hai người sẽ kết thúc vào ngày 28 tháng 11. Cơ quan công tố Đài Bắc cho rằng ông Zhu Yahu đã trình bày và biện hộ đầy đủ trong thời gian tạm giam, nên hôm nay đã kiến nghị tòa án Đài Bắc cho phép bảo lãnh tại ngoại đối với ông này. Đối với ông Li Wenzong, cơ quan công tố cho rằng ông có dính líu đến tội nhận hối lộ theo Luật Phòng chống Tham nhũng và có nguy cơ cấu kết, nên đã đệ đơn yêu cầu gia hạn tạm giam.
Theo thông tin từ Viện Kiểm sát Nhân dân địa phương Đài Bắc, Đài Loan, ông Chu Á Hổ bị cáo buộc vi phạm Luật Phòng chống tham nhũng liên quan đến tội hối lộ công chức để thực hiện hành vi trái với chức trách. Xét thấy trong thời gian tạm giam, ông đã trình bày và biện hộ đầy đủ về các sự việc phạm tội liên quan. Mặc dù vẫn còn lý do để tạm giam, nhưng không cần thiết phải tiếp tục tạm giam, vì vậy ông có thể được bảo lãnh thay thế tạm giam. Theo luật pháp, vào buổi sáng, Viện Kiểm sát đã gửi đơn lên Tòa án Đài Bắc để xin bảo lãnh và ngừng tạm giam.
Xin chào, tôi là phóng viên địa phương từ Việt Nam. Dưới đây là nội dung tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:
Viện Kiểm sát Nhân dân Bắc Đài Loan cho biết, ngày 29 tháng 9, Tòa án đã quyết định tạm giam ông Lý Văn Tông trong 2 tháng. Các công tố viên đã tiến hành thẩm vấn ông Lý về các hành vi phạm tội có liên quan vào các ngày 4, 17, 25 tháng 10, và 6, 8, 19 tháng 11. Qua đó, ông Lý đã có cơ hội trình bày ý kiến và biện hộ, đồng thời quyền bào chữa của ông cũng được bảo đảm.
Viện Kiểm sát Bắc Đài Loan cho rằng ông Lý Văn Tông bị cáo buộc vi phạm Luật về xử lý tội phạm tham nhũng, nhận hối lộ, chiếm dụng công quỹ và tội bội tín theo Bộ luật Hình sự Trung Hoa Dân Quốc. Lời khai của ông có sự khác biệt với đồng phạm hoặc nhân chứng liên quan đến các tội phạm này, và vẫn còn đồng phạm đang lưu lại ở nước ngoài. Các bằng chứng liên quan vẫn cần được điều tra thêm, có cơ sở để tin rằng có nguy cơ thông đồng với đồng phạm hoặc nhân chứng. Nếu không gia hạn thời gian tạm giam, có nguy cơ làm cho tình tiết vụ án trở nên mờ ám, gây khó khăn trong việc truy tố hiệu quả.