Chủ tịch Đảng Nhân Dân, Kha Văn Triết, liên quan đến vụ án tại Kinh Hoa Thành, vào ngày 1 đã bị quyết định gia hạn tạm giam. Nội dung bản quyết định bị truyền thông tiết lộ, cho thấy Kha Văn Triết bị buộc tội nhận hối lộ, mức án cao nhất có thể là tù chung thân. Thẩm phán Lữ Chính Diệp cũng lên án mạnh mẽ hành động này làm ô uế hệ thống tư pháp quốc gia.
Dựa theo báo cáo từ tạp chí Mirror Weekly, quyết định tạm giam ông Ko Wen-je lần đầu tiên xác định các tội danh của ông bao gồm tội nhận hối lộ trái với quy định công vụ theo Đạo luật Phòng chống tham nhũng, với mức án cao nhất có thể là tù chung thân. Tòa án xét thấy các công tố viên và cơ quan phòng chống tham nhũng đã đưa ra các chứng cứ liên quan, cho thấy ông Ko Wen-je đã nhận tiền hối lộ trong mọi giai đoạn liên quan đến việc tranh thủ nới lỏng hệ số sử dụng đất của Tòa nhà Kinh Hoa. Điều này bao gồm khoản tiền 2,1 triệu Đài tệ được 7 nhân viên của Kinh Hoa chuyển dưới danh nghĩa “quà tặng giả, nhưng thực ra là tiền hối lộ”, có liên quan đến việc tăng hệ số sử dụng đất từ 560% lên 840%. Ngoài ra, một thông tin được lưu trong USB của ông Ko liên quan đến việc nhận hối lộ 15 triệu Đài tệ ngay tại phòng thị trưởng vào ngày 1/11/2022.
Một bản tin trích dẫn nội dung của quyết định kéo dài thời gian tạm giam, trong đó thẩm phán nhấn mạnh việc ông Ko Wen-je thường xuyên phản bác các bằng chứng bất lợi đối với mình bằng cách coi đó là sự đàn áp chính trị và tư pháp. Thẩm phán đã chỉ trích ông Ko Wen-je với lời lẽ gay gắt: “Ông đã lộ rõ thái độ như một vị vua trên thế giới, khinh thường tất cả, không coi trọng pháp luật của con người, đặt mình trên cả pháp luật.” “Trong khi đó, các cựu tổng thống như Lee Teng-hui, Chen Shui-bian, Ma Ying-jeou, dù còn tại vị hay đã nghỉ hưu, có bị giam giữ hay không, có tội hay vô tội, khi gặp các vụ kiện tư pháp, đều luôn ưu tiên tôn trọng tiến trình tư pháp.”
Thẩm phán trong bản án đã chỉ trích gay gắt: “Ko Văn Triết là ứng cử viên tổng thống thất cử, chủ tịch đảng đối lập bị cáo, đã phá hoại uy tín tư pháp, làm ô uế quyền tư pháp quốc gia. Cố tình tạo hình ảnh mình như một phạm nhân chính trị, người tù lương tâm. Ngay cả khi bị giam giữ tại nhà tù, ông ta cũng tùy tiện từ chối ra tòa, vậy làm sao có thể kỳ vọng khi ra tù, ông ta sẽ tuân thủ lịch trình ra tòa?” Thẩm phán căn cứ vào đó cho rằng, nếu không gia hạn giam giữ đối với Ko Văn Triết, lo sợ ông ta sẽ viện cớ từ chối ra tòa, ảnh hưởng đến tiến trình tố tụng, “tương đương với việc bỏ trốn”, vì vậy quyết định phê chuẩn gia hạn giam giữ.
Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể hoàn thành yêu cầu đó.
