Nhà báo kỳ cựu Châu Ngọc Câu năm ngoái đã đăng bài trên Facebook cáo buộc rằng nghị sĩ Hoàng Quốc Xương của Đảng Nhân Dân có hành vi cưỡng ép một nữ sinh trong lớp học, dẫn đến việc Hoàng khởi kiện. Châu Ngọc Câu bị khởi tố tội phỉ báng nghiêm trọng, và hôm nay (21), tòa án Bắc diễn ra phiên tranh luận. Tại tòa, Châu Ngọc Câu đã nghẹn ngào nói rằng bà đưa ra bình luận hợp lý nhưng lại bị truy tố, giống như một con kiến nhỏ bị chà đạp.
Một công tố viên cho rằng phát ngôn của Zhou Yuko không phải là bình luận hợp lý như cô ấy đã biện hộ. Bình luận cần phải dựa trên thông tin chính xác hoặc đã được xác minh. Trong quá khứ, khi Huang Guochang nói về mối quan hệ “tình cảm thầy trò” của mình, ông không đề cập đến các từ ngữ như “cưỡng ép” hay “bắt buộc”. Phát biểu của Zhou Yuko chưa được kiểm chứng, đã có yếu tố phỉ báng. Trong vụ kiện dân sự, cô đã bị buộc phải bồi thường 300,000 Đài tệ và phải xóa các bài viết liên quan, quyết định này đã được xác nhận. Phiên tòa đã kết thúc tranh luận và dự kiến tuyên án vào ngày 2 tháng 12.
Nếu bạn cần chuyển ngữ hoặc viết lại nội dung nào khác, hãy cho tôi biết thêm để thực hiện chính xác hơn!
Tòa án dân sự đã đưa ra phán quyết về vụ án này vào tháng 4 năm nay. Luật sư đại diện của Hoàng Quốc Xương cáo buộc rằng, Hoàng Quốc Xương năm đó chỉ bị báo chí đưa tin về “tình yêu thầy trò”, nhưng Châu Ngọc Câu đã sử dụng cụm từ “cưỡng ép nữ sinh”, điều này đã cáo buộc cụ thể rằng Hoàng Quốc Xương liên quan đến quấy rối tình dục, thậm chí có hành vi cưỡng bức dâm ô và cưỡng bức giao cấu, vượt xa khỏi phạm vi biểu đạt ý kiến. Tòa án sơ thẩm Đài Bắc đã phán quyết rằng Châu Ngọc Câu phải bồi thường 300.000 Đài tệ và xóa các bài viết. Đồng thời, công tố viên nhận định rằng, theo phán quyết dân sự của Tòa án Đài Bắc, bài viết của Châu Ngọc Câu thực sự có thể làm tổn hại danh dự của Hoàng Quốc Xương, và đã khởi tố Châu Ngọc Câu vào tháng 6 với tội danh phỉ báng nghiêm trọng.
Xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
