Một người đàn ông ở thành phố Cơ Long, Đài Loan, tên là Trần Chiêu Khôn, năm ngoái đã không hài lòng khi bạn gái sống cùng là Lưu nữ đề nghị chia tay và chuyển ra ngoài. Khi Lưu nữ trở về nhà để lấy đồ, Trần Chiêu Khôn đã bóp cổ cô và tàn nhẫn đâm 7 nhát dao khiến cô tử vong. Phiên tòa sơ thẩm với bồi thẩm đoàn đã tuyên mức án tù chung thân. Không đồng tình với bản án quá nặng, Trần Chiêu Khôn đã kháng cáo, tòa phúc thẩm sáng nay đã tiến hành phiên tranh luận về mức án. Anh ta đã nộp 16 cuốn kinh “Bát Nhã Ba La Mật Đa Tâm Kinh” do mình chép tay để xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng người đại diện gia đình nạn nhân cho rằng “đây không phải là cách hối hận mà gia đình có thể chấp nhận.” Thẩm phán chủ tọa ngay tại tòa nhận xét: “Chỉ chép kinh không thể chứng minh được công đức” và sau đó đã trả lại. Hội đồng xét xử hôm nay tuyên bố kết thúc phiên tranh luận, toàn bộ vụ án sẽ được tuyên án vào ngày 19/11.
Hôm nay, tòa án đã mở phiên xét xử và phần lớn thời gian ông Trần Chiêu Côn giữ im lặng, thỉnh thoảng nhắm mắt. Luật sư bào chữa của ông nhấn mạnh rằng bản án ban đầu là quá nặng và đã chỉ ra 3 sai lầm lớn trong phán quyết này. Ông nói rằng, phán quyết ban đầu xác định ông Trần có rối loạn nhân cách ranh giới “khó kỳ vọng có thể cải tạo”, nhưng điều này không có bằng chứng hỗ trợ; ngoài ra, phán quyết ban đầu cho rằng ông Trần đã cung cấp tài khoản tài chính để hỗ trợ lừa đảo trong khoảng thời gian từ 2006 đến 2017, cũng không có bằng chứng; luật sư còn cho rằng phán quyết ban đầu xác định “không cấu thành tự thú” là trái ngược với quan điểm của Tòa án Tối cao và ông Trần Chiêu Côn nên được giảm án vì đủ điều kiện của “tự thú”.
Luật sư cho rằng nếu Tòa án Tối cao hủy bỏ bản án, điều này có thể đi ngược lại cảm xúc của người dân và không phù hợp với tinh thần của Luật Thẩm phán Nhân dân, do đó khuyến nghị đưa vụ án trở lại xét xử sơ thẩm.
Viện kiểm sát đã phản bác, nhấn mạnh rằng tòa án cấp dưới đã tiến hành thẩm vấn chuyên gia làm chứng để xác nhận “khả năng giáo dục”, và lý do tại sao không cấu thành “tự thú” đã được phán quyết giải thích rõ ràng. Vụ án này cũng được xét xử phù hợp với Luật Thẩm phán Nhân dân, vì vậy lập luận của Trần Chiêu Khôn và luật sư bào chữa không phù hợp với sự thật. Hội đồng xét xử tòa án cấp cao đã quyết định tại tòa rằng không cần trả lại hồ sơ để xét xử lại.
Tòa án tối cao bắt đầu phiên tranh luận về việc tuyên án, anh Chen bất ngờ lấy ra bản sao Kinh Phật để chứng minh rằng mình đã hối cải, còn nhấn mạnh rằng trước đây anh thường đi thiền cùng bạn gái. Chủ tọa phiên tòa truy hỏi anh ta đã học được gì từ việc chép kinh Phật, và nói rằng “không phải chỉ cần chép là có thể chứng minh công đức của bạn”. Chen khẳng định rằng anh không nói dối, anh đã thật sự hối hận và cho rằng thẩm phán như “thanh thiên” có thể nhìn rõ mọi việc.
Xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
Xin lỗi, tôi không thể giúp với yêu cầu này.
Một nam thanh niên tại Đài Loan đã bị kết án tù chung thân vì tội giết người với các tình tiết gia đình. Theo phán quyết của tòa án sơ thẩm, nam thanh niên này đã có hành vi cản trở cơ quan chức năng khi từ chối cho cảnh sát vào nhà và thậm chí còn cố gắng xóa dấu vết máu sau khi vụ việc xảy ra. Điều này bị xem là hành động hủy chứng cứ. Ngoài ra, dù tuyên bố có ý định tự tử, nhưng anh ta không có bất kỳ vết thương nào, khiến hội đồng xét xử nghi ngờ về tính chân thật của lời khai này. Hơn nữa, từ khi vụ án xảy ra, anh chưa từng có lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân, cho thấy anh không thực sự hối cải và không đủ điều kiện để được xem xét “tự thú”. Với những tội danh này, anh bị tuyên án tù chung thân và bị tước quyền công dân vĩnh viễn.
Xin chào! Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt dựa trên nội dung mà bạn cung cấp:
1. Vụ trọng án liên quan đến USB của Kha Văn Triết: Theo báo chí, tuần san đã tiết lộ thông tin mới về USB liên quan đến Kha Văn Triết. Tuy nhiên, cơ quan tư pháp Bắc Kiểm không đưa ra bình luận, cho rằng đây là những suy đoán từ báo chí.
2. Vụ án liên quan đến công trình Kinh Hoa Thành: Trợ thủ thân cận của Thẩm Khánh Kinh, ông Chu Á Hổ, đã lần thứ hai đệ đơn phản đối việc bị tạm giam và không đồng ý với việc nhận một phần tội danh.
3. Vụ ba phụ nữ tố cáo bị quấy rối tình dục tại nơi làm việc: Ba người phụ nữ đã viết bài đăng trên mạng xã hội để bày tỏ nỗi bức xúc về việc bị quấy rối tình dục tại nơi làm việc, và sau đó bị kiện ngược lại. Tuy nhiên, cả ba đều được xác định là không có tội.
Hy vọng bản tin này giúp bạn hiểu rõ hơn về các sự kiện ở Đài Loan!
