Chủ tịch chi nhánh Đài Loan của Phòng Thương mại Chung Á-Thái Bình Dương, ông Thái Quốc An, đã sử dụng danh nghĩa của vợ cựu Phó Tổng thống Tiêu Vạn Trường là bà Chu Thúc Hiền và nhiều người khác để tạo ra các dự án đầu tư giả mạo, thu hút hơn 37 tỷ Đài tệ. Tòa án cấp hai đã tuyên án phạt ông 14 năm 2 tháng tù vì vi phạm luật ngân hàng. Gần đây, Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo, khiến bản án trở thành chung thẩm.
Một tòa án đã tuyên bố rằng từ năm 2014 đến năm 2022, ông Cai Guoan đã điều hành một văn phòng kế toán, công ty truyền thông đa phương tiện và công ty tư vấn đầu tư. Ông đã mạo nhận rằng mình có quan hệ tốt với vợ chồng ông Xiao Wanchang, Zhu Shuxian và cựu Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte. Ngoài ra, ông còn giả vờ rằng ông được nhiều công ty dầu khí và công nghệ sinh học ủy quyền vận động vốn để đầu tư vào các doanh nghiệp ở nước ngoài hoặc huy động vốn.
Cảnh sát đã phát hiện một vụ lừa đảo lớn do Cai Quốc An cầm đầu, người này đã bịa đặt nhiều dự án đầu tư không có thật để lôi kéo các nhà đầu tư. Cai Quốc An thậm chí còn giả mạo danh tính của Chu Thúc Hiền để làm giả hợp đồng đầu tư đất hiếm hoặc tuyên bố rằng mình đang xử lý tranh chấp về vận chuyển chất thải giữa Philippines và công ty Zhonglian. Tổng số tiền mà ông ta đã huy động lên tới 37 tỷ Tân Đài Tệ, trong đó vẫn còn khoảng 25 tỷ Tân Đài Tệ chưa được hoàn trả cho các nhà đầu tư.
Tòa án cấp sơ thẩm tại Tân Bắc đã tuyên án Cai Guo An 14 năm tù giam do vi phạm Luật Ngân hàng với tội danh kinh doanh bất hợp pháp và nhận tiền gửi. Toàn bộ số tiền phạm tội được tuyên bố tịch thu.
Một người bị kết án đã kháng cáo và phiên tòa thứ hai được Tòa án Cấp cao Đài Loan xét xử. Tòa án cấp phúc thẩm nhận thấy bản án sơ thẩm có sai sót trong việc xác định sự thật về tội phạm và tính toán thu nhập từ hành vi phạm tội, do đó đã hủy bỏ bản án ban đầu. Tòa án đã tuyên án 14 năm 2 tháng tù giam và tuyên bố tịch thu toàn bộ thu nhập có được từ hành vi phạm tội.
Vào ngày hôm qua, Tòa án Nhân dân Tối cao đã ra phán quyết cuối cùng đối với vụ án của ông Thái Quốc An. Công tố viên đã kháng cáo lên phiên tòa thứ ba, nhưng theo quyết định của Tòa án Tối cao, bản án của phiên tòa phúc thẩm đã được điều tra một cách đầy đủ và mức án đã phù hợp. Do đó, đơn kháng cáo đã bị bác bỏ và vụ án đã chính thức khép lại.
