Một người đàn ông họ Lưu đã tham gia vào vụ cướp của và cưỡng hiếp cách đây 10 năm, dùng búa sắt đánh chết một giáo viên nữ đã nghỉ hưu. Qua nhiều cấp xét xử, anh ta đã năm lần bị kết án tử hình. Tuy nhiên, đến lần xét xử thứ tư, tòa án cho rằng hành vi phạm tội của Lưu là ngẫu nhiên và không thuộc “tội nghiêm trọng nhất”, nên đã chuyển án thành tù chung thân. Hôm nay (ngày 4), Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo, và án tù chung thân được giữ nguyên. Gia đình nạn nhân bày tỏ sự thất vọng, cho biết họ đã bị hành hạ suốt 10 năm qua và cuối cùng lại chỉ nhận được bản án tù chung thân cho kẻ phạm tội này, khiến họ “mất niềm tin vào hệ thống tư pháp và chính phủ”.
Tòa án tối cao cho biết, phán quyết phiên tòa thứ tư đã tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về bằng chứng củng cố lời thú tội và trách nhiệm chứng minh của công tố viên theo luật tố tụng hình sự, đồng thời phù hợp với tinh thần phán quyết số 8 năm 113 của tòa án hiến pháp.
Tòa án tối cao nhận định rằng bản án sơ thẩm lần thứ tư đã xác định hành vi phạm tội của ông Lưu là mang tính chất ngẫu nhiên, không có bằng chứng cho thấy ông đã lên kế hoạch trước hoặc nhằm vào nạn nhân. Hành vi này không phù hợp với tiêu chí “tội nghiêm trọng nhất”, và sau khi trải qua giám định tâm thần, ông Lưu được đánh giá là còn có khả năng cải tạo, cải thiện. Lý do kháng cáo của công tố viên không đầy đủ, nên hôm nay tòa án đã bác bỏ kháng cáo, vụ án chính thức kết thúc.
Một người đàn ông, chồng của nạn nhân, từng bày tỏ sự đau đớn vào tháng 5 năm nay khi nghe tin bản án được giảm xuống tù chung thân. Ông đã nghẹn ngào chia sẻ rằng cảm thấy “rợn da đầu” khi phải mang túi xách của vợ quá cố. Hôm nay, trong cơn phẫn nộ, ông thừa nhận rằng khi bản án bị đảo ngược thành tù chung thân, ông đã biết rằng chuyện không ổn. Dù chỉ có một nhóm nhỏ người thuộc liên minh phản đối án tử hình, họ đã kéo dài quá trình này, thậm chí còn phải trải qua vụ giải thích rằng án tử hình là hợp hiến từ Tòa án nhân dân tối cao. Cuối cùng, đây chính là thời điểm mà họ mong đợi, và vụ giải thích từ Tòa án tối cao chính là chỗ dựa cuối cùng của phong trào phản đối án tử.
Một luật sư đại diện cho gia đình nạn nhân đã bày tỏ sự không hài lòng với quá trình xét xử khi cho rằng, trong một phiên tòa, thậm chí các thẩm phán Tòa án Tối cao đã hướng dẫn luật sư bào chữa cho bị cáo cách lập luận ngay trước mặt gia đình nạn nhân. Mặc dù thẩm phán cũng đã thừa nhận tội phạm là “đặc biệt nghiêm trọng”, nhưng cuối cùng lại phán quyết rằng bị cáo có thể được cải tạo. Chồng của người quá cố cho biết, với tư cách là gia đình của nạn nhân, họ hiểu rằng có lẽ không còn cơ hội nào để kháng cáo về mặt pháp lý nữa. Ngay cả luật sư cũng cho rằng trước khi tuyên án, không còn hy vọng nào để đề nghị án tử hình.
Vào khoảng tháng 12 năm 2014, một người đàn ông tên Lưu không hài lòng với việc bạn gái chia tay, đã lái xe máy đi tìm cô ấy để níu kéo nhưng không thành công. Tại gần chợ Hello ở quận Tả Doanh, thành phố Cao Hùng, anh ta phát hiện một nữ giáo viên đã nghỉ hưu đang chuẩn bị lái xe đi sau khi mua sắm và nảy sinh ý định cướp xe.
Một người đàn ông họ Lưu bị cáo buộc đã lợi dụng lúc nạn nhân mở cửa lên xe, dùng búa đánh mạnh vào người này, khiến nạn nhân ngã ngồi vào ghế trước bên phải trong xe. Khi thấy nạn nhân có dấu hiệu hồi tỉnh, anh ta tiếp tục dùng búa đánh mạnh. Do hệ thống khoá bí mật trong cần số của xe, người đàn ông họ Lưu không thể lái xe đi, nên tức giận lục lọi lấy được 2000 Đài tệ từ ví của nạn nhân và sau đó thực hiện hành vi xâm hại tình dục (đã bị kết án 10 năm tù). Sau đó, anh ta rời đi, để lại nạn nhân tử vong vì vết thương nặng nề ở đầu và mất máu nhiều do 14 vết thương nghiêm trọng khác.
Một tòa án địa phương ở thành phố Cao Hùng đã tuyên án tử hình vì tội giết người cướp của trong phiên xét xử ban đầu; tòa phúc thẩm Đài Loan, phân viện Cao Hùng cũng đã giữ nguyên bản án. Tòa án Tối cao đã ba lần hủy bản án và gửi lại để xét xử lại, nhưng từ phiên tòa đầu tiên đến phiên tòa thứ ba vẫn tuyên án tử hình đối với ông Lưu. Sau khi kháng cáo lên Tòa án Tối cao, bản án đã bị hủy lần thứ tư và vụ án được gửi lại để xét xử lại.
Tòa án cấp cao tại Cao Hùng trong phiên tòa xét xử lần thứ tư đã xác định rằng hành vi cướp của giết người của ông Lưu chỉ dựa trên lời thú tội của chính ông, thiếu các bằng chứng bổ trợ, do đó khó có thể công nhận ông đã có ý định giết người ngay từ khi tấn công lần đầu bằng búa sắt. Ngoài ra, hành vi phạm tội của ông Lưu được cho là ngẫu nhiên, không có kế hoạch, và không đáp ứng tiêu chuẩn “tội ác nghiêm trọng nhất” theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị.
Theo thông tin từ tòa án, sau khi tiến hành giám định tâm thần và đánh giá khả năng tái hòa nhập cộng đồng, không thể loại trừ khả năng cải tạo của anh Lưu. Vì vậy, bản án tử hình đã bị hủy và thay thế bằng án tù chung thân. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao nhận thấy phán quyết của phiên tòa trước đó không có sai sót, và hôm nay đã bác bỏ đơn kháng cáo. Do đó, anh Lưu chính thức bị kết án tù chung thân.
