▲Hoàng Thiệu Đình liên quan đến việc lừa đảo chi phí trợ lý, “mỗi tháng chuyển vào tài khoản vợ” đã bị quyết định “tạm giam, cấm gặp người ngoài”. (ảnh chụp màn hình)
Thành viên Ban chấp hành Trung ương Quốc dân Đảng và nghị viên Hội đồng Nhân dân thành phố Cao Hùng, ông Hoàng Thiệu Đình, bị cáo buộc khai khống phí trợ lý lên đến hàng triệu đồng đã bỏ trốn sang Hạ Môn, Trung Quốc bốn ngày trước khi trở về và bị bắt giữ. Cơ quan điều tra đã thu giữ các chứng cứ liên quan và tiến hành lệnh bắt giữ. Sau bốn giờ thẩm vấn qua đêm, cơ quan điều tra đã dựa theo các cáo buộc về vi phạm Luật phòng chống tham nhũng đề nghị tòa án giam giữ và cấm tiếp xúc. Vào lúc 2 giờ chiều, phiên tòa giam giữ diễn ra và nhanh chóng quyết định trong vòng hai giờ rằng ông Hoàng Thiệu Đình sẽ bị giam giữ và cấm tiếp xúc vì lo ngại khả năng bỏ trốn và tiêu hủy chứng cứ. Sau khi bị thẩm vấn, bị cáo đã thừa nhận việc khai khống phí trợ lý bằng cách trả lương thấp nhưng báo cáo cao, và chuyển khoản hàng tháng vào tài khoản của vợ, xác nhận các hành vi phạm tội nghiêm trọng.
Phòng công tố đã thông báo rằng sau khi thẩm vấn, Hoàng Thiệu Đình đã thừa nhận việc sử dụng người không thực sự làm trợ lý để khai báo nhận tiền trợ lý công cộng, cũng như khai báo mức lương cao hơn để nhận tiền trợ lý công cộng, sau đó hàng tháng chuyển khoản một số tiền cố định vào tài khoản ngân hàng của vợ nhằm chi trả các chi phí điện nước cho văn phòng. Thêm vào đó, ông đã thừa nhận phạm tội theo Điều 214 của Bộ luật Hình sự vì hành vi làm giả tài liệu của công chức, và theo Điều 5 Khoản 1 Điểm 2 của Luật Phòng chống Tham nhũng vì sử dụng cơ hội từ chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan công tố cũng đã có các chứng cứ liên quan, đủ cơ sở để khẳng định ông Hoàng Thiệu Đình có dấu hiệu phạm hai tội danh nêu trên với mức độ nghiêm trọng.
Translation:
Viện kiểm sát đã thông báo sau khi thẩm vấn, Hoàng Thiệu Đình đã thừa nhận sử dụng người không làm trợ lý thực tế để khai báo nhận tiền trợ lý công cộng, cũng như khai báo mức lương cao hơn để nhận tiền trợ lý công, rồi hàng tháng chuyển khoản một số tiền cố định vào tài khoản ngân hàng của vợ để thanh toán chi phí điện nước của văn phòng. Ông ta còn thừa nhận phạm tội theo Điều 214 Bộ luật Hình sự về tội làm giả tài liệu của công chức và Điều 5 Khoản 1 Điểm 2 Luật Phòng chống Tham nhũng về tội lợi dụng chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan công tố cũng đã có các bằng chứng liên quan, đủ cơ sở để khẳng định ông Hoàng Thiệu Đình có dấu hiệu phạm hai tội danh này với mức độ nghiêm trọng.
Sau khi nhận được thông tin từ đơn vị điều tra về việc ông Hoàng Thiệu Đình bị khám xét tại Hạ Môn, ông đã trở về Đài Loan vào ngày 29 tháng 9 để hợp tác cung cấp thông tin. Tuy nhiên, dựa theo hồ sơ xuất nhập cảnh, có thể thấy ông thường xuyên ra vào nước ngoài và thừa nhận rằng vợ cùng con cái sống lâu dài tại Mỹ, căn nhà ông đang ở tại đây cũng thuộc sở hữu của họ. Bản thân ông cũng từng có quốc tịch Mỹ, điều này cho thấy ông có kinh nghiệm sống, quan hệ, sự hỗ trợ gia đình và điều kiện kinh tế để có thể bỏ trốn ra nước ngoài. Hơn nữa, ông bị cáo buộc theo Điều 5, Khoản 1, Điểm 2 của Luật Phòng chống Tham nhũng, với mức án tù tối thiểu là 5 năm, khả năng tránh né trách nhiệm hình sự của ông vì vậy cũng cao hơn so với các trường hợp tội nhẹ khác. Với những thông tin trên, có cơ sở để tin rằng ông có nguy cơ bỏ trốn.
▲ Giấy không gói được lửa, Hoàng Thiệu Đình mở phiên tòa giam giữ trong 2 giờ nhanh chóng phán quyết tạm giam và cấm gặp mặt. (Hình ảnh lấy từ màn hình)
Lại bị cáo mặc dù thừa nhận đã lợi dụng cơ hội trong công việc để lừa đảo tài sản trong buổi thẩm vấn tại toà án, nhưng vẫn tranh cãi về việc trợ lý danh nghĩa có thực sự đảm nhiệm công việc trợ lý hay không, và liệu có thỏa thuận hoàn trả lương cho văn phòng làm việc. Đây là những tình tiết liên quan đến việc xác định tội danh và ý định phạm tội.
Hơn nữa, trong quá trình hỏi cung ban đầu của các điều tra viên, bị cáo nói rằng không rõ ràng về hoạt động tài chính của văn phòng làm việc. Về việc tiền lương của trợ lý danh nghĩa có được sự đồng ý của họ để hoàn trả cho văn phòng hay không, và liệu họ có tham gia công việc tại văn phòng thực sự hay không; về số tiền chuyển hàng tháng vào tài khoản ngân hàng tại Ngân hàng Cao Hùng dưới tên vợ của bị cáo được sử dụng như thế nào, những lời khai của bị cáo có nhiều mâu thuẫn so với lời khai của đồng phạm và nhân chứng, cũng như các bằng chứng khách quan trong hồ sơ.
Ngoài ra, khi thực hiện khám xét nhà của cha bị cáo, các nhân viên thực thi pháp luật đã thu giữ được một cuốn sổ ghi chép nghi ngờ là chứa nội dung chuẩn bị trước cho buổi hỏi cung. Có đủ cơ sở để tin rằng bị cáo có khả năng tiêu hủy, làm giả, sửa đổi chứng cứ hoặc cấu kết với đồng phạm và nhân chứng.
Dưới đây là bản tin đã được biên soạn lại bằng tiếng Việt:
—
Xét thấy tiến trình điều tra của vụ án hiện tại, vẫn cần các trợ lý công quỹ đến để giải thích về tình hình phát lương thực tế trong thời gian họ làm việc và tình hình nhiệm vụ của họ. Ngoài ra, việc cáo buộc bị can đã thực hiện chỉ đạo chuyển tiền hàng tháng vào tài khoản của vợ cũng cần làm rõ.
Xem xét rằng bị can giữ vai trò chủ chốt trong vụ án và nếu bị buộc tội lạm dụng cơ hội công tác để chiếm đoạt tài sản, ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích công cộng là khá nghiêm trọng, nên lý do tạm giam trước đây là chưa đủ để đạt được hiệu quả ngăn chặn mà không gây ảnh hưởng nhỏ hơn.
Vì vậy, việc tạm giam là cần thiết để ngăn chặn việc tiêu hủy bằng chứng. Đồng thời, cần cấm tiếp xúc, liên lạc và nhận đồ vật để hiệu quả ngăn chặn đạt được tối đa.
—
“Mục đích ban đầu của Hoàng Thiệu Đình để tránh né cơn bão truyền thông thực sự đã thành hiện thực. Việc phải vào trại giam để ‘tránh bão’ thực sự là một cú sốc lớn, và sự nghiệp chính trị của ông có lẽ đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng.”
Các nhà chức trách cho biết, vụ việc này không chỉ là một đòn giáng nặng vào danh tiếng cá nhân của ông Hoàng, mà nó còn có nguy cơ làm mòn đi ‘hương hỏa’ chính trị mà ông đã dày công gây dựng. Những vụ việc tương tự thường để lại hậu quả không thể đo lường trước đối với vị thế và tương lai của các chính trị gia liên quan.
Nguyên tắc giả định ngây thơ.(Bản đồ mạng tin tức Sanli)
Chắc chắn! Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt từ thông tin bạn cung cấp:
Ngày An 800 chiếc xe bị ngập nước: Ác mộng tái diễn? Ban quản lý kỳ lạ giải tán, thật hư vụ camera bị khóa sáng tỏ
Một tay giang hồ tên “Duckhead” từng nã 48 phát súng vào kẻ thù! Hôm nay, tòa án quyết định không thụ lý: Người đã chết rồi, trần gian không làm gì được…
Chính trị gia Chen Qi-mai cũng sợ “Shan D’er”! Nhớ lại cơn ác mộng 47 năm trước gây ra 37 cái chết… Đã sẵn sàng đề phòng
Lý do tạm giam được hé lộ! Huang Shao-ting bị tình nghi “tham nhũng, chạy trốn, thông cung và tiêu hủy chứng cứ”
Lửa chính trị đã cháy hết…
Nếu cần thêm sự điều chỉnh hoặc có thông tin khác cụ thể, xin hãy cho tôi biết!
