.Tuy nhiên, do sự nghi ngờ của vụ án, nó thường bị nghi ngờ là một trường hợp bất công, điều này cũng khiến Putianyan bị giam giữ trong 48 năm.Theo tin tức mới nhất, 58 năm sau vụ giết người, Tòa án quận Shizuoka đã chính thức ban hành phán quyết của Nagata Iwa vào ngày 26.
Theo các báo cáo từ các phương tiện truyền thông Nhật Bản và quốc tế, Iwao Hakamada từng là một võ sĩ quyền anh chuyên nghiệp. Ông đã giải nghệ vào năm 1961 và sau đó tìm được một công việc tại một nhà máy xử lý đậu nành và miso ở thành phố Shimizu, tỉnh Shizuoka của Nhật Bản. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng chính sự lựa chọn này đã biến phần đời còn lại của ông gần như bị ám ảnh bởi cáo buộc giết người.
Vào ngày 30 tháng 6 năm 1966, chủ nhà máy Hashimoto Fujio cùng vợ, con gái thứ và con trai cả đã được phát hiện bị sát hại và bị phóng hỏa tại nhà riêng của họ. Sau khi cảnh sát tỉnh Shizuoka khám xét ký túc xá nhân viên, họ tuyên bố tìm thấy một chiếc áo ngủ có vết máu nhỏ trong phòng của Hakamada Iwao, và vào giữa tháng 8, Hakamada Iwao đã bị bắt với các cáo buộc giết người cướp của, phóng hỏa và trộm cắp.
Trong quá trình xét xử, từ việc phủ nhận hoàn toàn tội phạm, sau đó thừa nhận tội và cuối cùng phủ nhận mọi cáo buộc, khẳng định mình vô tội và bị ép cung, nhưng vào thời điểm đó các thẩm phán vẫn tuyên án tử hình với tỉ lệ 2-1 phiếu.
Trong quá trình xét xử vụ án Hakamada Iwao, từ chối hoàn toàn việc thừa nhận tội, nhưng sau đó lại thú nhận và cuối cùng lại phủ nhận tất cả các cáo buộc, khẳng định mình bị ép phải khai nhận tội, mặc dù có những lời thừa nhận ban đầu. Tuy nhiên, các thẩm phán vẫn kết án tử hình cho ông với tỉ lệ phiếu 2-1.
Mặc dù bị kết án tử hình, song vụ án lại có quá nhiều điểm nghi vấn và bằng chứng thiếu tính thuyết phục. Đặc biệt là việc xuất hiện bất ngờ 5 chiếc áo dính máu vào cuối tháng 8 năm sau vụ án, DNA trên áo không khớp với Hakamada Iwao và kích thước áo cũng không phù hợp với cơ thể của ông. Do đó, nhiều tổ chức dân sự đã không ngừng kêu gọi xét xử lại nhằm minh oan cho ông. Dẫn đến việc, mặc dù bị kết án tử hình, nhưng ông đã không bị thi hành án mà bị giam giữ trong gần nửa thế kỷ.
—
Mặc dù bị kết án tử hình, song vụ án lại có quá nhiều điểm nghi vấn và bằng chứng thiếu tính thuyết phục. Đặc biệt là việc xuất hiện bất ngờ 5 chiếc áo dính máu vào cuối tháng 8 năm sau vụ án, DNA trên áo không khớp với Hakamada Iwao và kích thước áo cũng không phù hợp với cơ thể của ông. Do đó, nhiều tổ chức dân sự đã không ngừng kêu gọi xét xử lại nhằm minh oan cho ông. Dẫn đến việc, mặc dù bị kết án tử hình, nhưng ông đã không bị thi hành án mà bị giam giữ trong gần nửa thế kỷ.
Vào ngày 27 tháng 3 năm 2014, do DNA trên chiếc áo dính máu không thuộc về ông Iwao Hakamada, Tòa án địa phương Shizuoka đã ra lệnh xét xử lại và phóng thích ông. Khi đó, Tòa án cấp cao Tokyo đã bác đơn yêu cầu tái thẩm, nhưng do xem xét tới tình trạng sức khỏe và tuổi tác của ông Hakamada, họ không hủy bỏ quyết định phóng thích của Tòa án Shizuoka. Đến ngày 13 tháng 3 năm 2023, Tòa án cấp cao Tokyo quyết định bác bỏ kháng cáo của bên công tố và chấp thuận xét xử lại toàn bộ vụ án.
Sau hơn một năm tái thẩm, Tòa án Địa phương Shizuoka hôm nay (ngày 26), đã công bố kết quả xét xử lại vụ án của ông Iwao Hakamada, cho rằng các bằng chứng liên quan đến vụ án ban đầu đã bị ngụy tạo, và tuyên bố ông Hakamada vô tội. Vụ án xảy ra từ 58 năm trước, và hiện tại ông Hakamada đã 88 tuổi, một người già ở tuổi xế chiều. Theo chị gái của ông, bà Hideko Hakamada, sau hàng chục năm bị giam cầm, tình trạng sức khỏe tâm thần của em trai bà ngày càng tồi tệ, hầu hết thời gian ông sống trong thế giới của riêng mình và hầu như không quan tâm đến những gì xảy ra bên ngoài. Bà chỉ mong ước rằng những năm tháng còn lại của cuộc đời em trai mình có thể sống tự do và hạnh phúc.
Vụ án này, Viện kiểm sát luôn kiên quyết khẳng định có tội và yêu cầu xử tử Hakamada, cũng bị dư luận chỉ trích là vì “vấn đề danh dự”, sợ rằng thừa nhận sai lầm sẽ làm tổn hại đến uy tín của họ. Luật sư của Hakamada Iwa nói với CNN rằng, ban đầu Hakamada Iwa đã bị thẩm vấn mỗi ngày hơn 12 tiếng trong suốt 23 ngày mà không có luật sư bào chữa có mặt. Họ cho rằng hệ thống tư pháp Nhật Bản, đặc biệt là hệ thống tư pháp lúc đó, là một hệ thống cho phép các cơ quan điều tra lợi dụng tính bí mật của nó để thực hiện cuộc điều tra tội phạm.
Theo báo cáo, các trường hợp xét xử lại rất hiếm gặp trong lịch sử Nhật Bản. Ông Iwao Hakamada là người thứ 5 được xét xử lại trong số các tử tù sau chiến tranh thế giới thứ hai ở Nhật Bản. Phán quyết này đánh dấu sự kết thúc của một câu chuyện pháp lý “marathon”, với vụ án của ông Iwao Hakamada thu hút sự chú ý của cả nước Nhật và thế giới, cũng như kích thích cuộc thảo luận về việc nên hay không nên bãi bỏ án tử hình.
Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại bản tin này như sau:
—
Theo báo cáo, các trường hợp được xét xử lại rất hiếm khi xuất hiện trong lịch sử Nhật Bản. Ông Iwao Hakamada đã trở thành tử tù thứ 5 được phép xét xử lại sau chiến tranh thế giới thứ hai tại Nhật Bản. Quyết định này đánh dấu sự kết thúc cho một hành trình pháp lý kéo dài, vụ án của ông Iwao Hakamada đã thu hút sự chú ý không chỉ của toàn bộ nước Nhật mà còn của cộng đồng quốc tế, và làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi về việc có nên bãi bỏ án tử hình hay không.
Tất nhiên, tôi sẽ viết lại nội dung tin tức này bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
—
Hôm nay, ngày [ngày hiện tại], báo NOWnews đưa tin về một loạt các sự kiện liên quan đến chủ đề án tử hình trên toàn cầu.
Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris, vẫn chưa công khai lập trường về việc ủng hộ hay phản đối án tử hình. Trước khi đảm nhận chức vụ hiện tại, khi còn là công tố viên, bà đã từng hứa sẽ không bao giờ yêu cầu áp đặt án tử hình.
Tại tiểu bang South Carolina của Mỹ, chính quyền đã quyết định thi hành án tử hình lần đầu tiên sau 13 năm. Các tù nhân bị kết án tử hình có thể lựa chọn giữa ba phương thức hành quyết: tiêm thuốc độc, ghế điện hoặc bắn súng.
Ngoài ra, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng án tử hình có điều kiện là hợp hiến. Một sự kiện đáng chú ý gần đây là việc Mỹ sử dụng khí nitơ để thực hiện án tử hình, tạo ra cuộc tranh luận về phương thức thi hành này.
—
Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc có yêu cầu cụ thể nào khác, hãy cho tôi biết!
Dư luận phản đối quyết định hạn chế án tử hình của Tòa Tối cao. Đại biểu Quốc hội Đảng Quốc dân: Không loại trừ khả năng đề xuất trưng cầu dân ý về án tử hình. Đảng Dân tiến: Thúc đẩy sửa đổi luật, bao gồm án tù chung thân.
Trường hợp oan sai thứ 5 sau chiến tranh! Ngồi tù gần nửa thế kỷ, tử tù vụ án giết người ở Nhật Bản hôm nay được tuyên vô tội.
Lần đầu tiên sau 21 năm! Mỹ “hành quyết 5 tử tù trong 7 ngày”, số tử tù được thi hành án sắp chạm mốc 1600 người.
Vấn đề diễn giải án tử hình thành “bãi bỏ án tử hình thực chất,” tại sao không ai hài lòng? Tiết lộ động cơ quyết định của Tòa Tối cao, bị cho là “tiêu chuẩn hàng hai quốc tế.”
