Theo bản tin từ báo “Luzhong Morning Post”, sự việc xảy ra vào ngày 12 tháng 8. Cảnh sát nhận được tin báo vào chiều hôm đó và lập tức đến hiện trường, phát hiện một cụ ông khoảng hơn 60 tuổi và một thiếu niên khoảng 17, 18 tuổi. Ông cụ tố cáo rằng cậu thiếu niên đã đụng vào ông, làm ông ngã và bị thương ở đầu, đồng thời yêu cầu được đưa đi bệnh viện. Tuy nhiên, cậu thiếu niên khẳng định rằng mình chỉ đi qua và thấy ông cụ ngã dưới đất nên dừng xe lại để đỡ ông cụ dậy.
Vì hai lời khai trái ngược nhau và không có nhân chứng tại hiện trường, cảnh sát chỉ còn cách kiểm tra camera giám sát để làm rõ sự việc.
Một ông lão xuất hiện trên màn hình, bước đi loạng choạng, đi được một đoạn lại phải dừng lại nghỉ. Sau đó, ông đến dưới một gốc cây để nghỉ ngơi. Ông lão dựa vào cây đứng khoảng 2 phút, rồi bất ngờ ngã ra đất. Vì là giữa trưa, trên đường gần như không có người qua lại, các phương tiện đi ngang qua cũng không để ý đến ông.
Dù ông lão đã dùng tay chống vào mặt đất, cố gắng đứng dậy nhưng không thành công. Lúc đó, một cậu thanh niên đi ngang qua và phát hiện nên đã tiến đến hỏi thăm tình hình mà không do dự. “Tôi hỏi số điện thoại của người thân ông ấy, nhưng ông ấy nói mãi mà không rõ ràng. Sau đó, tôi nhận ra ông ấy đã uống rượu. Rồi tôi lấy điện thoại của ông ấy và gọi cho người nhà,” chàng trai kể lại.
Không ngờ, ông lão bỗng nhiên đưa tay ra nắm lấy chân của cậu thanh niên và nói, “Là cậu đâm vào tôi. Sao cậu lại đâm tôi?”.
Cụ ông và thiếu niên tranh cãi nhiều lần, hai người một tiến một lùi, trong khoảng thời gian đó, thiếu niên cũng bị cụ ông tát năm cái. Cho đến khi người thân tới mới ngăn được. Thiếu niên thừa nhận cảm thấy oan uổng, nhưng vẫn không hối hận vì đã giúp đỡ cụ ông và luôn tin rằng “người trong sạch sẽ được minh oan.” Sau khi sự thật được làm rõ, cụ ông bị phạt giam hành chính 9 ngày và phạt 200 nhân dân tệ vì hành vi đánh người.
Vụ việc này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, khiến dân mạng tò mò tại sao cụ ông không bị xử lý hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản? Cảnh sát giải thích rằng, thứ nhất là cụ ông đang trong trạng thái say rượu, ý thức không được tỉnh táo; thứ hai là do bị ngã và đập đầu, dẫn đến hiểu lầm xảy ra. Họ nhận định rằng, đây là tình huống phát sinh do sự hiểu lầm, và thực tế việc buộc tội cưỡng đoạt tài sản có thể là hơi gượng ép.
Hãy đóng vai một phóng viên địa phương tại Việt Nam và viết lại các tin tức sau bằng tiếng Việt:
—
Xem thêm bài viết của CTWANT
Bán ra sinh vật sống Long Cung Bối với giá 12 triệu! Anh ấy liên kết “điểm nghi vấn” để báo cáo ngư dân, chính quyền huyện Nghi Lan đã phản hồi
Mua sắm online không cho mẹ chồng xem! Cô ấy than thở: Đã mua gì mà không thể cho người khác thấy? Gây bão tranh cãi trên mạng
Chủ động đề nghị rửa bát nhưng bị từ chối, bạn trai không vui vì không kiên định, cô gái ngơ ngác… Cộng đồng mạng phản ứng gần hết: Bạn là khách
—
Thành thật cảm ơn các bạn đã xem!
