Vào năm 1984, hai người là Hoàng Xuân Kỳ và Trần Ức Long đã gây ra vụ bắt cóc và tống tiền một thương nhân họ Hoàng, dẫn đến việc giết nạn nhân. Đồng phạm trong vụ án là Từ Tự Cường đã được xét xử lại và tuyên vô tội. Tuy nhiên, vào ngày 27 tháng 4 năm 1989, Hoàng Xuân Kỳ và Trần Ức Long bị tuyên án tử hình và cho đến nay vẫn chưa được thi hành.
Huang Chunqi và Chen Yilong đã bị kết án tử hình gần 24 năm, họ là những tử tù chờ xử tử lâu nhất. Họ cũng là những người đề nghị vụ án tử hình này lên tòa án hiến pháp.
Với vai trò là một phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi sẽ viết lại bản tin này như sau:
### Tử Tù Chờ Lâu Nhất Trung Quốc Đề Nghị Tử Hình Lên Tòa Án Hiến Pháp
Huang Chunqi và Chen Yilong, hai tử tù đã bị kết án tử hình gần 24 năm, đang là những người chờ xử tử lâu nhất tại Trung Quốc. Cả hai cũng là những người đã đề nghị vụ án tử hình của mình lên tòa án hiến pháp. Quyết định này đã mở ra một cuộc tranh luận lớn về tính hợp pháp và nhân đạo của án tử hình tại quốc gia này.
Huang và Chen đã trải qua gần hai thập kỷ với án tử hình lơ lửng trên đầu. Dù đã trải qua nhiều phiên tòa và đơn kháng cáo, quyết định vẫn duy trì. Hiện họ đang chờ đợi một quyết định cuối cùng từ tòa án hiến pháp, hy vọng có thể tìm thấy một lối thoát trong tình huống tuyệt vọng.
Vụ án này đã thu hút sự chú ý không chỉ tại Trung Quốc mà còn trên phạm vi quốc tế, khi nhiều tổ chức nhân quyền đặt câu hỏi về tính nhân bản của hình phạt tử hình và thời gian chờ đợi dài đằng đẵng mà các tử tù phải chịu đựng.
Câu hỏi liệu án tử hình có nên tồn tại và được thực thi như thế nào vẫn còn là một tranh luận kéo dài và phức tạp, không chỉ ảnh hưởng đến riêng Huang và Chen mà còn là vấn đề của toàn xã hội.
Tòa án Hiến pháp hôm nay đã ra phán quyết cho rằng quy định về “mức án tử hình duy nhất” trong khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi và công bố ngày 21 tháng 4 năm 88, không xét đến mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội mà luôn áp dụng án tử hình duy nhất, rõ ràng là quá nghiêm khắc và không phù hợp với nguyên tắc tội danh của Hiến pháp, vi phạm quyền được sống được bảo đảm trong Hiến pháp.
Tòa án Hiến pháp cho biết, mặc dù quy định “án tử hình duy nhất” đã không còn là luật hiện hành, nhưng đây vẫn là luật đã áp dụng cho các bản án của Hoàng Xuân Kỳ và Trần Ức Long. Vì vậy, quy định này vẫn tiếp tục được xem xét theo hiến pháp.
Tòa án Hiến pháp giải thích rằng, do phán quyết cuối cùng áp dụng các quy định luật đã bị tuyên bố vi hiến cho hai ông Trần Ức Long và Hoàng Xuân Kỳ, nên họ có quyền yêu cầu Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao đề xuất kháng nghị đặc biệt. Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao cũng có thể tự mình khởi xướng kháng nghị đặc biệt. Tòa án Tối cao sẽ tiến hành xem xét và đưa ra phán quyết hủy bỏ hoặc bác bỏ. Viện Kiểm sát Tối cao cho biết họ sẽ kháng nghị đặc biệt cho Trần Ức Long và Hoàng Xuân Kỳ. (Biên tập viên: Trang Minh Khôn) 1130920
Tử hình có điều kiện hợp hiến! “Nàng dâu kinh ngạc” Lâm Dư Như có thể thoát án tử do khuyết tật tâm thần
Tử hình có điều kiện hợp hiến! Gia đình nạn nhân không thể chấp nhận
Tử hình có điều kiện hợp hiến! Lục Chính bố rơi nước mắt tiết lộ cuộc đối thoại với Khâu Hòa Thuận
Tử hình có điều kiện hợp hiến! Đoàn Quốc dân Đảng hoan hỉ vì trọng tài nghe ý dân, kêu gọi chính phủ thực hiện 3 yêu cầu
Kết quả giải thích án tử hình của Tòa án Tối cao! Liên minh bãi bỏ án tử bày tỏ tiếc nuối, cam kết tiếp tục giúp đỡ 37 tử tù
Tòa án Hiến pháp phán quyết tử hình có điều kiện hợp hiến! Ủy ban Nhân quyền Quốc gia than vãn tiếc nuối: ảnh hưởng tới sự phát triển tiến bộ về nhân quyền
