Toàn bộ vụ việc bắt đầu khi anh Trần và chị Trần sống chung tại thành phố Đài Trung, Đài Loan, và đã có hai con trai sinh đôi 11 tháng tuổi. Vào cuối tháng 8 năm 108 theo lịch Đài Loan, anh Trần bị thất nghiệp và gánh khoản nợ hơn 20 triệu Đài tệ, trong khi đó, chi phí sinh hoạt của gia đình được chị Trần, người làm nghề phục vụ rượu bia, đảm nhận.
—
Toàn bộ sự việc bắt đầu khi anh Trần và chị Trần cùng sống tại thành phố Đài Trung, cả hai có hai con trai sinh đôi mới 11 tháng tuổi. Vào cuối tháng 8 năm 108 theo lịch Đài Loan, anh Trần mất việc và phải đối mặt với khoản nợ lên đến hơn 20 triệu Đài tệ. Tất cả chi tiêu trong gia đình được gánh vác bởi chị Trần, người làm công việc phục vụ quán rượu.
—
Việc này bắt đầu từ lúc anh Trần và chị Trần sống chung ở thành phố Đài Trung, Đài Loan, cùng với hai con trai song sinh 11 tháng tuổi. Vào cuối tháng 8 năm 108 theo lịch Đài Loan, anh Trần mất việc và phải gánh khoản nợ trên 20 triệu Đài tệ. Việc chi tiêu trong gia đình hoàn toàn phụ thuộc vào chị Trần, người làm công việc phục vụ rượu bia.
Chị Trần hàng tháng ngoài việc chi tiêu gia đình, còn đưa cho anh Trần 18 triệu đồng để trả nợ. Anh Trần đảm nhận nhiệm vụ chăm sóc cặp sinh đôi, nhưng anh không hài lòng về mối quan hệ mập mờ giữa chị Trần với người khác giới và cũng sinh lòng oán hận vì thường xuyên phải một mình chăm sóc cặp sinh đôi.
Vào ngày 3 tháng 11, 108, Chen Nan đã chiến đấu một lần nữa vì Chen Nu và người khác giới.Sau đó, Chen Nan coi không thể trả các khoản nợ và không ai có thể chăm sóc cặp song sinh của mình.
Sau khi phạm tội, ông Trần đã dọn dẹp căn phòng thuê và ra ngoài chơi bời với bạn bè. Vài ngày sau, cảnh sát nhận được thông báo về mùi hôi thối phát ra từ phòng thuê của cô Trần. Khi vào kiểm tra, họ phát hiện cô Trần và cặp song sinh đã tử vong. Cảnh sát nghi ngờ ông Trần có liên quan đến vụ việc và sau đó đã bắt giữ ông tại một quán net ở huyện Chương Hóa. Qua quá trình điều tra, viện kiểm sát đã khởi tố ông Trần với tội danh giết người và một số tội khác.
Một nam giới tên Trần đã bị tòa án sơ thẩm Đài Trung và tòa án phúc thẩm Cao cấp Đài Trung tuyên án tử hình vì tội cố ý giết người. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao cho rằng lý do tuyên án ở phiên tòa phúc thẩm không đầy đủ, đã hủy bỏ bản án và giao lại cho Tòa án Cao cấp Đài Trung xét xử lại.
—
Có một nam giới ở Đài Trung bị kết án tử hình vì tội cố ý giết người. Quyết định này đã được cả Tòa án sơ thẩm Đài Trung và Tòa án phúc thẩm Cao cấp Đài Trung thông qua. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao Đài Loan cho rằng lý do tuyên án trong phiên tòa phúc thẩm chưa đầy đủ, vì vậy đã hủy bỏ bản án này và chuyển lại vụ án cho Tòa án Cao cấp Đài Trung để xét xử lại.
Dưới đây là tin tức dịch sang tiếng Việt, như một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Tòa án đã xác nhận quyết định trước đó rằng động cơ phạm tội của ông Chen bị ảnh hưởng bởi môi trường trưởng thành và áp lực cuộc sống lớn trong thời điểm xảy ra vụ việc. Đặc biệt là trong tình huống ông Chen phải đối mặt với những quan hệ mập mờ của bà Chen với người khác, áp lực nợ nần và việc không thể nhận được sự hỗ trợ hay giải tỏa áp lực.
—
(Viêm tòa án đã xác nhận quyết định trước đó rằng động cơ phạm tội của ông Chen bị ảnh hưởng bởi môi trường trưởng thành và áp lực cuộc sống lớn trong thời điểm xảy ra vụ việc. Đặc biệt là trong tình huống ông Chen phải đối mặt với những quan hệ mập mờ của bà Chen với người khác, áp lực nợ nần và việc không thể nhận được sự hỗ trợ hay giải tỏa áp lực.)
Hội đồng xét xử cho biết, anh Trần đã thừa nhận hành vi phạm tội và bày tỏ sự hối hận về hành vi giết hại đứa trẻ. Anh Trần đã đồng ý dùng tài sản bất động sản của mình để bồi thường cho gia đình nạn nhân và chủ động thanh toán toàn bộ số tiền bồi thường cho các nạn nhân bị tổn thất do tội ác của mình gây ra. Mặc dù số tiền này không đủ để bù đắp hết mọi tổn thất, nhưng hành động này cho thấy sự ăn năn của anh Trần.
Hội đồng xét xử cân nhắc thấy rằng ông Trần vẫn có khả năng cải tạo và tái hoà nhập xã hội. Nếu được đối xử thích hợp trong môi trường giám sát, không phải không có khả năng giảm nguy cơ tái phạm. Do đó, quyết định phán xét bị huỷ bỏ và thay bằng án tù chung thân, cùng với việc tước quyền công dân suốt đời.
Theo điều tra của công tố viên và kháng cáo của ông Trần: Tòa án Tối cao đánh giá rằng phán quyết của phiên tòa sơ thẩm đã cân nhắc mọi tình tiết và đưa ra mức án phù hợp, không vượt quá khung hình phạt. Hôm nay, Tòa án đã quyết định bác bỏ kháng cáo, và toàn bộ vụ án đã có hiệu lực pháp lý cuối cùng. (Biên tập viên: Trương Minh Khôn) 19/09/113
