Chủ tịch cũ của Khang Hữu-KY, ông Hoàng Văn Liệt, bị cáo buộc lợi dụng chính sách “cá hồi trở về nhà” và hợp tác với đại gia bất động sản người Indonesia gốc Trung Quốc Vương Mệnh Lượng (đang bị truy nã) để thành lập công ty dược phẩm giả Khang Hữu ở nước ngoài nhằm lừa đảo số tiền 201 tỷ Đài tệ, cùng với việc đẩy giá cổ phiếu để lừa đảo nhà đầu tư. Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án ông Hoàng 25 năm tù, cùng với khoản tiền phạt 2 triệu Đài tệ theo Luật giao dịch chứng khoán và nhiều tội danh khác. Vụ việc đã được kháng cáo. Hôm nay, Tòa án cấp cao Đài Loan tổ chức phiên chuẩn bị xét xử, ông Hoàng cho biết ông chỉ là “bình phong” và không có ý định phạm tội. Thẩm phán khuyên ông nên cân nhắc chiến lược tranh tụng.
Mặc dù cơ quan công tố cáo buộc ông Hoàng (62 tuổi) lừa đảo 20,1 tỷ Đài tệ, nhưng Tòa án Địa phương Đài Bắc đã tuyên bố các khoản tiền không bị thu giữ của Hoàng gồm 20.476.382 USD và 6.718.560.000 Đài tệ sẽ được hoàn trả cho nạn nhân hoặc tịch thu. Luật sư ngày hôm nay cũng cho biết số tiền phạm tội của Hoàng không cao đến mức đó, và chỉ ra rằng tất cả các vấn đề bắt nguồn từ Vương Minh Lượng, người được coi là người ra quyết định cao nhất của tổ chức tội phạm. Theo luật sư, Hoàng chỉ là người đứng tên và không phải là người thực sự chịu trách nhiệm.
Viện Kiểm sát Đài Bắc khởi tố cho biết, Vương Mệnh Lượng và Hoàng Văn Liệt điều hành Công ty Công nghiệp Bôn Mã và Tập đoàn Hiệp Lực tại đại lục, đã biết rằng Công ty Dược Hoa Nguyên thuộc Tập đoàn Hoa Nguyên quốc doanh của Trung Quốc sở hữu một lượng lớn đất đai. Vào năm 2008, họ đã mua lại cổ phần của Công ty Dược Hoa Nguyên. Sau đó, lợi dụng chính sách “cá hồi hồi hương” của chính phủ Đài Loan, họ đã biến Công ty Dược Hoa Nguyên thành công ty Đài Loan và lập ra Công ty Dược Khang Hữu ở nước ngoài để nắm giữ cổ phần của Công ty Dược Hoa Nguyên.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin thuật lại sự việc này như sau:
Viện Kiểm sát Đài Bắc đã đề nghị khởi tố Vương Mệnh Lượng và Hoàng Văn Liệt – hai người đứng đầu Công ty Công nghiệp Bôn Mã và Tập đoàn Hiệp Lực tại Trung Quốc. Họ bị cáo buộc đã mua lại quyền sở hữu của Công ty Dược Hoa Nguyên thuộc Tập đoàn quốc doanh Hoa Nguyên vào năm 2008. Công ty này sở hữu một lượng lớn đất đai. Vương và Hoàng đã sử dụng chiến lược của chính phủ Đài Loan về “cá hồi hồi hương” để biến Công ty Dược Hoa Nguyên thành công ty có vốn Đài Loan và lập ra Công ty Dược Khang Hữu ở nước ngoài, từ đó nắm giữ cổ phần của Công ty Dược Hoa Nguyên.
Hai ông Wang Ming Liang và Huang Wen Lie sau đó do cần gấp vốn, đã không thông qua quyết định của hội đồng quản trị, vào năm 2019, với lý do bảo lãnh cho khoản vay nợ của Công ty Thực nghiệp Bôn Mã Hạ Môn, đã thế chấp 504 chiếc máy móc thiết bị cho ngân hàng để vay vốn. Vụ vay vốn này khiến công ty thiệt hại hơn 2 tỷ nhân dân tệ, nhưng lại không được công bố trong báo cáo tài chính. Kiểm toán viên dù biết rõ báo cáo tài chính không chính xác nhưng vẫn ký duyệt.
—
Trong vai một phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi xin tóm tắt lại tin này như sau:
—
Do cần vốn gấp, ông Vương Mệnh Lượng và ông Hoàng Văn Liệt, hai lãnh đạo của một công ty, đã tự ý thế chấp 504 chiếc máy móc thiết bị của công ty cho ngân hàng vào năm 2019 mà không thông qua quyết định của hội đồng quản trị. Lý do được các ông đưa ra là để bảo lãnh cho khoản vay nợ của Công ty Thực nghiệp Bôn Mã Hạ Môn. Vụ vay này đã khiến công ty lỗ hơn 2 tỷ nhân dân tệ. Điều đáng nói là khoản lỗ này không được công bố trong báo cáo tài chính, và kiểm toán viên dù biết rõ nhưng vẫn ký duyệt báo cáo.
Theo cáo buộc của công tố viên, vào năm 2018, Hoàng Văn Liệt đã chỉ đạo cháu mình điều phối dòng tiền, tìm kiếm các nhà buôn và nhà đầu cơ để đầu cơ cổ phiếu của công ty Kang You. Trong vòng 1 tháng, giá cổ phiếu từ 372 nhân dân tệ đã tăng lên 538 nhân dân tệ. Ngoài ra, thông qua ngoại hối giả, ông còn liên kết với Tổng giám đốc tập đoàn tài chính “Phú Đức Thắng” tại Hạ Môn, Trịnh Bỉnh Cường, để đầu cơ cổ phiếu từ xa.
Những nguy cơ tiềm ẩn trong việc đầu cơ và thao túng thị trường tài chính đã khiến dư luận đặt nhiều câu hỏi về các biện pháp giám sát và quản lý dòng tiền của các cơ quan chức năng.
**Điều tra của viện kiểm sát Bắc Đài: Lừa đảo tài chính tại Công ty Kang You**
Theo kết quả điều tra của viện kiểm sát Bắc Đài, ông Hoàng Văn Liệt cùng Vương Mệnh Lượng và nhiều đối tượng khác đã sử dụng các thủ đoạn như giả tạo số tiền gửi, che giấu việc đăng ký thế chấp động sản để lập các báo cáo tài chính không trung thực. Các hành vi này nhằm tạo ra một bức tranh sai lệch về doanh thu và tình hình tài chính của công ty Kang You, từ đó lừa dối người dân và các ngân hàng mua cổ phiếu và cung cấp khoản vay. Từ năm 2015 đến 2020, nhóm này đã lừa đảo tổng cộng 201 tỷ 6 triệu đồng.
Năm 2020, viện kiểm sát Bắc Đài đã khởi tố Hoàng Văn Liệt cùng 28 đối tượng khác về vi phạm Luật Chứng khoán. Trong đó, những người trốn ra nước ngoài và bị truy nã gồm Hoàng Văn Liệt cùng vợ, Vương Mệnh Lượng, vợ cũ của Hoàng là Trần Tú Huệ, cựu nghị sĩ Ngô Quang Huấn, Chủ tịch công ty Tam Dương Vĩ Sĩ Bỉ – Trần Ngọc Liên cùng em trai là Trần Hòa Thuận, tay chơi cổ phiếu Trịnh Quang Dục và kế toán viên thực hiện chức vụ Thích Cảnh Bân, Giang Minh Nam cùng 12 đối tượng khác.
Một nghi phạm tên Hoàng Văn Liệt đã sử dụng hộ chiếu của nước thứ ba, Vanuatu, để trốn sang Thái Lan trong quá trình điều tra. Ông này đã tuyên bố với phía Thái Lan rằng ông không phải là công dân Đài Loan. Tuy nhiên, sau khi Cục Cảnh sát Hình sự của Đài Loan giải thích với cảnh sát Thái, thì vào ngày 30 tháng 5 năm 2023, phía Đài Loan đã cử nhân viên đến Thái Lan để gặp gỡ và xác nhận rằng Hoàng là một tội phạm truy nã quan trọng của Đài Loan. Được sự hỗ trợ của phía Thái Lan, vào tháng 6 năm 2023, Thái Lan đã đồng ý giao Hoàng cho phía Đài Loan để áp giải về nước xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án Tối cao chỉ triệu tập Hoàng Văn Liệt. Ông Hoàng cho biết bị cáo buộc lừa đảo chứng khoán và báo cáo tài chính không chính xác, nguyên nhân bắt nguồn từ việc báo cáo tài chính của Lục An Hoa Nguyên không chính xác, cùng với việc tài liệu do phân tích viên thị trường chứng khoán Trần Dân Lang cung cấp chưa được kiểm chứng. Ông cũng bày tỏ mong muốn biết sự thật. Luật sư của ông Hoàng nói rằng, trong toàn bộ hồ sơ vụ án không có bản chính của các chi tiết tài chính liên quan, nên không có giá trị chứng cứ. Tuy vậy, tòa án cấp sơ thẩm lại chấp nhận dữ liệu này. Vì vậy, tại phiên phúc thẩm, luật sư sẽ yêu cầu điều tra thêm chứng cứ.
Luật sư đưa ra ví dụ, ông Hoàng bị cáo buộc đã ký hợp đồng với Ngân hàng Cám Châu chi nhánh Hạ Môn vào ngày 12 tháng 9 năm 2019. Tuy nhiên, từ dữ liệu xuất nhập cảnh cho thấy, ông Hoàng đã rời sân bay Song Sơn đi Nhật Bản vào ngày 11 tháng 9 và mãi đến ngày 16 tháng 9 ông mới trở về Song Sơn. Do đó, không có khả năng ông Hoàng có thể ở hai nơi cùng một lúc, điều này cho thấy hợp đồng đã bị làm giả.
Do ông Hoàng Văn Liệt không thừa nhận hành vi phạm tội, thẩm phán đã nghi ngờ việc ông từ Thái Lan trở lại Đài Loan trình diện, nhưng ông ta lại tuyên bố rằng không liên quan đến mình và rằng mình bị lợi dụng. Thẩm phán yêu cầu ông phải nói sự thật. Ông Hoàng nói rằng ông bị Vương Mệnh Lượng lợi dụng và ông không hiểu rõ về hoạt động của công ty Lục An Hoa Nguyên. Bản thân ông chỉ đeo mác là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty Khang Hữu và không chịu trách nhiệm về những việc khác.
Thẩm phán nói: “Tìm người đứng tên chỉ là để có người chịu trách nhiệm khi có chuyện,” ông Hoàng biện bạch rằng không có lợi ích thì khó thuyết phục người khác. Ông Hoàng còn khẳng định rằng ông chưa bao giờ mua cổ phiếu, điện thoại cũng không có ứng dụng liên quan, ông không biết cách đặt lệnh mua cổ phiếu, và cổ phiếu cũng không phải của ông, vì vậy ông không cần phải thao tác. Ông Hoàng tự nhận rằng đã quen biết ông Vương Minh Lượng hơn mười năm, trong quá khứ khi giao con dấu cho Công ty Thực nghiệp Bôn Mã xử lý đều không có vấn đề gì, nhưng thẩm phán nghi ngờ “Ông Hoàng không phải là người vô danh,” mà là người có kinh nghiệm kinh doanh, lời nói của ông Hoàng không thuyết phục, và theo bối cảnh hiện tại giữa hai bờ eo biển Đài Loan, việc nhờ Đài Loan hỗ trợ điều tra gần như không thể, đề nghị ông Hoàng giải thích các điểm tranh chấp, đừng phủ nhận mọi thứ.
—
Thẩm phán phát biểu: “Việc tìm người đứng tên chỉ nhằm mục đích có người chịu trách nhiệm khi xảy ra sự cố,” nhưng ông Hoàng biện bạch rằng khó thuyết phục người khác khi không có lợi ích. Ông Hoàng còn khẳng định rằng chưa bao giờ mua cổ phiếu, điện thoại không có ứng dụng liên quan, và không biết cách đặt lệnh mua cổ phiếu. Ông cho rằng cổ phiếu không phải của mình và do đó không cần phải thao tác với nó. Ông Hoàng thừa nhận đã quen ông Vương Minh Lượng hơn mười năm và trước đây giao con dấu cho Công ty Thực nghiệp Bôn Mã xử lý mà không có bất kỳ vấn đề gì. Tuy nhiên, thẩm phán nghi ngờ rằng “Ông Hoàng không phải là người vô danh trên đường,” mà là người có kinh nghiệm kinh doanh, do đó lời nói của ông không thuyết phục. Đồng thời, thẩm phán cũng nhận định rằng trong bối cảnh hiện tại giữa Trung Quốc đại lục và Đài Loan, khả năng nhờ Đài Loan hỗ trợ điều tra là rất thấp và khuyến nghị ông Hoàng nên giải thích rõ các điểm tranh chấp thay vì phủ nhận mọi thứ.
Ông Hoàng Văn Liệt cho biết nếu việc ông đứng tên dẫn đến hành vi phạm pháp, ông sẵn sàng chịu trách nhiệm, nhưng trong ý thức chủ quan của ông thì “không làm việc phạm pháp”. Thẩm phán chỉ rõ rằng bản án sơ thẩm dành cho ông Hoàng là không nhẹ, với mức án tù có thể lên tới 30 năm, và ông Hoàng đã bị tuyên án 25 năm tù. Ông Hoàng muốn tranh cãi là mình vô tội, tòa án cũng tôn trọng quyền điều này của ông, nếu nhận tội một phần, việc này cũng có thể được xem xét trong quá trình lượng hình. Vụ việc hiện đang chờ xử lý tiếp.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức này bằng tiếng Việt dưới đây:
### Giúp trẻ em tiết kiệm cổ phiếu 15 năm kiếm được 832 triệu đồng
Theo thông tin từ tờ báo UDN, một gia đình đã giúp con của họ tiết kiệm cổ phiếu trong suốt 15 năm và đạt được số tiền lên tới 832 triệu đồng. Danh sách cổ phiếu mà gia đình này tích lũy đã được tiết lộ.
### Cuộc sống khó khăn dù có thu nhập hai vợ chồng mỗi tháng 10 triệu đồng
Một gia đình có hai vợ chồng làm việc nhận lương tổng cộng 10 triệu đồng mỗi tháng vẫn cảm thấy cuộc sống gặp nhiều khó khăn. Người trong cuộc đã chia sẻ rằng số tiền này chỉ vừa đủ để vượt qua cuộc sống hàng ngày.
### Cặp đôi không thể xếp hàng mua bánh trung thu đậu xanh Bến Tre, bạn trai làm bạn gái phát cáu
Một cô gái tại Việt Nam đã rất bực mình vì bạn trai của mình không thể xếp hàng để mua bánh trung thu đậu xanh từ một cửa hàng nổi tiếng ở Bến Tre.
### Không chỉ thời gian gây lão hóa, bốn yếu tố bạn có thể chưa để ý cũng đang khiến bạn già đi nhanh chóng
Bạn có thể nghĩ rằng chỉ có thời gian mới khiến bạn trở nên lão hóa, nhưng thực tế có bốn yếu tố không ngờ khác đang góp phần làm tăng tốc quá trình này mà bạn có thể chưa để ý đến.
