“Cựu thị trưởng Đài Bắc Kha Văn Triết bị tạm giam và cấm tiếp xúc do liên quan đến vụ bê bối kinh tế tại Tòa tháp JinHua và vụ quỹ tài trợ chính trị. Dù thông tin chi tiết liên quan đến vụ án và bằng chứng bất lợi cho ông Kha liên tục lộ ra ngoài công chúng, công tố viên đã tiến hành điều tra vụ rò rỉ này và bước đầu xác định rằng thủ phạm không phải là nhân viên kiểm sát, nhân viên Cục Chống Tham nhũng hay nhân viên điều tra. Tuy nhiên, việc giao nhận thông tin mật vẫn là một hành vi phạm tội ẩn. Các công tố viên không nên hài lòng chỉ với việc tự tuyên bố trong sạch; việc phát hiện và ngăn chặn hành vi phá hoại quy trình điều tra công bằng mới thật sự là một bước giải quyết vụ việc.”
Theo thông tin được công bố bởi Viện Kiểm sát Thành phố Đài Bắc, các công tố viên đã tập trung vào việc kiểm tra nội dung của “USB” và thực hiện các hành động liên quan đến “két sắt” trong quá trình điều tra vụ rò rỉ thông tin. Có cơ sở hợp lý để nghi ngờ rằng “USB” và “két sắt” là bằng chứng thực sự tồn tại trong hồ sơ điều tra. Tuy nhiên, hai bằng chứng này chưa được giải thích pháp lý, nhưng đã bị công khai qua phương tiện truyền thông và bị đưa ra xét xử trước công chúng.
—
Theo thông tin được Viện kiểm sát thành phố Đài Bắc công bố, các công tố viên đã chú ý kiểm tra nội dung của “USB” và thực hiện các hành động liên quan đến “két sắt” trong quá trình điều tra vụ rò rỉ thông tin. Có cơ sở hợp lý để nghi ngờ rằng “USB” và “két sắt” thực sự tồn tại trong hồ sơ điều tra. Tuy nhiên, hai bằng chứng này chưa được giải nghĩa pháp lý, nhưng đã bị đưa ra công luận thông qua các phương tiện truyền thông và bị xét xử trước công chúng.
Trong vụ án về công trình Kinh Hoa, việc rò rỉ thông tin cốt lõi và bằng chứng đã làm ảnh hưởng đến tính hợp pháp của việc điều tra, đồng thời làm gia tăng quan điểm cho rằng bộ máy nhà nước đang lợi dụng “công tố viên, truyền thông, và các tổ chức xanh” để tấn công những người đối lập chính trị. Tội phạm do rò rỉ bí mật liên quan đến những người có quyền biết về bí mật đó; truyền thông chỉ là đối tượng của tội phạm, còn công chức mới là chủ thể của tội phạm này. Dù Viện Kiểm sát Bắc Thượng Hải đã tuyên bố rằng nguồn tin của truyền thông không thuộc về cơ quan kiểm sát, cơ quan liêm chính, cơ quan điều tra, hay tòa án, nhưng những thông tin thật và giả trong báo cáo truyền thông trùng khớp với nội dung điều tra thì sao có thể do truyền thông tự đoán, tưởng tượng mà có được? Viện Kiểm sát Bắc Thượng Hải vội vàng chối bỏ, nhưng lại rơi vào tình thế lúng túng, càng làm rõ sự che đậy không thể giấu diếm.
—
Trong vụ án đang điều tra về công trình Kinh Hoa, việc rò rỉ thông tin cốt lõi và bằng chứng trong quá trình điều tra đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính hợp pháp của công tác điều tra, đồng thời làm gia tăng quan điểm rằng quốc gia đang sử dụng bộ ba “công tố, truyền thông, và xanh” để tấn công những người đối lập chính trị. Tội rò rỉ bí mật được quy định đối với những người có thẩm quyền biết được bí mật; truyền thông là chủ thể bị ảnh hưởng, còn công chức mới chính là đối tượng phạm tội. Mặc dù Viện Kiểm sát Bắc Thượng Hải tuyên bố nguồn tin từ phía truyền thông không đến từ công an, cơ quan thanh tra, điều tra, hay tòa án, nhưng trong những thông tin rò rỉ qua truyền thông có những phần trùng khớp với nội dung điều tra đang tiến hành, điều này không thể chỉ là sự đoán mò, tưởng tượng của truyền thông. Hành động vội vàng của Viện Kiểm sát Bắc Thượng Hải để phủi bỏ trách nhiệm lại khiến cho sự việc trở nên mờ ám, giống như câu “giấu đầu lòi đuôi”.
Tiêu điểm chính của vụ án Tòa nhà Vạn Hoa hiện nay là những tin đồn vô căn cứ lan truyền khắp nơi. Công tố viên là những người bảo vệ pháp luật, ngoài truy tố tội phạm, họ còn có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của người dân. Do đó, nghĩa vụ khách quan của công tố viên là phải chú ý đến cả những tình tiết có lợi và bất lợi cho bị cáo. Khi tình tiết vụ án bị tiết lộ một cách chọn lọc hoặc bị thổi phồng, bóp méo, sẽ khiến bị cáo bị giam giữ không có cơ hội phản bác, rất bất lợi. Mặt khác, điều này cũng có thể làm gián đoạn công tác điều tra tư pháp. Đặc biệt, nếu kết quả điều tra cuối cùng không khớp với ý tưởng ban đầu của công chúng do bị ảnh hưởng bởi các báo cáo, sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của tư pháp. Đây cũng chính là ý nghĩa quan trọng của việc công tố viên điều tra vụ rò rỉ thông tin.
Tuy nhiên, từ Bộ Tư pháp đến các cơ quan điều tra, nếu không nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc, việc truy cứu rò rỉ thông tin chỉ là biện pháp giả tạo. Tư pháp muốn được người dân tin tưởng thì chẳng khác gì tìm cá trên cây.
—
Tuy nhiên, từ Bộ Tư pháp đến các cơ quan công tố, nếu không đối diện vấn đề, việc điều tra rò rỉ thông tin cũng chỉ là một nỗ lực giả vờ. Tư pháp muốn được người dân tin tưởng, cũng tựa như tìm cá trên cây.
Dựa trên những thông tin mà bạn cung cấp, sau đây là phiên bản tiếng Việt của các tin tức:
**Muốn bán nhà, phát hiện bị chiếm đóng hơn 20 năm, vợ chồng bảy mươi tuổi: “Thoải mái không muốn dọn đi”, chỉ có 1 căn nhà dưới tên có thể đăng ký là “nhà ở duy nhất”? Chuyên gia lắc đầu: 1 cách tiết kiệm thuế đất.**
Một phụ nữ muốn bán ngôi nhà của mình nhưng khi kiểm tra thì phát hiện nhà đã bị một cặp vợ chồng hơn bảy mươi tuổi chiếm đóng suốt hơn 20 năm. Khi đối diện với việc này, cặp vợ chồng này nói rằng họ cảm thấy thoải mái và không muốn dọn đi. Với tình hình hiện tại, có người đặt ra câu hỏi liệu căn nhà này có thể được đăng ký là “nhà ở duy nhất” để tiết kiệm thuế đất hay không. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng điều này là không thể thực hiện được.
**Nhiều ngày nghỉ bù gây phẫn nộ trong xã hội, ngày lễ Trung thu chỉ nghỉ 1 ngày gây tranh cãi, dân mạng nổi giận: “Chế độ ngu ngốc”**
Việc phải đi làm bù cho các ngày nghỉ lễ kéo dài đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng. Người dân cho rằng chế độ này là bất hợp lý và làm giảm chất lượng cuộc sống của họ. Đặc biệt là việc ngày lễ Trung thu chỉ được nghỉ một ngày mà không có ngày nghỉ bù đã tạo ra nhiều tranh cãi. Trên mạng xã hội, nhiều người bày tỏ sự bất mãn và coi chế độ này là “ngu ngốc”.
**Vợ nghi ngờ chồng ngoại tình, trèo cửa sổ tầng 2 về nhà để bắt quả tang nhưng không may ngã xuống đất và tử vong**
Một người phụ nữ nghi ngờ chồng mình đang ngoại tình, đã trèo qua cửa sổ tầng 2 để về nhà với mục đích bắt quả tang. Tuy nhiên, trong quá trình trèo, cô mất thăng bằng và rơi xuống đất, dẫn đến tử vong. Vụ việc này đã gây ra nhiều sự thương tiếc và cảnh báo về việc tự ý hành động mạo hiểm trong tình huống căng thẳng.
Tôi xin phép tự giới thiệu, tôi là phóng viên địa phương đến từ Việt Nam. Dưới đây là bản tin được viết lại theo phong cách của tôi.
—
Xem thêm tin tức liên quan
**VKSĐN Bắc: Không tìm thấy dấu hiệu rò rỉ thông tin, phe Trắng lên án che chắn, đánh trận giả**
**Hoàng San San bị chỉ trích về việc minh oan cho Trung tâm Thương mại Kingworld**
**Châu Á Hổ công bố thư tay, Thái Bích Như tuyên bố sẽ kiện, yêu cầu truy tìm dòng tiền**
**Chủ tịch Kingworld vẫn chối bỏ cáo buộc hối lộ**
VKSĐN Bắc vừa ra thông báo không có bằng chứng về việc rò rỉ thông tin, dẫn đến việc phe Trắng lên tiếng chỉ trích rằng vụ án đã được che chắn và giả mạo. Trong khi đó, Hoàng San San bị dư luận chỉ trích nặng nề khi cố gắng minh oan cho Trung tâm Thương mại Kingworld, hành động này khiến cô bị nghi ngờ tự chứng minh mình có tội.
Trong diễn biến khác, Châu Á Hổ vừa công bố thư tay liên quan đến vụ án. Phản hồi lại, Thái Bích Như tuyên bố sẽ kiện vụ án này, đồng thời yêu cầu điều tra kỹ lưỡng về dòng tiền. Tuy nhiên, chủ tịch Kingworld hiện vẫn phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến việc hối lộ.
—
Hy vọng rằng bản tin trên sẽ mang đến cho quý độc giả cái nhìn tổng quan về những diễn biến mới nhất trong vụ việc này.
