Chủ tịch Đảng Dân chúng Kha Văn Triết bị liên quan đến tội phạm theo Luật Chống Tham ô, ngày hôm qua (5/10) đã bị tạm giam và bị cấm gặp mặt. Vụ việc đang tiếp tục sôi sục, và hiện nay, ông Lữ Bỉnh Hoằng—người từng liên quan đến vụ án giết người Mẹ Miệng nhưng sau đó không bị khởi tố—đã nhớ lại trải nghiệm của mình và nhấn mạnh rằng: “Ở Đài Loan, chỉ cần có nghi ngờ hình thức là bị tạm giam, thẩm phán cũng không quan tâm đến việc có điều kiện vụ lợi hay không, thậm chí không cần phải tự thú, kiểm sát viên cứ thế tiến hành tạm giam trước đã.”
Ke Wenzhe đã bị giam giữ cho một chiếc xe tù cho vụ án Huacheng Bắc Kinh.(Ảnh / Tu Fengjun)
Vụ án Mẹ Mã Miệng năm xưa gây chấn động toàn Đài Loan, thương gia giàu có Trần Tiến Phúc và phó giáo sư Trương Thúy Bình của Đại học Thực Tiễn đã lần lượt được phát hiện thiệt mạng vào ngày 26/2 và 2/3/2013 tại bờ sông Đạm Thủy, khu Bát Lý, thành phố Tân Bắc. Lúc đó, người chịu trách nhiệm quán Mẹ Mã Miệng Lữ Bỉnh Hoành cùng hung thủ thực sự Tạ Y Hân, cổ đông Âu Thạch Thành và bạn bè Chung Điển Phong bị nghi ngờ có liên quan lớn, bị Tòa án Sơ thẩm Sĩ Lâm yêu cầu tạm giam do có nguy cơ dính líu đến tội giết người, có khả năng tiêu hủy chứng cứ và làm sai lệch lời khai. Tuy nhiên, sau đó ngoài Tạ Y Hân thì ba người còn lại đều được bảo lãnh tại ngoại.
—
Vụ án Mẹ Mã Miệng từng gây chấn động toàn Đài Loan, thương gia Trần Tiến Phúc và phó giáo sư Trương Thúy Bình của Đại học Thực Tiễn đã lần lượt được phát hiện thiệt mạng vào ngày 26/2 và 2/3/2013 tại bờ sông Đạm Thủy, khu Bát Lý, thành phố Tân Bắc. Lúc đó, người quản lý quán Mẹ Mã Miệng Lữ Bỉnh Hoành cùng với hung thủ thực sự Tạ Y Hân, cổ đông Âu Thạch Thành và bạn bè Chung Điển Phong bị nghi ngờ tham gia, bị yêu cầu giam giữ do có nguy cơ liên quan đến tội giết người, cùng khả năng tiêu hủy chứng cứ và làm sai lệch lời khai. Tuy nhiên, sau đó ngoài Tạ Y Hân thì ba người còn lại đều được bảo lãnh tại ngoại.
Lưu Bình Hồng nhớ lại những trải nghiệm của mình khi bị cảnh sát bắt giữ. Ban đầu, lời khai của Tạ Ỷ Hân cho biết mình đã chở hai người lên xe, và Lưu cùng hai đồng phạm trên xe đã ép hỏi mật khẩu khi không hỏi được thì giết người. Tuy nhiên, trong phiên tòa tạm giam vào ngày hôm sau, Tạ thay đổi lời khai, cho rằng “chỉ nói theo lời cảnh sát dò hỏi, ví tiền là cô ấy nhặt được, không liên quan tới người khác”. Hơn nữa, luật sư của Lưu nhấn mạnh rằng “Lưu có nhà cửa, không cần thiết phải giết người vì 150 triệu đồng.” Cuối cùng, Lưu được bảo lãnh với số tiền 3 tỷ đồng và vào ngày 12/4, anh ta được phán không truy tố.
—
Lưu Bình Hồng nhớ lại những trải nghiệm của mình khi bị cảnh sát bắt giữ. Ban đầu, lời khai của Tạ Ỷ Hân cho biết mình đã chở hai người lên xe, và Lưu cùng hai đồng phạm trên xe đã ép hỏi mật khẩu khi không hỏi được thì giết người. Tuy nhiên, trong phiên tòa tạm giam vào ngày hôm sau, Tạ thay đổi lời khai, cho rằng “chỉ nói theo lời cảnh sát dò hỏi, ví tiền là cô ấy nhặt được, không liên quan tới người khác”. Hơn nữa, luật sư của Lưu nhấn mạnh rằng “Lưu có nhà cửa, không cần thiết phải giết người vì 150 triệu đồng.” Cuối cùng, Lưu được bảo lãnh với số tiền 3 tỷ đồng và vào ngày 12/4, anh ta được phán không truy tố.
Điều kiện xin tạm giam gồm bốn yếu tố, cần phải đáp ứng đầy đủ, không được thiếu yếu tố nào, bao gồm: có nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng, có căn cứ pháp lý để tạm giam, cần thiết phải tạm giam, không có tình huống không thể tạm giam. Ông Lữ Bính Hoằng tỏ ra rất ngạc nhiên: “Quan trọng là, nếu chỉ có ‘Tạ Y Hân nói tôi giết người’, thì có được xem là ‘nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng’ hay không?”
Ngày hôm qua, ông Kha Văn Triết đã bị tạm giam và cấm gặp gỡ do bị cáo buộc tham nhũng liên quan đến dự án Kinh Hoa Thành. Ông Lữ Bỉnh Hồng cho rằng mặc dù vụ án Kinh Hoa Thành có vẻ có vấn đề, nhưng về mặt quy trình thì có vấn đề không đồng nghĩa với việc phải tạm giam ngay lập tức. Ông nói: “Ở Mỹ, tỷ lệ kết án tham nhũng lên tới 90% do hệ thống pháp luật của họ quy định án phạt sẽ nặng hơn nhiều nếu bị kết tội tham nhũng. Do đó, khi công tố viên có đủ chứng cứ về việc nhận hối lộ, bị cáo thường nghe theo lời khuyên của luật sư để đàm phán nhận tội với công tố viên nhằm được giảm án.”
Nhìn lại Đài Loan, việc tạm giam với lý do “hình thức” mà không cần bằng chứng cụ thể đang trở thành vấn đề nghiêm trọng. Thẩm phán ra quyết định mà không giải thích rõ, không quan tâm đến các tiêu chí về lợi ích hoặc lời khai. Công tố viên thì cứ thế tạm giam mà không cần làm rõ sự thật, không cần thu thập đủ chứng cứ kỹ lưỡng.
Một số người bắt đầu đặt câu hỏi: “Đây có phải là công lý mà chúng ta cần, quy trình đúng đắn không? Tại sao không sửa đổi luật để làm rõ các tiêu chí cần thiết? Tại sao không tìm kiếm các bằng chứng khác thay vì chỉ dựa vào lời khai? Tại sao không điều tra sâu hơn để củng cố chứng cứ? Việc ra quyết định tạm giam chỉ để lấy lời khai có thể là nguyên nhân chính gây mất lòng tin vào hệ thống tư pháp.”
—
Nhìn lại Đài Loan, việc tạm giam chỉ với lý do “hình thức” mà không cần bằng chứng cụ thể đang gây ra nhiều tranh cãi. Các thẩm phán thường ra quyết định mà không viết rõ căn cứ vào đâu, và không quan tâm đến việc có đầy đủ các điều kiện cần thiết hay không. Thậm chí lời khai cũng không được coi trọng, dẫn đến việc các công tố viên thường xuyên tạm giam mà không cần điều tra sâu hơn.
Nhiều người không khỏi băn khoăn: “Đây có phải là công lý chúng ta mong muốn, quy trình tư pháp đúng đắn không? Tại sao không sửa đổi luật để làm rõ các tiêu chuẩn cần thiết? Tại sao không tìm kiếm các bằng chứng khác ngoài lời khai? Tại sao không điều tra kỹ lưỡng hơn để củng cố chứng cứ? Việc ra quyết định tạm giam chỉ để lấy lời khai thực chất là nguyên nhân chính gây mất niềm tin vào hệ thống tư pháp.”
Đọc thêm về Đảng Sáng tạo Chuan Baiying, người già, tuổi già, lãnh đạo của Chủ tịch, lãnh đạo của Zhao Shaokang: Ke Wenzhe đã bị Kuomintang bắt giữ để hỗ trợ đảng Nhân dân trong quá trình của người dân.Tai nạn của vụ tai nạn đã khiến 50.000 người bảo vệ ông nội tức giận: Không phải ở phía trước của Thánh Linh
