Chủ tịch Đảng Nhân dân Đài Loan (Tân Bắc) Ko Wen-je đối mặt với vụ án tham nhũng liên quan đến Dự án Kinh Hoa, hôm nay (ngày 5) vào lúc 2 giờ chiều, sẽ tiếp tục phiên tòa xem xét tạm giam. Tin đồn cho biết thẩm phán không sẽ xem xét bằng chứng mới.
Luật sư Shu Pi-jun của Văn phòng Luật Đại Du cho biết, trong các vụ tố tụng hình sự thông thường, bên công tố hoặc bị cáo không bị cấm đưa ra bằng chứng mới ở phiên tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, cách làm của tòa án Bắc Đài Loan lần này là “hiếm thấy” trong thực tiễn tư pháp; ông nhận định rằng những bằng chứng hiện có trước đây trong phiên tòa xem xét tạm giam đã được đánh giá là không cấu thành hành vi phạm tội, nên sau khi được xem xét lại, có thể sẽ đưa ra kết luận khác. Ý nghĩa của lời nói này cho thấy việc có tạm giam Ko Wen-je hay không còn phụ thuộc vào sự đấu tranh mạnh mẽ giữa bên công tố và biện hộ.
Chiều nay lúc 2 giờ, Tòa án Bắc viện sẽ tổ chức phiên tòa giam giữ, với cục diện “3 đối 3”. Bên công tố sẽ có Trưởng công tố viên Giang Trinh Dụ, công tố viên Lâm Tuấn Ngôn, Quách Kiến Dụ tham gia, trong khi đội luật sư của Khắc Văn Triết sẽ có Trịnh Thâm Nguyên, Lục Chính Nghĩa và thành viên mới Tiêu Dịch Hồng.
Tuy nhiên, theo thông tin được biết, trong phiên làm việc chuẩn bị sáng nay, đã xác định rằng phiên tòa giam giữ chiều nay sẽ không xem xét chứng cứ mới. Thẩm phán chủ tọa cho rằng, vì cả hai bên công tố và bào chữa đều bị giới hạn trong việc xem xét tài liệu, nên cần đảm bảo sự công bằng. Nếu cho phép giới thiệu chứng cứ mới, điều đó sẽ không công bằng đối với Khắc Văn Triết, vì như vậy sẽ tạo ra sự tấn công bất ngờ đối với bên bào chữa.
Tin tức được phát ra, gây tò mò cho nhiều người về quyết định của Tòa Bắc, liệu có đi ngược lại bản án của Tòa Cao hay không? Luật sư Hứa Phi Tuấn cho biết rằng “Điều này hiếm khi xảy ra trong thực tiễn tư pháp,” và mặc dù trong các vụ án hình sự thông thường, công tố viên hoặc bị cáo không bị cấm đưa ra chứng cứ mới trong phiên tòa phúc thẩm.
—
Tin tức này đã gây xôn xao và thu hút sự chú ý của nhiều người về quyết định của Tòa án miền Bắc, liệu quyết định này có mâu thuẫn với phán quyết của Tòa án cấp cao hay không. Luật sư Hứa Phi Tuấn cho biết, “điều này khá hiếm gặp trong thực tiễn tư pháp”, mặc dù trong các vụ án hình sự thông thường, không có quy định cấm bên công tố hoặc bị cáo đưa ra chứng cứ mới tại phiên tòa phúc thẩm.
Xu Junjun nhấn mạnh rằng mặc dù Tòa án Bắc tin rằng cần phải tránh Raid Ke Wenzhe, nhưng người bảo vệ đã theo dõi đầy đủ các giấy tờ và đã cho Ke Wenzhe thời gian để xem thời gian.Đây là giá trị suy ngẫm.
Mặc dù tòa án phía bắc không xem xét lại chứng chỉ mới, giả sử các bằng chứng được đề xuất bởi kiểm tra BEI ngay từ đầu, Xu Yijun tin rằng trong hồ sơ đã trở về từ Tòa án tối cao, Tòa án Bắc Kinh cũng sẽ thấy một bản mới được đề xuất bởi Công tố viên.
Ngay cả khi phiên tòa tạm giam hôm nay về mặt hình thức không xem xét chứng cứ mới, nhưng thẩm phán xét xử nếu đã đọc qua những tài liệu này, có thể sẽ từ các chứng cứ ban đầu của công tố viên mà quan sát tổng hợp, từ đó có thể tạo ra sự thay đổi chất mới. Nếu lần này lại được thả không bảo lãnh, thì công tố viên vẫn có thể tiếp tục khởi tố! Luật sư Hứa Phi Tuấn giải thích, ban đầu chứng cứ của Viện Kiểm sát Bắc Kinh đã bị Tòa án Bắc Kinh cho rằng không đủ cơ sở để kết tội; tuy nhiên, cùng chứng cứ đó nếu được xem xét lại trong phiên tòa hôm nay, có thể sẽ đưa ra những nhận định và kết luận khác nhau.
Tòa án Bắc viện đã có tuyên bố vào sáng nay, trong phiên điều trần thủ tục, thẩm phán đã giải thích với cả hai bên công tố và biện hộ rằng tòa án cần đối xử công bằng với công tố viên, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo. Công tố viên đã hạn chế người bào chữa xem xét hồ sơ vụ án, và để đảm bảo quyền bào chữa theo Hiến pháp của bị cáo, công tố viên không được đưa ra bằng chứng mới trong quá trình tái xét xử, để tránh bất ngờ gây khó khăn cho bị cáo và người bào chữa. Ngay cả khi công tố vẫn đưa ra bằng chứng mới, tòa sẽ không xem xét. Cả hai bên công tố và biện hộ đều không phản đối quyết định này của thẩm phán.
“Mạng lưới tin tức truyền hình dân sự” nhắc nhở bạn: “Trước khi bị kết án bởi bất kỳ ai theo luật pháp, nó nên được cho là vô tội.”
Tin nóng: Tòa án không xem xét bằng chứng mới trong phiên tạm giam của Khả Văn Triết! Luật sư chỉ ra điều này ít thấy trong thực tế, dự kiến công tố và biện hộ sẽ có cuộc chiến quyết liệt
Trong phiên tòa tạm giam của Khả Văn Triết, tòa án đã quyết định không xem xét các bằng chứng mới. Theo luật sư, đây là điều rất ít gặp trong thực tế. Dự kiến, cuộc tranh cãi giữa bên công tố và bên biện hộ sẽ diễn ra vô cùng căng thẳng.
Nhiều tin tức Citic được báo cáo vào buổi chiều!Ke Wenzhe đã trả lời “bị bắt” và cần phải tạm thời chờ đợi phiên tòa.Wu Jingyi hét lên không thao túng nhà dân Ke Wenzhe để tái sử dụng tòa án để vạch ra tòa án GAO của Tòa án tối cao đối với các phán quyết: Khả năng bị giam giữ rất cao
Dưới đây là thông tin tin tức đã được viết lại bằng tiếng Việt:
—
**Xem thêm tin tức liên quan đến việc Chu Lập Luân ra lệnh gửi sự ủng hộ đến Kha Văn Triết? Thái Chính Nguyên tiết lộ chỉ có 2 người không nghe lời Kha Văn Triết**
**Quá trình xử lý lại vụ tạm giam lần thứ hai của Kha Văn Triết! Tòa án quyết định rằng công tố viên không được phép đưa ra chứng cứ mới**
**Thời gian 13 tháng làm việc tại chính quyền thành phố Đài Bắc của Kha Văn Triết đầy oán hận! Cựu Giám đốc Sở Xã hội Trần Tuyết Huệ tiết lộ “Kinh thường chuyên môn”: Bị đè bẹp xuống đất**
**Khôi phục nguyên diện tích mặt bằng 12.000 mét vuông ban đầu: Ý kiến quan trọng từ Chủ nhiệm Ủy ban Đô thị Bắc Kinh**
—
Là một phóng viên địa phương Việt Nam, tôi sẽ viết lại bài báo trên như sau:
—
**Thêm nhiều tin tức liên quan đến lệnh hỗ trợ của Chu Lập Luân dành cho Kha Văn Triết**
**Thái Chính Nguyên tiết lộ hai người không nghe lời Kha Văn Triết**
**Quá trình xử lý lại của Kha Văn Triết: Tòa án ra quyết định rằng công tố viên không được phép đưa ra chứng cứ mới**
**Kinh nghiệm đầy oán hận tại chính quyền thành phố Đài Bắc: Cựu Giám đốc Sở Xã hội Trần Tuyết Huệ tiết lộ bị xem thường chuyên môn và bị nén chặt**
**Khôi phục diện tích 12.000 mét vuông ban đầu: Ý kiến quan trọng từ Chủ nhiệm Ủy ban Đô thị Bắc Kinh**
—
Giữ nguyên các nội dung chính từ bản tin gốc, tôi đã chuyển thông tin sang ngôn ngữ tiếng Việt phù hợp với người đọc địa phương.
