Cựu Thị trưởng thành phố Đài Bắc, ông Kha Văn Triết liên quan đến vụ án Jinghua Cheng bị yêu cầu tạm giam, nhưng Tòa án Địa phương Đài Bắc đã quyết định cho ông tại ngoại mà không cần bảo lãnh. Sau đó, Viện Kiểm sát Đài Bắc đã kháng cáo, và Tòa án Cấp cao Đài Loan cho rằng, “dựa trên tình hình khách quan cho thấy ông Kha Văn Triết đã tích cực can thiệp,” nên vẫn cần phải điều tra xem liệu ông có hoàn toàn không biết gì về vụ án hay không. Hôm nay, vụ án đã được Tòa án Cấp cao Đài Loan trả lại cho Tòa án Địa phương Đài Bắc để xét xử lại.
“Vụ án ‘Thương xá Tinh Hoa với mật độ xây dựng 840%’ đã làm dấy lên tranh cãi và được Sở Kiểm sát Đài Bắc điều tra theo Luật Phòng chống Tham nhũng về tội danh nhận hối lộ và vi phạm nhiệm vụ công vụ. Vào ngày 30 tháng 8, các công tố viên đã tiến hành khám xét và triệu tập những người liên quan để thẩm vấn. Các công tố viên xác định rằng ông Kha Văn Triết và ông Bành Chấn Thanh đã vi phạm Luật Phòng chống Tham nhũng về tội danh nhận hối lộ và trục lợi, do đó cả hai người đã bị yêu cầu tạm giam giữ để điều tra và không được phép gặp gỡ bên ngoài.”
Tòa án Bắc nhận định rằng, dựa trên tài liệu và chứng cứ hiện tại từ công tố viên, chưa đạt đến mức “có khả năng phạm tội cao”, khó có thể nhận định rằng ông Kha Văn Triết đã biết về hoặc chỉ đạo việc hình thành các quyết định trái pháp luật bởi ông Bành Chấn Thanh, nghị viên thành phố Dương Hiểu Vy và những người khác trong Ủy ban Đô thị. Cũng khó có thể cho rằng ông Kha chủ quan biết rằng việc thưởng 20% dung tích là trái pháp luật. Tổng quan xem xét tất cả tình huống, tòa án cho rằng về khía cạnh “nghi ngờ phạm tội nặng” chưa được giải thích đầy đủ bởi công tố viên. Do đó, tòa đã quyết định thả ông Kha Văn Triết mà không cần bảo lãnh, còn ông Bành Chấn Thanh bị tạm giam không gặp mặt.
Tòa Bắc Kiểm và ông Bành Chấn Thanh không đồng ý với quyết định này và đã kháng cáo vào hôm qua. Sau khi được phân xử tại Tòa án Cấp cao, hôm nay đã có quyết định về phần của ông Kha Văn Triết, gửi lại Tòa Bắc mở lại phiên xét xử việc tạm giam cho phù hợp. Về phần ông Bành Chấn Thanh, Tòa Cấp cao nhận định đơn kháng cáo của ông chưa có dấu vân tay, chữ ký hoặc con dấu cá nhân của ông. Hội đồng xét xử đã thông báo yêu cầu bổ sung cho đầy đủ các yêu cầu pháp lý, sau khi hoàn tất sẽ có quyết định xử lý sau.
Tòa án Tối cao đăng tải thông tin báo chí giải thích lý do phán quyết. Tòa án Tối cao cho biết, dựa trên lời khai của bị cáo cùng vụ án Bành Chấn Thanh và cựu giám đốc Sở Quân vụ Đài Bắc Châu Á Hổ, lời chứng của nhân chứng Thiệu Tú Bội; thêm vào đó là các ghi chép liên quan đến cuộc trò chuyện giữa Châu Á Hổ và nghị viên Hội đồng Nhân dân Đài Bắc thuộc Quốc dân Đảng Ứng Hiểu Vi, nội dung được ghi trong các vật phẩm bị thu giữ của bị cáo; và mục đích Châu Á Hổ làm việc cho Chủ tịch Tập đoàn Vi Kinh Thẩm Khánh Kinh, nghi ngờ lớn về việc Thẩm Khánh Kinh hối lộ Ứng Hiểu Vi, cùng với những tình huống khách quan khác như Khắc Văn Triết tích cực can thiệp vào dự án Kinh Hoa Thành. Việc Khắc Văn Triết có đúng như lời ông ta khẳng định “tin vào tính chuyên môn và quyết định của ủy ban thành phố theo đa số phiếu” và không biết gì hoặc không nghi ngờ gì về tình tiết vụ án này hay không vẫn cần được làm rõ.
Theo thông tin từ Tòa án Tối cao, tòa án cấp dưới chưa tiến hành đánh giá toàn diện tất cả các chứng cứ mà kiểm sát viên đã đệ trình, dẫn đến việc vội vã cho rằng kiểm sát viên chưa chứng minh được mức độ nghiêm trọng của việc ông Kha Văn Triết bị tình nghi phạm tội. Điều này là không thích hợp, do đó, khiếu nại của kiểm sát viên là có lý. Tòa án Tối cao đã quyết định hủy bỏ phán quyết ban đầu và chuyển trả lại cho Tòa án Địa phương Đài Bắc để xem xét lại.
Tòa án quận Đài Bắc đã trả tự do cho Thị trưởng Đài Bắc Ko Wen-je mà không yêu cầu bảo lãnh, nhưng án lệnh này đã bị Tòa án Cấp cao trả lại để xem xét lại. Do hồ sơ vụ án chưa được trả về, tòa án quận cho biết họ cần liên lạc với bị cáo và luật sư biện hộ để thảo luận về thời gian mở phiên tòa tạm giam cụ thể.
—
Tòa án quận Đài Bắc đã thả Thị trưởng Đài Bắc Ko Wen-je mà không yêu cầu bảo lãnh. Quyết định này bị Tòa án Cấp cao trả lại để xem xét lại. Do hồ sơ vụ án chưa trả về, tòa án quận cho biết họ cần liên lạc với bị cáo và luật sư biện hộ để thảo luận về thời gian xử án cụ thể.
Với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin diễn đạt lại bản tin như sau:
**Tòa Án Hợp Nhất Đã Quyết Định Xử Lại Vụ Án Liên Quan Đến Việc Hối Lộ**
Hà Nội, ngày 14 tháng 10, 2023 — Tòa án hợp nhất mới đây đã quyết định xử lại vụ án liên quan đến việc hối lộ và can thiệp trái phép trong dự án Khu Đô Thị Cao Cấp. Sau khi xem xét lời khai của các bị cáo và nhân chứng, cùng với các bằng chứng bao gồm ghi chép đối thoại và tài liệu thu giữ được từ các bị cáo, tòa án cho rằng còn nhiều điểm cần được làm rõ.
Theo lời khai của bị cáo Phùng Chấn Thanh và Chu Văn A, cùng với lời chứng của nhân chứng Thái Văn B, và các đoạn chat giữa Chu Văn A và Ứng Văn C, tòa án nhận thấy có nhiều yếu tố chưa được đánh giá một cách toàn diện.
Chu Văn A làm việc dưới sự chỉ đạo của Sâm Văn D, người bị nghi ngờ có hành vi hối lộ Ứng Văn C để can thiệp vào dự án Khu Đô Thị Cao Cấp. Việc phân tích hành vi tích cực tham gia vào dự án của các bị cáo vẫn còn cần phải được xem xét kỹ lưỡng.
Phiên tòa ban đầu chưa đánh giá đầy đủ tất cả các bằng chứng mà công tố viên đã cung cấp và đã kết luận vội vàng rằng các bằng chứng đó chưa đủ thuyết phục. Do vậy, việc công tố viên yêu cầu tòa án xét xử lại là có căn cứ.
Quyết định của tòa án đã thể hiện sự công bằng và cần thiết để xác minh đầy đủ các chi tiết quan trọng trong vụ án này.
Kính thưa quý vị,
Trong một vụ án đang gây chú ý, bị cáo Bành Trấn Thanh đã nộp đơn kháng cáo nhưng đơn này không có chữ ký, con dấu hoặc dấu vân tay của ông. Hội đồng xét xử của tòa án đã yêu cầu ông bổ sung thông tin này. Sau khi hoàn tất yêu cầu thủ tục hợp pháp này, tòa sẽ ra quyết định mới.
Cảm ơn quý vị đã theo dõi. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ án này.
