Viện kiểm sát Đài Bắc đang điều tra vụ án Công viên Ginza đã yêu cầu bắt giữ và cấm gặp cựu Thị trưởng Thành phố Đài Bắc, ông Kha Văn Triết. Tuy nhiên, Tòa án Địa phương Đài Bắc sáng sớm hôm nay (ngày 2) quyết định thả ông Kha Văn Triết mà không cần bảo lãnh. Viện kiểm sát Đài Bắc cho biết các công tố viên hiện đang nghiên cứu các lý do để kháng cáo quyết định của tòa án và sẽ đệ trình kháng cáo trong thời gian sớm nhất.
Tin tức liên quan: Túi lười biếng gây tranh cãi của Jinghua City: Chuyện gì đã xảy ra với Ke Wenzhe?Tỷ lệ thanh khoản là gì?Giữ một con số chính và tiến trình của cuộc khảo sát cùng một lúc
Cơ quan kiểm sát Bắc Đài vào ngày 30 tháng 8 đã tiến hành khám xét và thẩm vấn, và xác định rằng cựu Thị trưởng thành phố Đài Bắc Kha Văn Triết cùng cựu Phó thị trưởng Bành Chấn Thanh bị cáo buộc phạm tội theo Luật Trừng phạt Tội phạm Tham nhũng do nhận hối lộ và làm lợi trái phép. Cả hai người đã bị yêu cầu tạm giam và cách ly. Tòa án Địa phương Đài Bắc vào 3 giờ sáng hôm nay đã quyết định trả tự do cho Kha Văn Triết mà không cần bảo lãnh, trong khi Bành Chấn Thanh bị tạm giam và không được gặp gỡ ai.
Cơ quan kiểm sát Bắc Đài vào ngày 30 tháng 8 đã tiến hành khám xét và thẩm vấn, và xác định rằng cựu Thị trưởng thành phố Đài Bắc Kha Văn Triết cùng cựu Phó thị trưởng Bành Chấn Thanh bị cáo buộc phạm tội theo Luật Trừng phạt Tội phạm Tham nhũng do nhận hối lộ và làm lợi trái phép. Cả hai người đã bị yêu cầu tạm giam và cách ly. Tòa án Địa phương Đài Bắc vào 3 giờ sáng hôm nay đã quyết định trả tự do cho Kha Văn Triết mà không cần bảo lãnh, trong khi Bành Chấn Thanh bị tạm giam và không được gặp gỡ ai.
Hồ Chí Minh, ngày 9 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định số 783 của Ủy ban Quy hoạch Đô thị, thành phố đã thông qua việc tăng thêm 20% dung tích cho dự án, nâng tổng tỷ lệ dung tích từ 560% lên 672%. Ủy ban Công trình xây dựng đã căn cứ vào quyết định này để thông báo, phê duyệt quy hoạch đô thị thêm 20% dung tích, và Phòng Phát triển Đô thị đã phát hành giấy phép xây dựng. Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sẽ phải xác định liệu hành động này có hợp pháp hay không, cũng như liệu ông Kha Văn Triết có ý thức vi phạm pháp luật mà vẫn chỉ đạo thực hiện hay không.
Tòa án Bắc viện cho rằng, ông Kha Văn Triết không tham gia họp trong Ủy ban Đô thị, do đó không thể trực tiếp biết được tình hình cuộc họp và bản thân cũng không có chuyên môn liên quan. Vì vậy, việc ông Kha Văn Triết tin tưởng vào hình thức chuyên nghiệp của quyết định đa số từ Ủy ban Đô thị và ý kiến của ông Bành Chấn Thanh, người có chuyên môn liên quan, là có cơ sở.
—
Tòa Bắc viện xác định rằng, ông Khổng Văn Dực không có mặt tại buổi họp của Ủy ban Đô thị và bản thân ông cũng không có chuyên môn trong lĩnh vực này. Do đó, khi ông Khổng dựa vào tính chuyên nghiệp hình thức của quyết định từ Ủy ban Đô thị theo hình thức đa số quyết và ý kiến của ông Bành Chấn Thanh, người có chuyên môn liên quan, thì điều này không phải là không có căn cứ.
Tòa án Bắc cho biết, dựa trên các tài liệu hiện có và chứng cứ mà công tố viên cung cấp, mức độ vẫn chưa đủ để xác định “có khả năng cao là đã phạm tội”. Vì vậy, khó có thể nhận định rằng ông Kha Văn Triết đã biết hoặc chỉ đạo các hành vi dẫn đến quyết định bất hợp pháp của Ủy ban Đô thị do Bành Chấn Thanh, nghị viên thành phố Đài Bắc thuộc đảng Quốc Dân Đảng là Ứng Hiểu Vi và những người khác chỉ đạo. Cũng khó có thể xác định ông Kha Văn Triết biết rõ việc khuyến khích tăng 20% diện tích xây dựng là bất hợp pháp.
—
Tòa án Bắc khẳng định rằng dựa vào các bằng chứng hiện tại và các thông tin do công tố viên cung cấp, mức độ khả năng phạm tội vẫn chưa đạt đến mức cao. Do đó, khó có thể kết luận rằng ông Kha Văn Triết đã biết hoặc đã chỉ đạo các hành vi của Ủy ban Đô thị do ông Bành Chấn Thanh và nghị viên Ứng Hiểu Vi của đảng Quốc Dân Đảng đề xuất để đưa ra quyết định vi phạm pháp luật. Đồng thời, việc xác định ông Kha Văn Triết có chủ đích biết rằng 20% khuyến khích diện tích xây dựng là bất hợp pháp cũng rất khó khăn.
Toà Bắc sau khi xem xét tất cả các tình huống, cho rằng việc giải thích của công tố viên về yếu tố “tình nghi phạm tội nghiêm trọng” vẫn chưa đủ. Vì vậy, đã quyết định thả ông Kha Văn Triết không cần bảo lãnh và ông sẽ được ra về. Quyết định này có thể bị kháng cáo.
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bản tin này sẽ được viết lại như sau:
—
Toà án tại phía Bắc sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả các tình tiết, nhận thấy những giải trình của công tố viên về yếu tố “nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng” còn thiếu thuyết phục. Do đó, tòa đã ra quyết định thả ông Khả Văn Triết mà không cần bảo lãnh, cho phép ông trở về nhà. Quyết định này vẫn có thể bị kháng cáo.
Xem thêm tin tức liên quan, Shao Yan, có phải là lời thú nhận quan trọng và bỏ trốn trong vụ án Huacheng Bắc Kinh?Tòa án giải thích rằng việc giam giữ Peng Zhensheng là bước tiếp theo.Ke Wenzhe “Không đảm bảo” của Ke Wenzhe sẽ thấy bằng chứng của việc kiểm soát phía bắc trong một lần?Ke Wenzhe tham gia cuộc thi Castle Case 2 của Bắc Kinh mà luật sư đã đưa ra phán quyết của thẩm phán, xin vui lòng trả lời 45 triệu nhân dân tệ của Xiaowei trong Shen Qingjing!Cả hai đều bị giam giữ và thấy rằng thời gian biểu tình nhanh nhất của luật sư đã phơi bày vụ án Huacheng Bắc Kinh, Ke Wenzhe, không đảm bảo, xin vui lòng quay lại kiểm tra bị nghi ngờ màu xanh và người Lianzure để lấy nguồn cung cấp
