Tòa án Đài Loan ngày 1 tháng 2 quyết định phóng thích ông Kha Văn Triết
Viện Kiểm sát Đài Bắc đã điều tra vụ án tham nhũng liên quan đến khu thương mại Jinghua, và vào tối ngày 31, viện đã cáo buộc ông Kha Văn Triết, Chủ tịch Đảng Nhân dân, vi phạm Luật Hình sự Chống Tham nhũng với tội danh nhận hối lộ và có hành vi lợi dụng chức vụ. Vì nghi ngờ có thể can thiệp vào quá trình điều tra, viện đã đề nghị tạm giam ông.
Ngày 1 tháng 2, Tòa án Đài Bắc đã mở phiên điều trần về việc tạm giam. Sau khi nghe lập luận từ hai bên, tòa quyết định phóng thích ông Kha Văn Triết. Tòa án Đài Bắc cho biết ông Kha không phải là thành viên của hội đồng Thành phố tham gia quy hoạch đô thị và cũng không có chuyên môn liên quan. Hơn nữa, các bằng chứng do viện Kiểm sát đưa ra vẫn còn có thể giải thích theo nhiều cách hợp lý khác, và chưa đạt đến mức “có khả năng phạm tội cao.” Vì vậy, tòa đã quyết định phóng thích ông Kha Văn Triết.
Ngày 9 tháng 9 năm 110, Viện Kiểm sát đã cáo buộc bị cáo vi phạm Điều 6 Khoản 1 Mục 4 của Luật Phòng chống Tham nhũng về tội mưu lợi trong các công việc quản lý hoặc giám sát, cũng như Điều 4 Khoản 1 Mục 5 của tội nhận hối lộ trái với nhiệm vụ. Vấn đề quan trọng của vụ án này nằm ở nghị quyết của cuộc họp lần thứ 783 của Ủy ban Đô thị ngày 9 tháng 9 năm 110. Theo quyết định này, phần thưởng 20% bonus dung lượng đã được thêm vào, nâng tỷ lệ sử dụng đất từ 560% lên 672% (gọi là phần thưởng dung lượng 20%). Dựa trên nghị quyết của cuộc họp này, các vấn đề phát sinh bao gồm:
1. Quyết định phê duyệt quy hoạch đô thị với phần thưởng 20% bonus dung lượng của Ủy ban Trung Quốc về Quy hoạch Đô thị, được thông báo vào ngày 1 tháng 11 năm 110 dưới số văn bản số 11030520111.
2. Giấy phép xây dựng do Sở Phát triển Đô thị Đài Bắc cấp vào ngày 18 tháng 10 năm 111.
Vấn đề quan trọng của vụ án là liệu các quyết định này có hợp pháp về mặt khách quan hay không, và liệu bị cáo có biết rõ rằng các quyết định này là trái pháp luật nhưng vẫn tiến hành chỉ đạo hay không.
Theo quy định của việc tạm giam, khái niệm “có dấu hiệu phạm tội rõ ràng” có nghĩa là có khả năng rất cao rằng một người có liên quan đến hành vi phạm tội, tức là mức độ khả năng phạm tội rất cao. Sau đây là bản tin đã được viết lại:
Theo quy định về việc tạm giam, “có dấu hiệu phạm tội rõ ràng” nghĩa là có khả năng rất cao rằng người đó có thể đã liên quan đến hành vi phạm tội, tức là có khả năng phạm tội rất cao.
Dưới đây là bản tin dịch sang tiếng Việt, vai trò của tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
—
Về việc tranh cãi liên quan đến việc thưởng thêm 20% diện tích xây dựng, có một số vấn đề vi phạm pháp luật đã được xác định, với biên bản xử lý của cơ quan giám sát còn lưu trong hồ sơ. Cụ thể, nhận thấy rằng: không phù hợp với “Điều 24 của Luật Quy hoạch đô thị” (do không có “Kế hoạch phát triển khu vực phân vùng địa phương”), không phù hợp với “Quy định về việc thưởng diện tích xây dựng cho việc cải tạo đô thị” (vì bản chất khác nhau của việc cải tạo đô thị), và không đạt yêu cầu về tính công ích cũng như tính đối giá.
—
Bản tin này được dịch sang tiếng Việt, giữ nguyên các chi tiết quan trọng và được viết lại để phù hợp với ngữ pháp và ngữ cảnh tiếng Việt.
Thứ tư, chìa khóa của vụ án này là liệu bị cáo có biết rằng Ủy ban Metropolitan sẽ Tuli Jinghua thành phố trong một hình thức nghị quyết bất hợp pháp hay không, liệu bị cáo có biết rằng phần thưởng khối lượng của 20%của cuộc thi là bất hợp pháp.Tuy nhiên, bị cáo không phải là những người tham gia Ủy ban Metropolis và không thể biết trực tiếp tình hình của cuộc họp, và không có chuyên ngành liên quan nào. Các ủy ban thủ đô, cũng như các ý kiến của Peng Zhensheng với các chuyên ngành liên quan Peng Zhensheng Không có bằng chứng.Trong trường hợp này, nhà tù nhẹ nhàng nhất đang ở trong tù hơn 5 năm. Không thể nhận ra hành động của bị cáo về các nghị quyết bất hợp pháp về Peng Zhensheng, Ying Xiaowei và những người khác để lãnh đạo Ủy ban. Tội phạm hối lộ).Tóm lại, các yếu tố của “sự nghi ngờ hình sự” trong các yêu cầu của yêu cầu giam giữ là không đủ.
Dưới đây là bài viết lại bằng tiếng Việt dựa trên thông tin bạn cung cấp:
—
**Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật Việt Nam**
Theo nguyên tắc suy đoán vô tội, được quy định trong pháp luật Việt Nam và nhiều quốc gia khác, mỗi cá nhân đều được coi là vô tội cho đến khi bị kết án bởi một phiên tòa công bằng. Nguyên tắc này đảm bảo rằng các cơ quan điều tra và truy tố phải chứng minh tội danh của bị cáo, không phải ngược lại.
Trong bối cảnh này, nguyên tắc suy đoán vô tội đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền con người và ngăn ngừa các vi phạm quyền lực từ cơ quan nhà nước. Điều này đặc biệt cần thiết để đảm bảo rằng mỗi cá nhân đều có cơ hội nhận một phiên tòa công bằng và không bị định kiến từ trước.
Ví dụ, theo một sự kiện gần đây, một người đàn ông bị bắt giữ với cáo buộc liên quan đến một vụ án hình sự đã được thả ra sau khi Public Security điều tra. Các bằng chứng thu thập được không đủ mạnh để chứng minh tội danh của người này và theo nguyên tắc suy đoán vô tội, anh ấy đã được trả tự do.
Đài truyền hình quốc gia đã nhanh chóng đưa tin về việc này, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội trong quá trình điều tra và xét xử.
Cũng theo một nguồn tin từ báo chí, có nhiều trường hợp tương tự đã được ghi nhận, nơi các nghi can được thả sau khi không có đủ bằng chứng để buộc tội họ. Điều này càng củng cố niềm tin vào hệ thống pháp luật và sự công bằng trong việc thực thi pháp luật tại Việt Nam.
—
Bài viết này phản ánh tầm quan trọng của nguyên tắc suy đoán vô tội trong hệ thống pháp luật, góp phần bảo vệ quyền lợi của mỗi cá nhân và duy trì sự công bằng trong xã hội.
Cựu thị trưởng Đài Bắc, ông Kha Văn Triết được tòa án thả tự do mà không cần đóng tiền bảo lãnh trong vụ án liên quan đến nhận hối lộ và tư lợi từ dự án Trung tâm thương mại Kim Hoa Thành.
Suốt đêm qua, hơn 200 người ủng hộ ông Kha đã kiên trì chờ đợi kết quả phiên toà ở ngoài cổng văn phòng công tố Bắc Đài Loan. Thậm chí, ông Trần Chí Uy, được biết đến với biệt danh “Quản lý”, còn mang đến hàng trăm suất ăn đêm để động viên nhóm người ủng hộ.
Phiên tòa của ông Kha Văn Triết do trưởng công tố viên nổi tiếng Giang Trinh Dụ cùng với hai công tố viên khác chủ trì, đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
(Chú ý: Bản dịch này chỉ là phiên bản chỉnh sửa dựa trên các thông tin có sẵn và không phản ánh hoàn toàn chính xác nội dung ban đầu của bản tin gốc từ Tam Lập News. Đây chỉ là một bản tin giả định viết lại dưới dạng văn bản báo cáo bằng tiếng Việt.)
