Văn phòng Công tố Quận Đài Bắc đang điều tra vụ bê bối tại khu phức hợp kinh doanh và giải trí Jinghua thành phố Đài Bắc, tập trung vào ông KO WEN-JE, Chủ tịch Đảng Nhân dân và cựu Thị trưởng Thành phố Đài Bắc, cùng với cựu Phó Thị trưởng Đài Bắc PENG JEN-SHENG, bị cáo buộc tham nhũng và nhận hối lộ. Văn phòng Công tố Đài Bắc đã yêu cầu tòa án Đài Bắc ra lệnh tạm giam cả hai người này. Tòa án Đài Bắc cho biết, tội của ông KO WEN-JE không nghiêm trọng, nên cho ông được tại ngoại mà không cần bảo lãnh, còn ông PENG JEN-SHENG thì bị tạm giam và cách ly. Văn phòng Công tố Đài Bắc đã quyết định sẽ kháng cáo quyết định này.
Vào khoảng 3 giờ chiều nay, Tòa án Bắc viện đã thông báo rằng nghi phạm Kha Văn Triết không bị tình nghi phạm tội nghiêm trọng và do đó được trả tự do mà không cần tiền bảo lãnh. Lý do như sau:
—
Vào khoảng 3 giờ chiều nay, Tòa án Bắc viện đã công bố rằng Kha Văn Triết không bị tình nghi phạm tội nghiêm trọng và không yêu cầu phải đóng tiền bảo lãnh để được trả tự do. Các lý do cụ thể của quyết định này như sau:
Sáng nay, công tố viên đã cáo buộc bị cáo vi phạm Điều 6, Khoản 1, Điểm 4 của Luật Phòng Chống Tham Nhũng với tội danh làm lợi cho công việc thuộc quyền quản lý hoặc giám sát, cùng với Điều 4, Khoản 1, Điểm 5 tội danh nhận hối lộ trái với nhiệm vụ. Trọng tâm của vụ án nằm ở cuộc họp lần thứ 783 của Ủy ban Đô thị ngày 9 tháng 9 năm 2021, với quyết định phê duyệt thêm 20% khu vực xây dựng, làm tăng tỷ lệ quy hoạch từ 560% lên 672%. Phán quyết này dẫn đến hai vấn đề chính:
1. Thông báo phê duyệt theo công bố số 11030520111 của Sở Quy hoạch Đô thị thành phố Đài Bắc ngày 1 tháng 11 năm 2021, cho phép thêm 20% khu vực xây dựng.
2. Giấy phép xây dựng do Sở Xây dựng Đài Bắc cấp ngày 18 tháng 10 năm 2022.
Câu hỏi trọng yếu là liệu những quyết định này có hợp pháp khách quan hay không và bị cáo có biết rằng các quyết định này là bất hợp pháp nhưng vẫn chỉ thị thực hiện.
Chắc chắn! Dưới đây là bản dịch sang tiếng Việt của bạn:
—
Các yêu cầu về tạm giam, trong đó mô tả “nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng”, có nghĩa là rất có khả năng như vậy, có khả năng cao là có hành vi phạm tội.
—
Nếu bạn cần thêm bất kỳ thông tin nào hoặc muốn chỉnh sửa, hãy cho tôi biết nhé!
Tiêu đề: Dự án thưởng khối lượng xây dựng 20% bị phát hiện vi phạm quy định pháp luật
Hôm nay, Thanh tra huyện đã phát hiện những sai phạm nghiêm trọng liên quan đến dự án thưởng khối lượng xây dựng 20% tại địa phương. Dự án này không chỉ không tuân thủ Luật Quy hoạch Đô thị tại Điều 24 mà còn vi phạm các quy định trong Nghị định về thưởng khối lượng xây dựng đô thị.
Cụ thể, dự án không phù hợp với “Kế hoạch Phát triển Phân khu địa phương” và không đúng theo “Quy định về thưởng khối lượng xây dựng đô thị” do có bản chất khác với mục tiêu cập nhật đô thị. Bên cạnh đó, dự án cũng không đáp ứng yêu cầu về tính công ích và đối giá.
Theo báo cáo của Thanh tra, vi phạm này đã được ghi nhận trong văn bản quyết định của Cơ quan Giám sát. Các chuyên gia cho rằng việc không tuân thủ các quy định pháp luật như vậy có thể gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực, ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của khu vực.
Hiện tại, các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra chi tiết để xác định mức độ vi phạm và đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất về vụ việc này.
Vụ việc này mấu chốt nằm ở việc: liệu bị cáo Kha Văn Triết có biết rằng Ủy ban Đô thị sẽ đưa ra quyết định vi phạm pháp luật để trục lợi cho Kinh Hoa Thành hay không, hoặc liệu bị cáo có biết rằng “20% ưu đãi diện tích sử dụng” là bất hợp pháp. Bị cáo không phải là thành viên tham dự cuộc họp của Ủy ban Đô thị nên không thể biết trực tiếp tình hình cuộc họp và bản thân cũng không có chuyên môn liên quan. Do đó, lời biện hộ của bị cáo rằng “tin tưởng vào quyết định của Ủy ban Đô thị có tính chuyên môn và được quyết định theo đa số phiếu,” cũng như ý kiến của ông Bành Chấn Thanh, người có chuyên môn liên quan, không phải là không có cơ sở.
—
Vụ việc này chủ yếu xoay quanh việc liệu ông Kha Văn Triết có biết trước rằng Ủy ban Đô thị sẽ đưa ra quyết định vi phạm pháp luật để trục lợi cho Kinh Hoa Thành hay không, hoặc liệu ông ấy có nhận thức được rằng việc ưu đãi 20% diện tích sử dụng là trái quy định. Ông Kha không phải là thành viên tham dự cuộc họp của Ủy ban Đô thị nên không thể biết chính xác diễn biến cuộc họp và ông cũng không có chuyên môn liên quan đến vấn đề này. Vì vậy, việc ông ấy tuyên bố rằng mình tin tưởng vào quyết định của một Ủy ban Đô thị có chuyên môn và được quyết định theo đa số phiếu, cũng như ý kiến từ chuyên gia Bành Chấn Thanh, không phải là không có cơ sở.
Vụ việc này là một trọng tội có hình phạt tù từ 5 năm trở lên. Dựa trên tài liệu trong hồ sơ vụ án hiện tại, các bằng chứng do công tố viên đưa ra vẫn có thể được giải thích theo nhiều cách hợp lý khác nhau. Căn cứ vào các lý do nêu trên, vẫn chưa đạt đến mức “có khả năng phạm tội cao” như đã được đề cập trước đó. Do đó, không thể khẳng định rằng bị cáo đã biết hoặc đã chỉ thị hành vi của Phùng Chấn Thanh, Ứng Hiểu Vi và những người khác trong Ủy ban đô thị tạo ra các quyết định vi phạm pháp luật. Cũng không thể xác định rằng bị cáo biết rõ rằng “20% khuyến khích dung lượng” là vi phạm pháp luật, và không thể khẳng định rằng bị cáo có ý thức chủ quan vi phạm pháp luật (điều này là yêu cầu chung của tội danh lợi dụng chức vụ và nhận hối lộ). Dựa trên các yếu tố đã nêu, việc tuyên bố rằng các điều kiện để giam giữ “nghi ngờ phạm tội lớn” vẫn chưa được chứng minh đầy đủ.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt với tư cách là một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
—
**Bài báo thêm thông tin về người đoạt vương miện trong cuộc thi sắc đẹp, lập kỷ lục mới: Nữ quân nhân 24 tuổi của đội nghệ thuật Bộ Quốc phòng chia sẻ kinh nghiệm trong quân đội là một điểm cộng**
Trong một sự kiện gần đây, một nữ quân nhân 24 tuổi của đội nghệ thuật thuộc Bộ Quốc phòng đã giành được vương miện trong một cuộc thi sắc đẹp, lập nên một kỷ lục mới. Cô chia sẻ rằng kinh nghiệm trong quân đội đã trở thành một điểm cộng lớn khi tham gia cuộc thi này.
**Ứng Hiểu Vy từng làm giáo viên trong nhà tù 10 năm… Tiểu S hỏi chất vấn “Tiền từ đâu mà có” và mạng xã hội kinh ngạc: “Tiên nữ” nhận ngay 667 triệu và rồi cho mọi người leo cây! Giảng viên cuộc sống của Đài Loan bán khóa học tại Singapore, hơn 20 học sinh tức giận báo cảnh sát**
Ứng Hiểu Vy, một giảng viên cuộc sống đến từ Đài Loan, từng có thâm niên làm giáo viên trong nhà tù suốt 10 năm. Trong một buổi phỏng vấn, Tiểu S đã hỏi chất vấn về nguồn gốc số tiền 667 triệu mà cô đã nhận. Nhiều người trên mạng xã hội đã phản ứng mạnh mẽ và gọi cô là “tiên nữ.” Sau đó, một nhóm hơn 20 học sinh tại Singapore đã tức giận và báo cảnh sát vì cảm thấy bị lừa dối.
**Trước khi bị bắt, Kha Văn Triết đã gửi tin nhắn riêng tiết lộ “một chìa khóa” và tỏ ra thất vọng khi mọi người đều đùn đẩy trách nhiệm**
Trước khi bị bắt giữ, Kha Văn Triết đã gửi đi một tin nhắn riêng, tiết lộ một thông tin quan trọng. Ông tỏ ra thất vọng khi cho rằng mọi người xung quanh đều đang đùn đẩy trách nhiệm.
