Tòa án địa phương Tân Bắc đã phát hiện một vụ việc liên quan đến việc mua phiếu bầu, trong đó cha của nghị viên Hội đồng Nhân dân thành phố Tân Bắc thuộc Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP) là ông Hoàng Trung Tín cùng với Chưởng lý Văn phòng ông Đường Long Huy bị cáo buộc dính líu tới việc mua chuộc phiếu bầu. Sau khi bị Tòa án sơ thẩm bác bỏ, phía công tố đã kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, kết quả cuối cùng đã thay đổi, nghị viên Hoàng Tuấn Triết bị tuyên bố hủy tư cách trúng cử.
Một vụ việc bắt nguồn từ cuộc điều tra của Viện Kiểm sát thành phố Tân Bắc, phụ thân của Hoàng Tuấn Triết là Hoàng Trung Tín, người thực sự điều hành một công ty xây dựng. Hoàng Trung Tín đã sử dụng danh nghĩa công ty xây dựng để cung cấp 20 triệu Đài tệ ủng hộ cuộc bầu cử của Hoàng Tuấn Triết. Viện kiểm sát cáo buộc rằng để đạt được việc Hoàng Tuấn Triết tái đắc cử, Hoàng Trung Tín đã cùng với Đường Long Huy, thành viên Hội đồng quản trị của công ty xây dựng, đặt mua 500 hộp quà cá kho nồi đất và sau đó Đường Long Huy đã phân phát số quà này cho cử tri, nhằm tăng cường sự ủng hộ. Viện kiểm sát đã khởi tố Hoàng Trung Tín và các người liên quan vì vi phạm luật bầu cử và cũng đã đệ đơn kiện vụ “bầu cử không hợp lệ” lên Tòa án Thành phố Tân Bắc.
—
Một vụ việc bắt đầu từ cuộc điều tra của Viện Kiểm sát thành phố Tân Bắc. Cha của Hoàng Tuấn Triết là Hoàng Trung Tín, người thực sự điều hành một công ty xây dựng, đã cung cấp 20 triệu Đài tệ để hỗ trợ cuộc bầu cử của Hoàng Tuấn Triết. Viện Kiểm sát cáo buộc rằng để Hoàng Tuấn Triết tái đắc cử, Hoàng Trung Tín cùng với Đường Long Huy, thành viên hội đồng quản trị của công ty xây dựng, đã đặt mua 500 hộp quà cá kho nồi đất và Đường Long Huy đã phân phát chúng cho cử tri để tăng cường sự ủng hộ. Viện Kiểm sát đã khởi tố Hoàng Trung Tín và các người liên quan vì vi phạm luật bầu cử và đã đệ đơn kiện vụ “bầu cử không hợp lệ” lên Tòa án thành phố Tân Bắc.
Trong một phiên tòa dân sự sơ thẩm, hội đồng xét xử đã cho rằng các bằng chứng do Viện kiểm sát đưa ra chưa đủ để chứng minh rằng ông Hoàng Tuấn Triết đã có ý định mua phiếu hoặc hành vi hối lộ. Do đó, họ đã bác bỏ đơn kiện yêu cầu hủy bỏ kết quả bầu cử của Viện kiểm sát. Không đồng tình với quyết định này, Viện kiểm sát đã kháng cáo và vụ án được chuyển lên Tòa án Cấp cao Đài Loan để xét xử lần hai. Tại phiên tòa thứ hai, tòa án đã nhận định rằng việc tặng quà có mục đích yêu cầu sự ủng hộ bầu cử cho ông Hoàng Tuấn Triết. Vì vậy, ông Hoàng Tuấn Triết phải chịu trách nhiệm về việc tuyển chọn và giám sát. Tòa án đã cho rằng kháng cáo của Viện kiểm sát là có cơ sở, hủy bỏ phán quyết ban đầu và quyết định ông Hoàng Tuấn Triết không đắc cử.
Phần hình sự, công tố viên đã truy tố Hoàng Trung Tín và Đường Long Huy cùng 8 người khác vì vi phạm Luật bầu cử bãi nhiệm nhân viên công chức. Tại phiên xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao Tân Bắc đã tuyên án Hoàng Trung Tín 4 năm 10 tháng tù giam, Đường Long Huy 4 năm 4 tháng tù giam, cùng với 6 bị cáo khác nhận án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù giam. Sau khi kháng cáo, vụ án đã được Tòa án cấp cao Đài Loan thụ lý xét xử.
Ủy ban Bầu cử thành phố Tân Bắc cho biết, nếu một đại biểu dân cử địa phương trúng cử nhưng bị tòa án phán quyết vô hiệu do có hành vi hối lộ và bản án đã có hiệu lực, thì người đứng đầu danh sách thua cuộc sẽ được thay thế vị trí.
Theo thông báo của Ủy ban Bầu cử Trung ương, trong cuộc bầu cử Hội đồng thành phố Tân Bắc năm 2022, ứng viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Thạch Nhất Hữu đạt 13.514 phiếu bầu, chiếm tỷ lệ 5,27%, đã ở vị trí cao nhất trong danh sách những người không trúng cử.
Translation:
Theo thông báo của Ủy ban Bầu cử Trung ương, trong cuộc bầu cử Hội đồng thành phố Tân Bắc năm 2022, ứng viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Thạch Nhất Hữu đạt 13.514 phiếu bầu, chiếm tỷ lệ 5,27%, đã ở vị trí cao nhất trong danh sách những người không trúng cử.
Ông Hoàng Diệu Chương cho biết, quá trình xem xét liệu ứng cử viên thay thế có từng phạm tội mua chuộc bầu cử hay không, phạm tội sử dụng cử tri ảo bị tuyên án hoặc bị tước quyền công dân, có thể mất khoảng hơn 20 ngày đến 1 tháng. Nếu ứng cử viên thua cuộc đủ điều kiện không phù hợp, thì sẽ xem xét đến người có số phiếu cao tiếp theo, tiếp tục như vậy.
