Cựu Chủ tịch Quỹ Tiền Hải, Trịnh Văn Thán, đã bị khởi tố bởi Viện Kiểm sát Đào Viên theo tội danh tham ô khi ông còn giữ chức Thị trưởng thành phố Đào Viên. Trong vụ án này, ông Trịnh được cho là đã nhận hối lộ 5 triệu TWD từ các dự án quy hoạch đất đai. Ngày hôm qua (27/8), Viện Kiểm sát Đào Viên đã chuyển giao ông Trịnh Văn Thán và 5 người liên quan đến Tòa án Đào Viên để xét xử. Tối qua, hội đồng xét xử của tòa án đã triệu tập phiên tòa vào lúc 9 giờ 30 phút tối. Cuộc tranh luận giữa công tố và biện hộ đã diễn ra quyết liệt trong 4 giờ đồng hồ. Cuối cùng, tòa án quyết định cho ông Trịnh Văn Thán tại ngoại với khoản bảo lãnh 28 triệu TWD. Các bị can khác như cựu Phó Tổng Giám đốc Văn phòng Tổng quản lý Tập đoàn Formosa, Hầu Thủy Văn, cũng được tại ngoại với khoản bảo lãnh từ 2 triệu 50 nghìn đến 250 nghìn TWD, và tất cả bị hạn chế cư trú, xuất cảnh và đi biển trong 8 tháng. Tòa án Đào Viên cũng đã công bố lý do cho phán quyết này.
Hôm qua, Viện Kiểm Sát đã khởi tố ông Trịnh Văn Tán, cựu Tổng Quản lý Tổng Công ty Tập đoàn Đài Hóa, Dương Chiệu Lân, cựu phó Tổng giám đốc Điều hành Tập đoàn Đại Hóa, cố vấn Tập đoàn Đại Hóa Liệu Tuấn Tùng, con trai út của Liệu Tuấn Tùng là Liệu Lực Đình, vợ của Liệu Lực Đình là Hoàng Chỉ Trân, con trai lớn của Liệu Tuấn Tùng là Liệu Gia Hưng, vợ của Liệu Gia Hưng là Tạ Thục Huệ, Hoàng Hoa Bính, luật sư Thái Minh Hy và Du Kỳ Tuấn với các tội danh về tham nhũng, chiếm đoạt tài sản và rò rỉ thông tin. Viện Kiểm Sát Đài Loan cho biết, sau khi tiến hành rút thăm, vụ án này sẽ do thẩm phán Liệu Dịch Thuần chủ trì, thành viên hội đồng xét xử gồm có chủ tọa phiên tòa Giang Đức Dân và thẩm phán phụ tá Hoàng Hạo Yến.
Một tòa án đã đưa ra phán quyết liên quan đến vụ án của ông Trịnh Văn Canh. Trong phần liên quan đến ông Canh, sau khi Hội đồng xét xử thẩm vấn, ông Canh đã phủ nhận tội nhận hối lộ trong khi thực hiện công vụ. Tuy nhiên, dựa trên lời khai của các bị cáo cùng vụ, bản dịch nghe lén, tài liệu điều tra hành động và các bản ghi chép cuộc trò chuyện qua phần mềm liên lạc, đủ để xác định rằng ông Canh bị nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử đã xem xét rằng tội mà ông Canh bị nghi ngờ có mức án thấp nhất là 5 năm tù giam, kèm theo nguy cơ bỏ trốn. Sau khi cân nhắc nghề nghiệp, địa vị xã hội và khả năng kinh tế của ông Canh, tòa án cho rằng ông đối diện với nguy cơ án phạt nghiêm trọng trong tương lai, có động lực chủ quan mạnh mẽ và khả năng cao sẽ bỏ trốn ra nước ngoài để tránh bị xét xử và thi hành án. Vì vậy, có lý do chính đáng để nhận định ông Canh có nguy cơ bỏ trốn.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử nhận định rằng, viện kiểm sát đã hoàn tất điều tra và đưa ra truy tố. Ông Trịnh Văn Xán đã bị tạm giam và cấm gặp. Các bị cáo cùng vụ là Lê Quân Tùng, Lê Lực Đình và Hầu Thủy Văn cũng bị tòa án tạm giam và cấm gặp trong cùng thời điểm, và các nhân chứng quan trọng đã được lấy lời khai trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử chỉ ra rằng, mặc dù lời khai của ông Trịnh Văn Xán và đồng phạm có khác biệt, nhưng đã có bằng chứng khách quan từ các bản dịch nghe lén và biên bản cuộc họp của chính quyền thành phố để chứng minh.
Theo Luật Tố tụng Hình sự của Việt Nam, hệ thống tư pháp đã thực hiện cải tiến nguyên tắc tố tụng đối kháng, trong đó Viện Kiểm sát nhân dân chịu trách nhiệm về việc cung cấp chứng cớ thực chất, và tòa án không có nghĩa vụ tiếp tục điều tra chứng cớ thay cho Viện Kiểm sát. Khi lý do tạm giam được xem xét sau khi khởi tố và trong quá trình xét xử, tòa án phải áp dụng tiêu chí nghiêm ngặt hơn.
Sau khi hoàn tất quá trình điều tra, Viện Kiểm sát đã đệ trình truy tố, chỉ rõ phạm vi tội phạm của ông Trịnh Văn Tấn trong vụ án này, và đã cung cấp chứng cứ phù hợp để chứng minh. Trong quá trình xét xử tại tòa, nếu lời khai của đồng phạm hoặc nhân chứng có sự thay đổi, việc này sẽ thuộc về vấn đề đánh giá giá trị chứng minh của chứng cứ.
Hội đồng xét xử sau khi cân nhắc, cho rằng tại thời điểm hiện tại, việc yêu cầu ông Trịnh Văn Tân bảo lãnh 2.8 tỷ đồng, cùng với các biện pháp hạn chế cư trú, cấm xuất cảnh và xuất biển trong vòng 8 tháng, cũng như cấm tiếp xúc với các bị cáo và nhân chứng khác trong cùng vụ án, là đủ để tạo ra sự ràng buộc nhất định. Vì vậy, không cần thiết phải tạm giam ông.
Trong phần liên quan đến Liao Jiaxing, Hội đồng xét xử cho biết ông đã thừa nhận các hành vi phạm tội bao gồm chiếm đoạt tài sản trong kinh doanh, ghi chép không đúng sự thật trong tài liệu kinh doanh, rửa tiền và vi phạm Luật kế toán thương mại bằng cách cố ý tạo ra chứng từ kế toán không đúng sự thật. Các bằng chứng bao gồm lời khai của bị cáo khác, hồ sơ kế toán, bản dịch từ các cuộc nghe lén và các chứng từ khác đã chứng minh ông có liên quan đến các tội danh này.
Do công tố viên đồng ý cho Liao Jiaxing được tại ngoại, không cần phải tạm giam, Hội đồng xét xử đã cân nhắc đến nghề nghiệp, vị trí xã hội và kinh tế của ông. Mặc dù có đủ cơ sở để tin rằng ông có khả năng bỏ trốn, nhưng không thấy cần thiết phải tạm giam ông.
Sau cuộc thảo luận từ Hội đồng xét xử, đã quyết định hiện tại yêu cầu Liao Jiaxing giao nộp 60 triệu đồng tiền bảo lãnh, đồng thời áp đặt các hạn chế về nơi cư trú, xuất cảnh và ra khơi trong vòng 8 tháng. Ông cũng bị cấm tiếp xúc với bị cáo và nhân chứng. Quyết định này được cho là có thể tạo ra hiệu lực ràng buộc đối với ông ta.
Theo tòa, sau khi thẩm vấn, Liao Liting và Liao Junsong đều thừa nhận hành vi tham nhũng liên quan đến việc nhận hối lộ. Ngoài ra, Liao Junsong cũng thừa nhận việc chiếm đoạt tài sản công ty, làm giả tài liệu kinh doanh, vi phạm quy định về rửa tiền và sử dụng chứng từ kế toán giả. Các bằng chứng thu thập được đều cho thấy rõ ràng hành vi phạm tội của họ.
Translation:
Theo tòa, sau khi thẩm vấn, Liao Liting và Liao Junsong đều thừa nhận hành vi tham nhũng liên quan đến việc nhận hối lộ. Ngoài ra, Liao Junsong cũng thừa nhận việc chiếm đoạt tài sản công ty, làm giả tài liệu kinh doanh, vi phạm quy định về rửa tiền và sử dụng chứng từ kế toán giả. Các bằng chứng thu thập được đều cho thấy rõ ràng hành vi phạm tội của họ.
Hội đồng xét xử nhận định rằng Liao Liting và Liao Junsong đều bị nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng. Sau khi đánh giá tổng hợp về nghề nghiệp và địa vị xã hội của họ, hội đồng cho rằng có căn cứ để tin rằng cả hai có thể bỏ trốn. Tuy nhiên, hội đồng xem xét việc Liao Liting thừa nhận hành vi phạm tội, Liao Junsong chủ yếu cũng thừa nhận, cùng với việc công tố viên tuyên bố tại phiên tòa rằng có thể cho họ được tại ngoại với một khoản tiền bảo lãnh hợp lý, không cần thiết phải giam giữ họ. Thêm vào đó, tội mà Liao Liting phạm phải có mức án tối đa là 3 năm tù giam, anh ta cũng đã xin được tại ngoại tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định cả hai không cần thiết phải bị giam giữ, yêu cầu Liao Liting nộp tiền bảo lãnh 250 triệu đồng, Liao Junsong 1 tỷ 100 triệu đồng, cùng với hạn chế việc cư trú, xuất cảnh và ra khơi trong 8 tháng.
Về phần Hầu Thủy Văn, hội đồng xét xử cho biết ông Hầu Thủy Văn đã thừa nhận tội danh nhận hối lộ thông qua hành vi công vụ và đã chi tiết khai báo những hành vi phạm tội liên quan. Mặc dù ông có hành vi phạm tội nghiêm trọng, nhưng sau khi xem xét toàn diện về nghề nghiệp, địa vị xã hội và kinh tế của ông, hội đồng xét xử nhận định có chứng cứ cho thấy ông có nguy cơ bỏ trốn. Tuy nhiên, với tội danh ông phạm phải có mức án cao nhất không quá 3 năm tù giam, ông cũng đã đề nghị được bảo lãnh, hội đồng sau khi xem xét quyết định cho phép ông được bảo lãnh với số tiền 205 triệu đồng, đồng thời áp đặt các biện pháp hạn chế cư trú, xuất cảnh và ra biển, cùng với cấm tiếp xúc với các đồng phạm và nhân chứng trong vụ án.
Cựu Thị trưởng thành phố Đào Viên, Trịnh Văn Sáng, bị tạm giam vì liên quan đến vụ án tham nhũng, đã được tòa án thành phố Đào Viên phê chuẩn cho tại ngoại với mức bảo lãnh 28 triệu Đài tệ sau 48 ngày bị giam giữ. Vụ án của ông đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, đặc biệt khi ông Sáng đang nỗ lực tìm các biện pháp pháp lý để được tại ngoại.
Trước tình hình phức tạp này, tòa án thành phố Đào Viên đã tổ chức phiên tòa vào lúc 9h30 tối để quyết định về việc cho ông Trịnh Văn Sáng được bảo lãnh tại ngoại. Cáo buộc cho rằng ông Sáng đã lợi dụng một nhân vật bí ẩn để biết rằng mình đang bị theo dõi và giám sát. Hiện nay, Viện kiểm sát thành phố Đào Viên đang tiến hành điều tra để tìm ra người cung cấp thông tin mật này.
Sự kiện này đang gây chấn động lớn trong cộng đồng, nhiều người đang chờ đợi kết quả cuối cùng của cuộc điều tra cũng như những bước tiếp theo trong vụ án này.
