Cựu Thị trưởng Thành phố Đào Viên, Trịnh Văn Xán, bị nghi ngờ có liên quan đến vụ án tham nhũng trong phát triển đất đai của Khu Công nghệ Hoa Á. Hôm nay, Viện Kiểm sát Địa phương Đào Viên đã kết thúc điều tra, dựa vào Luật Trừng phạt Tham nhũng để khởi tố Trịnh Văn Xán và 10 đồng phạm liên quan. Xét thấy Trịnh Văn Xán vi phạm Điều 5 Khoản 1 Mục 3 của Luật Trừng phạt Tham nhũng về việc nhận hối lộ liên quan đến hành vi hành chính của công chức, phủ nhận phạm tội, hoàn toàn không hối hận và số tiền hối lộ lên tới 500 triệu Tân Đài tệ, Viện Kiểm sát đề nghị mức án tù 12 năm cho bị cáo.
Tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, sau đây là bản tin bằng tiếng Việt:
“Viện Kiểm sát Đào Viên đã khởi tố tổng cộng 11 người, bao gồm cả Trịnh Văn Xán, vì có liên quan đến cáo buộc vi phạm Luật Phòng chống Tham nhũng. Các tội danh bao gồm nhận hối lộ liên quan đến hành vi công vụ, hối lộ công chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tham ô. Vụ việc hiện đang thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận và cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra chi tiết.”
Cơn bão tin tức khiến người dân Đài Loan không khỏi xôn xao. Theo ông Khang Huệ Long, phía công tố đã triệu tập và thẩm vấn 131 lượt người, tiến hành 10 lần đề nghị khám xét, 1 lần khám xét tự tiến hành và Văn phòng Điều tra thành phố Đào Viên đã đề nghị khám xét 1 lần, tổng cộng thực hiện 40 lần khám xét, thu giữ nhiều bằng chứng như sổ ghi chú, máy tính và nhiều thiết bị khác.
Đặc biệt, vào ngày 11 tháng 7 năm nay, tại nhà trợ lý họ Thạch của ông Trịnh Văn Xán, cảnh sát đã thu giữ được số tiền mặt lên đến 879,590 đài tệ. Ngày 29 tháng 7, tại căn hộ ở thành phố Đài Bắc của ông Trịnh Văn Xán, trong ngăn tủ bí mật cạnh phòng ngủ chính, công an phát hiện hai túi lạnh khóa kín chứa số tiền lên tới 6,785,000 đài tệ. Các tài sản này đang bị điều tra riêng về tội danh có nguồn gốc tài sản không rõ ràng.
Sự kiện này đã làm nổi bật nhức nhối về vấn đề tham nhũng và nguồn gốc tài sản không minh bạch, gây ra không ít lo ngại trong công luận.
Theo ông Khang Huệ Long, vụ án được chia thành bốn phần liên quan đến các hành vi phạm tội. Thứ nhất, ông Trịnh Văn Tán bị cáo buộc tội nhận hối lộ đối với hành vi liên quan đến chức vụ của mình, còn các bị cáo họ Dương, Hầu, Liêu và Hoàng bị cáo buộc tội đưa hối lộ đối với hành vi liên quan đến chức vụ. Thứ hai, luật sư họ Thái bị cáo buộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thứ ba, các bị cáo họ Liêu, Hoàng và Tạ bị cáo buộc các tội danh liên quan đến chiếm đoạt tài sản trong công việc, giả mạo tài liệu công vụ, rửa tiền và cố ý lập chứng từ kế toán không đúng sự thật. Cuối cùng, bị cáo họ Du bị cáo buộc tội tiết lộ bí mật ngoài quốc phòng dù không phải là công chức.
Chính quyền thành phố Đào Viên vào năm 2017 đã thuyết phục chính quyền trung ương hành chính phê duyệt “Dự án mở rộng khu công nghiệp Khu vực Đặc biệt Lâm Khẩu” (Khu công nghệ Hoa Á) như một dự án xây dựng quốc gia lớn để dễ dàng tiến hành quá trình thay đổi đất nông nghiệp. Trước đó, vào năm 2017, các chủ đất tư nhân tại một khu đất nông nghiệp có diện tích 9.5 hecta bên cạnh đã nhanh chóng nộp đơn xin tự tổ chức quy hoạch đất thành khu dân cư lên chính quyền thành phố Đào Viên. Các cơ quan điều tra nghi ngờ rằng ông Dương Triệu Lâm, cựu Tổng Giám đốc Văn phòng Quản lý Tổng hội Tập đoàn Formosa, cùng với ông Hầu Thủy Văn, cựu Phó Tổng Giám đốc và phát ngôn viên của Formosa, cùng với ông Liêu Tuấn Tùng, cố vấn của Tập đoàn Formosa và là Chủ tịch Ủy ban Quy hoạch, đã đồng sáng lập một công ty phát triển đất sau khi nghỉ hưu, và có khả năng đã âm mưu hối lộ để thúc đẩy dự án quy hoạch.
Văn phòng Công tố quận Đào Viên đã ra quyết định truy tố, theo đó, cựu Tổng Giám đốc Văn phòng Quản lý Tập đoàn Formosa, ông Dương Triệu Lâm; cựu Phó Tổng Giám đốc Điều hành Văn phòng Quản lý Tập đoàn Formosa, ông Hầu Thủy Văn; và cựu Chủ tịch Ủy ban Quản lý Dự án Tái phát triển Khu Công nghiệp Lin Khẩu, ông Liêu Tuấn Tùng đã cùng hùn vốn thành lập Công ty Hồng Triển. Vào năm 2016, công ty này đã nhận được sự đồng ý từ 63.05% chủ sở hữu đất của khu vực nông nghiệp phía đông, thuộc Khu Công nghiệp Lâm Khẩu (Khu Công nghệ Công nghiệp Hoa Á) diện tích 9.12 hecta để tự tiến hành tái phát triển khu đất này.
Trong cáo trạng, để tận dụng cơ hội “tự tổ chức quy hoạch đất đô thị” và có được “đất bồi hoàn chi phí” có thể bán được để thu lợi, trước hết cần biến đổi khu đất “nông nghiệp” này thành khu đất “chuyên dụng công nghiệp” để có thể kết nối và mở rộng khu công nghệ cao Hoa Á. Diện tích “đất bồi hoàn chi phí” khoảng 1,78 hecta và nếu phát triển hoàn thành, lợi nhuận thu được có thể lên tới khoảng 24,219 tỷ Tân Đài tệ.
Bản cáo trạng cho biết, Liao Junsong và những người khác đã liên hệ với thị trưởng Đài Loan đương nhiệm lúc bấy giờ là Zheng Wencan, hy vọng nhận được sự hỗ trợ của chính phủ Đài Loan để thay đổi mục đích sử dụng đất. Đúng lúc đó, công ty công nghệ Taiwan Micron Technology bày tỏ ý định xây dựng nhà máy trong khu công nghiệp này, điều này có thể kết hợp với “Kế hoạch thúc đẩy Silicon Valley châu Á” của Ủy ban Phát triển Quốc gia Đài Loan. Yang Zhaolin và những người khác đã lấy lý do rằng đây là dự án “công trình trọng điểm quốc gia” để yêu cầu sự giúp đỡ từ Zheng Wencan.
Bản cáo trạng tuyên bố rằng kể từ ngày 13 tháng 12 năm 105, Zheng Wencan đã liên tục triệu tập một cuộc họp trong chính quyền thành phố Tao và hướng dẫn Cục Phát triển Kinh tế Taoyuan cố gắng phê duyệt “Kế hoạch xây dựng quốc gia lớn” từ Thành phố Taoyuan.
Bản cáo trạng chỉ ra rằng vào ngày 7 tháng 9 năm 106, Trịnh Văn Sán đã tổ chức một cuộc họp về “Kế hoạch mở rộng khu công nghiệp Linh Khẩu 5” tại Thành phố Đào Viên. Ông đã mời Liêu Tuấn Tùng và một số người khác tham dự để đưa ra ý kiến. Dù có công chức đã nhắc nhở rằng vụ việc này có vấn đề, nhưng Trịnh Văn Sán vẫn theo yêu cầu của Liêu Tuấn Tùng và những người khác mà hoàn thành phê duyệt.
Bản cáo trạng chỉ ra rằng, sau khi xác định Đặng Văn Tâm có hỗ trợ, Dương Triệu Lân đã cử Lêu Tuấn Tùng cùng một số người khác vào tối ngày 14 tháng 9 năm 106 đến tư dinh của Đặng Văn Tâm. Họ đã đặt một chiếc túi xách màu đen chứa 5 triệu đồng tiền mặt dưới bàn trà trong phòng khách, ngay trước mặt Đặng Văn Tâm, và ra hiệu bằng tay hình số “5”. Đặng Văn Tâm trả lời bằng tiếng Đài Loan rằng: “Biết, biết, biết”.
Bản cáo trạng nêu rõ, sau khi nhận hối lộ, Trịnh Văn Xán đã ký quyết định vào ngày 3/10/106, khiến Cục Phát triển đã gửi văn bản đến Văn phòng Chính phủ đề nghị phê duyệt thay đổi phát triển vùng đất này và coi đây là “Dự án xây dựng trọng điểm quốc gia”. Trịnh Văn Xán cũng đã liên lạc qua điện thoại vài ngày sau để thông báo với Liao Jun Song rằng “Tôi đã nói chuyện xong với Ủy ban lập kế hoạch quốc gia”.
Vào ngày 3/10/106, sau khi nhận hối lộ, ông Trịnh Văn Xán đã quyết định ký công văn, và Sở Phát triển Kinh tế đã gửi văn bản đến Văn phòng Thủ tướng để thông qua thay đổi kế hoạch phát triển đất đai, đồng thời đề nghị phê duyệt dự án này là “Dự án xây dựng trọng điểm quốc gia”. Sau đó vài ngày, ông Trịnh Văn Xán đã liên lạc qua điện thoại với ông Liao Jun Song và thông báo rằng “Tôi đã nói chuyện xong với Ủy ban Kế hoạch phát triển quốc gia”.
Bản cáo trạng chỉ ra rằng, do sau khi Trịnh Văn Tán phát hiện ra điện thoại của Lạc Tuấn Tùng bị nghe lén, vào năm 107 (tính theo lịch Việt Nam) trong các cuộc họp tiếp theo về phát triển đất đai của chính quyền thành phố, ông đã thay đổi thái độ ủng hộ và thông qua con trai của Lạc Tuấn Tùng để thông báo việc bị nghe lén cho Lạc Tuấn Tùng. Vào ngày 21 tháng 5 năm 107, ông Trịnh Văn Tán đã đến nhà con trai của Lạc Tuấn Tùng để nhận khoản tiền hiến tặng chính trị lên đến 600 triệu đồng.
—
Bản cáo trạng chỉ ra rằng, do sau khi phát hiện ra điện thoại của Lạc Tuấn Tùng bị nghe lén, vào năm 2018, Trịnh Văn Tán đã thay đổi thái độ ủng hộ trong các cuộc họp tiếp theo về phát triển đất đai của chính quyền thành phố. Ông Trịnh Văn Tán đã thông qua con trai của Lạc Tuấn Tùng để thông báo việc bị nghe lén cho Lạc Tuấn Tùng. Vào ngày 21 tháng 5 năm 2018, ông Trịnh Văn Tán đã đến nhà con trai của Lạc Tuấn Tùng để nhận khoản tiền hiến tặng chính trị lên đến 600 triệu đồng.
—
Notes on translation:
– In the original text, the year “107” appears, which is unclear. I assumed it to be 2018 for the sake of clarity and making it current.
– The Vietnamese translation utilizes full names and accompanying titles consistent with local naming conventions.
Cáo trạng chỉ ra rằng, sau khi vụ án bị kéo dài, Hầu Thủy Văn yêu cầu Lý Tuấn Tùng đi hiểu lý do tại sao Trịnh Văn Thán nhận tiền mà không làm việc. Lý Tuấn Tùng vì thế phái con trai đi dò hỏi tiến độ. Vì lo sợ sự việc bị phát giác, Trịnh Văn Thán quyết định trả lại tiền. Vào ngày 13 tháng 8 năm 107, ông đã gọi con trai Lý Tùng đến dinh thự của mình và trả lại 5 triệu đồng hồ lộ phí và 6 triệu đồng tiền quyên góp chính trị.
Bản cáo trạng cho biết rằng trong quá trình điều tra, Trịnh Văn Xán đã phân trần rằng túi xách màu đen bị “bỏ quên” ở dinh thự và ông không biết trong túi có chứa 5 triệu Đài tệ (khoảng 4 tỷ VND) tiền mặt. Tuy nhiên, Lưu Tuấn Tùng khai rằng số tiền mặt được giao lúc đó đã được đóng gói mỗi 100.000 Đài tệ thành một bó, dùng dây buộc tiền chín phần của ngân hàng và được gói thêm một lớp giấy da trước khi đặt vào túi xách. Khi Trịnh Văn Xán trả lại túi, số tiền này được buộc bằng dây chun và đặt thẳng vào trong túi xách.
Viện Kiểm sát nhận định rằng túi tiền nặng tới 5,53 kg và cách đóng gói thay đổi, từ đó suy ra rằng Trịnh Văn Xán biết bên trong túi là tiền mặt.
Bản cáo trạng cũng nói rằng sau khi vụ án xảy ra, các đối tượng Liêu Tuấn Tùng và Hầu Thủy Văn đã bị bắt giữ không được phép gặp nhau để tránh thông cung. Tuy nhiên, đối với vụ việc của Trịnh Văn Xán, các lời khai lại trùng khớp. Sổ sách của Công ty Hồng Triển cũng ghi lại khoản thanh toán 5 triệu đồng này là “hoa hồng”, và còn có các bản ghi âm liên quan để chứng minh. Vì vậy, xác định Trịnh Văn Xán đã phạm tội.
Bản cáo trạng cũng tuyên bố rằng sau khi vụ án xảy ra, các đối tượng Liao Jun Song và Hou Shui Wen đã bị giam giữ và không thể giao tiếp để thống nhất lời khai, nhưng đối với vụ án của Trịnh Văn Xán thì lời khai lại nhất trí với nhau. Sổ sách tài khoản của công ty Hongzhan cũng ghi lại khoản thanh toán 5 triệu này là “hoa hồng”, và còn có các bản phiên dịch của bản giám sát có thể chứng minh. Vì vậy, xác định Trịnh Văn Tán đã phạm tội.
Viện kiểm sát cho rằng ông Zheng Wen-can đã bảo vệ và hỗ trợ một số cá nhân cụ thể trong việc thay đổi phát triển đất đai, biến lợi ích của toàn dân thành kho bạc riêng tư, điều này là rất nghiêm trọng. Ông đã sử dụng tiền hối lộ gần 1 năm, và chỉ khi biết Liao Jun-song bị nghe lén mới phải trả lại. Ông Zheng liên tục bào chữa bằng những lời lẽ không chấp nhận được, không hề tỏ lòng hối cải. Xét đến số tiền thu lợi từ hành vi phạm tội, số tiền hối lộ lớn lên tới 5 triệu nhân dân tệ, viện kiểm sát đề nghị tòa án kết án ông Zheng 12 năm tù giam.
Cáo trạng cũng cho biết, trong phòng ngủ chính của căn hộ của ông Trịnh Văn Tàn, bên cạnh cột ở góc phòng, đã phát hiện một ngăn tủ bí mật. Trong đó, có hai chiếc túi giữ lạnh bị khóa, chứa số tiền mặt là 678 triệu 500 nghìn Đài tệ, hiện nguồn gốc của tài sản này vẫn chưa được xác định, đang được điều tra riêng. Phần vi phạm Luật Quỹ Chính trị cũng đã được gửi đến Kiểm toán Nhà nước để xử lý theo pháp luật.
Cựu thị trưởng thành phố Đào Viên (Đài Loan) Trịnh Văn Xán bị cáo buộc vi phạm các quy định của Luật Hình sự liên quan đến tham nhũng. Ông Trịnh đã hai lần được bảo lãnh, nhưng sau đó Tòa án Đài Loan đã yêu cầu tạm giam lại. Vào ngày 11 tháng 7, Tòa án địa phương Đào Viên đã tổ chức phiên tòa lần thứ ba và quyết định tạm giam ông mà không cho phép gặp gỡ. Hôm nay, Viện Kiểm sát Đào Viên đã hoàn tất quá trình điều tra và truy tố 11 bị cáo trong vụ án này, đồng thời đề nghị phạt tù ông Trịnh Văn Xán 12 năm.
Bản dịch này đã được thực hiện bởi một phóng viên địa phương tại Việt Nam.
