Các điểm du lịch nổi tiếng ở Đài Trung như Làng Cầu Vồng đã bị công ty Rainbow Creative – đơn vị chịu trách nhiệm duy tu – do ông Vỹ Phi Nhân dẫn đầu cùng nhân viên sơn lại một số bức tường vào năm 111. Chính quyền thành phố sau đó đã kiện công ty Rainbow Creative và ông Vỹ Phi Nhân yêu cầu bồi thường. Theo phán quyết dân sự của Tòa án Đài Trung, hành động của ông Vỹ Phi Nhân và Rainbow Creative không xâm phạm quyền sở hữu nên đã bác bỏ đơn kiện của chính quyền thành phố, nhưng vẫn có thể kháng cáo. Về phần hình sự, tòa án vẫn đang trong quá trình xét xử.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin được viết lại bản tin này như sau:
Các điểm du lịch nổi tiếng ở Đài Trung như Làng Cầu Vồng đã gây ra tranh cãi sau khi bị công ty Rainbow Creative – đơn vị chịu trách nhiệm duy tu – do ông Vỹ Phi Nhân dẫn đầu cùng nhân viên sơn lại một số bức tường vào năm nay. Chính quyền thành phố Đài Trung sau đó đã khởi kiện công ty Rainbow Creative và ông Vỹ Phi Nhân yêu cầu bồi thường thiệt hại. Theo phán quyết của tòa án dân sự Đài Trung, hành động của công ty và ông Vỹ Phi Nhân không xâm phạm quyền sở hữu tài sản, do đó đơn kiện đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, chính quyền thành phố Đài Trung vẫn có quyền kháng cáo. Riêng phần hình sự của vụ việc vẫn đang được tòa án tiếp tục xem xét và điều tra.
Chính quyền thành phố Trung Hoà (Trung Quốc) cho biết họ tôn trọng phán quyết của tòa án đối với vụ kiện dân sự và sẽ xem xét các bước tiếp theo để đảm bảo quyền lợi của công chúng được bảo vệ.
Người chịu trách nhiệm bảo trì làng cầu vồng của công ty sáng tạo văn hóa cầu vồng, ông Ngụy Phi Nhân, vào ngày 30 tháng 7 năm 111 đã dẫn dắt nhân viên, dùng sơn phủ lên 17 bức tường tranh. Sau khi bảo vệ tại chỗ phát hiện và báo cáo cho cảnh sát đến hiện trường, Ngụy Phi Nhân và những người khác đã bị bắt giữ và chuyển giao cho cơ quan chức năng. Sau sự việc, chính quyền thành phố Trung đã đưa ra cáo buộc hình sự về hủy hoại tài sản đối với Ngụy Phi Nhân và những người khác, cùng yêu cầu bồi thường 150 triệu đồng Đài Loan để phục hồi.
As a Vietnamese local reporter:
Người chịu trách nhiệm bảo trì làng Cầu Vồng thuộc công ty sáng tạo văn hóa cầu vồng, ông Ngụy Phi Nhân, vào ngày 30 tháng 7 năm 2022 đã dẫn dắt nhân viên dùng sơn phủ lên 17 bức tường tranh. Khi bảo vệ tại hiện trường phát hiện sự việc và báo cho cảnh sát đến hiện trường, ông Ngụy Phi Nhân cùng những người khác đã bị bắt giữ và giao nộp cho cơ quan chức năng. Sau đó, chính quyền thành phố Trung đã đưa ra cáo buộc hình sự về hành vi hủy hoại tài sản công cộng đối với ông Ngụy Phi Nhân và những người liên quan, cùng với việc yêu cầu bồi thường 150 triệu đồng Đài Loan để phục hồi các bức tường bị hư hại.
Tòa Án Dân Sự Đài Trung đã ra phán quyết rằng vào tháng 12 năm 2013, chính quyền thành phố Đài Trung đã thu hồi được đất và công trình xây dựng tại khu vực làng quân nhân cũ “Rainbow Village” tại Nam Thuận. Do ông Huang Yongfu liên tục vẽ tranh bằng sơn dầu trang trí bề mặt tường và mặt đất của các công trình này, với phong cách đặc biệt và đầy màu sắc, chính quyền thành phố đã quyết định tạm hoãn việc phá dỡ các công trình này. Vào tháng 1 năm 2014, khu vực này đã được quy hoạch mở cửa thành “Rainbow Village,” trở thành một điểm du lịch nổi tiếng của thành phố Đài Trung.
Dưới đây là bản tin đã viết lại:
Tòa án Dân sự Đài Trung đã phán quyết rằng vào tháng 12 năm 2013, chính quyền thành phố Đài Trung đã thu hồi quyền sử dụng đất và công trình xây dựng tại khu vực cũ của “Rainbow Village” tại quận Nam Thuận. Nhờ những bức tranh được vẽ bằng sơn dầu đầy màu sắc và tưởng tượng của ông Huang Yongfu, chính quyền thành phố đã quyết định tạm hoãn kế hoạch phá dỡ các công trình tại đây. Tháng 1 năm 2014, khu vực này đã được quy hoạch để mở cửa dưới tên gọi “Rainbow Village,” và nhanh chóng trở thành một điểm đến du lịch nổi tiếng tại thành phố Đài Trung.
Vào tháng 8 năm 2017, Cục Văn hóa thuộc Chính quyền Thành phố Trung đã ký hợp đồng với ông Hoàng Vĩnh Phú để nhận bảo trì và bảo dưỡng Làng Cầu Vồng tại khu Nam Thuần, thành phố Trung. Theo hợp đồng này, ông Hoàng Vĩnh Phú sẽ nhận bảo dưỡng các công trình xây dựng từ ngày 1 tháng 8 năm 2017 đến ngày 31 tháng 7 năm 2020. Hợp đồng này đã được gia hạn từ ngày 1 tháng 8 năm 2020 đến ngày 31 tháng 7 năm 2022. Ông Hoàng Vĩnh Phú và đại diện là ông Ngụy Phi Nhân, Giám đốc Công ty Văn hóa Sáng tạo Cầu Vồng, sẽ có trách nhiệm bảo dưỡng các công trình và tác phẩm nghệ thuật trong thời gian hợp đồng.
Chính quyền thành phố Trung Thành cho rằng, ông Ngụy Phi Nhân do không tiếp tục ký hợp đồng với chính quyền, đã cùng với nhân viên công ty vào ngày 30/7 năm 2022, dùng sơn để che phủ 17 bức tường được vẽ tranh. Điều này đã làm hư hại các tác phẩm tranh vẽ của ông Hoàng Vĩnh Phú, khiến vẻ đẹp tổng thể và giá trị nghệ thuật của tòa nhà giảm sút. Chính quyền thành phố Trung Thành đã yêu cầu Văn hoá Sáng tạo Cầu Vồng và ông Ngụy Phi Nhân bồi thường 1,5 triệu đồng Đài Loan để sửa chữa.
Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng cho rằng, ông Hoàng Vĩnh Phú vào các năm 99 và 101 đã chuyển nhượng quyền tác giả của những tác phẩm đã hoàn thành và các tác phẩm sáng tạo trong tương lai cho ông Ngụy Phi Nhân cùng những người khác. Vào năm 102, ông Ngụy Phi Nhân đã dẫn nhóm sáng tạo vào làm việc, bắt đầu lập kế hoạch và làm đẹp cho Làng Cầu Vồng. Các bức tranh vẽ là sự sáng tạo tinh thần của con người, khác biệt so với vấn đề quyền thuộc về thành phần vật liệu của công trình quy định tại Điều 811 Bộ Luật Dân sự. Chính quyền thành phố đã bỏ qua tính đặc thù của tác phẩm và áp dụng các quy định về quyền sở hữu vật chất trong Bộ Luật Dân sự, khẳng định quyền sở hữu tất cả các họa phẩm, điều này khó được công nhận về mặt pháp lý.
Viết lại tin tức này bằng tiếng Việt như sau:
Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng cho rằng, ông Hoàng Vĩnh Phú trong năm 1999 và 2001 đã chuyển nhượng quyền tác giả của những tác phẩm đã hoàn thành và các tác phẩm sáng tạo trong tương lai cho ông Ngụy Phi Nhân và những người khác. Vào năm 2002, ông Ngụy Phi Nhân đã dẫn đội ngũ sáng tạo của mình vào mô hình, bắt đầu lập kế hoạch và làm đẹp cho Làng Cầu Vồng. Các bức tranh sáng tạo là sản phẩm tinh thần của con người, khác biệt với vấn đề quyền thuộc về thành phần vật liệu của công trình quy định trong Điều 811 của Bộ Luật Dân sự. Chính quyền thành phố đã bỏ qua tính đặc thù của tác phẩm và áp dụng các quy định về quyền sở hữu vật chất trong Bộ Luật Dân sự, khẳng định quyền sở hữu tất cả các tác phẩm nghệ thuật, điều này khó được công nhận về mặt pháp lý.
Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng cho rằng, theo hợp đồng nhận nuôi, khi hết thời hạn hợp đồng nhận nuôi, ông Ngụy Bì Nhân và Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng có trách nhiệm hoàn trả lại hiện trạng ban đầu sau khi thực hiện, hợp đồng không quy định phải giữ nguyên trạng tường vẽ khi hoàn trả. Vào năm 106, khi tòa nhà được giao nhận nuôi, các bức tường và mặt đất phần lớn đều là bề mặt trơn, không có bất kỳ hình vẽ hay màu sắc nào. Trong thời gian nhận nuôi, ông Ngụy Bì Nhân và những người khác mới tiến hành sơn vẽ, vẽ bậy và sáng tác, cải tạo tường vẽ. Ông Ngụy Bì Nhân không có ý định chuyển nhượng quyền sáng tác miễn phí cho người khác.
To translate and rewrite the provided news content into Vietnamese as if acting as a local reporter in Vietnam:
Thẩm phán đã xem xét và kết luận rằng ông Hoàng Vĩnh Phú đã chuyển nhượng hoàn toàn quyền tài sản đối với các tác phẩm đã hoàn thành và các tác phẩm sẽ sáng tác trong tương lai cho ông Ngụy Phỉ Nhân và những người khác. Ông Ngụy Phỉ Nhân có quyền sao chép và cải biên các tác phẩm này. Hợp đồng nhận nuôi ký kết giữa ông Hoàng Vĩnh Phú và chính quyền thành phố có điều khoản cho phép thay đổi hoặc tái tạo lại các tác phẩm tranh vẽ đã hoàn thành. Hành vi quản lý và xử lý các tác phẩm tranh vẽ của ông Hoàng Vĩnh Phú không xâm phạm trái phép quyền sở hữu của chính quyền thành phố. Ông Ngụy Phỉ Nhân và đội ngũ công ty của ông, theo sự ủy quyền từ ông Hoàng Vĩnh Phú, có quyền tự do quản lý các tác phẩm tranh vẽ trên tường hoặc mặt đất theo hợp đồng.
Tòa án cho rằng, trong thời gian nhận nuôi, ông Ngụy Phi Nhân và những người khác đã thực hiện công việc bảo trì như sửa chữa các bề mặt tường và sàn bị hỏng, sơn lại những chỗ bị bong tróc, và làm đẹp công trình. Mặc dù vào gần cuối thời gian nhận nuôi, họ đã dùng sơn phủ lên một số tác phẩm vẽ trang trí, nhưng hành động này không làm giảm giá trị bề ngoài của công trình so với trước khi nhận nuôi. Do đó, không thể xác định họ đã vi phạm quyền sở hữu của chính quyền thành phố. Gần đây, tòa án đã bác đơn kiện của chính quyền thành phố, và vụ việc có thể được kháng cáo.
Chính quyền thành phố Trung hôm nay cho biết, hai năm trước, Làng Cầu Vồng tại thành phố Đài Trung bị phá hoại bằng sơn dẫn đến việc không thể mở cửa cho khách tham quan. Chính quyền thành phố Trung đã bảo vệ tài sản công cộng và quyền lợi của người dân bằng cách kiện trách nhiệm dân sự và hình sự đối với công ty Rainbow Creative và các nhân viên liên quan, đồng thời yêu cầu bồi thường 1,5 triệu Đài tệ. Vào ngày 19, vụ kiện dân sự đã bị Tòa án Quận Đài Trung bác bỏ.
Chính quyên hy vọng rằng việc này sẽ làm sáng tỏ và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng, cũng như đảm bảo rằng các di sản văn hóa không bị tổn hại vô cớ. Làng Cầu Vồng, một nơi đặc biệt với những bức tranh tường sặc sỡ, đã trở thành biểu tượng quan trọng và thu hút rất nhiều khách du lịch mỗi năm. Chính quyền địa phương kêu gọi cộng đồng cùng chung tay bảo vệ và tôn trọng những giá trị văn hóa quý báu này.
Chính quyền thành phố Trung Quốc tuyên bố rằng các tòa nhà và đất đai tại Làng Cầu Vồng là tài sản thuộc sở hữu của thành phố, và các bức tranh vẽ trên tường cũng là một phần của bất động sản, do đó cũng thuộc tài sản công cộng. Về kết quả của vụ kiện dân sự, chính quyền thành phố cho biết họ tôn trọng quyết định của tòa án và sẽ tiến hành nghiên cứu cách xử lý tiếp theo để đảm bảo quyền lợi của cộng đồng.
Tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam và đây là bản tin:
“Toạ lạc tại quận Nam Đồn, thành phố Đài Trung, một điểm đến nổi tiếng là Làng Cầu Vồng. Làng này do ông Hoàng Vĩnh Phú bắt đầu trang trí từ năm 2008 khi nhàn rỗi với những bức tranh sắc màu trên các ngôi nhà và tường rào. Những bức tranh rực rỡ và mang đậm nét đặc trưng đã đem lại cho ông danh hiệu “Ông Lão Cầu Vồng”. Vào tháng 1 năm nay, ông Hoàng Vĩnh Phú đã qua đời ở tuổi 101.”
