(DW Tiếng Trung) Vào tháng 12 năm 2022, Tòa án địa phương Itzehoe đã kết án nữ thư ký tại trại tập trung của Đức Quốc xã 10505 tội danh đồng lõa giết người và tuyên phạt hai năm tù giam nhưng cho hưởng án treo. Vào thứ Ba tuần này, Tòa án Tối cao Liên bang Đức đã đưa ra phán quyết cuối cùng, giữ nguyên bản án trước đó. Lúc này đây, Irmgard Furchner đã là một người cao tuổi 99 tuổi.
—
(Phóng viên địa phương tại Việt Nam) Vào tháng 12 năm 2022, Tòa án địa phương Itzehoe đã tuyên án hai năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với Irmgard Furchner, một thư ký làm việc tại trại tập trung của Đức Quốc xã, với 10,505 tội danh đồng lõa giết người. Vào thứ Ba tuần này, Tòa án Tối cao Liên bang Đức đã phê chuẩn phán quyết trên. Đến thời điểm hiện tại, Irmgard Furchner đã 99 tuổi.
Liên bang tòa án đã bác bỏ đơn kháng cáo của Furchner. Thẩm phán của liên bang tòa án cho rằng, với vai trò là thư ký của chỉ huy tối cao trại tập trung Hoppe (Paul Werner Hoppe), công việc của Furchner đã đóng vai trò then chốt trong việc giúp trại tập trung có thể vận hành bình thường. Do đó, trong quá trình hệ thống hóa việc sát hại tù nhân trại tập trung, công việc của Furchner cũng không thể tránh khỏi trách nhiệm.
—
Tòa án liên bang đã bác bỏ đơn kháng cáo của Furchner. Thẩm phán của tòa án liên bang cho rằng, với vai trò là thư ký của chỉ huy tối cao trại tập trung Hoppe (Paul Werner Hoppe), công việc của Furchner đã đóng vai trò quan trọng trong việc giúp trại tập trung vận hành trơn tru. Do đó, trong quá trình hệ thống hóa việc sát hại tù nhân trại tập trung, Furchner cũng không thể tránh khỏi trách nhiệm.
Khoảng 65.000 người đã bị sát hại tại trại tập trung Stutthof của Đức Quốc xã, bao gồm người Do Thái, du kích quân Ba Lan và tù binh chiến tranh Liên Xô.
Luật sư bào chữa cho rằng, Furhsina không thật sự nhận thức được rằng cô đã trở thành một phần của cỗ máy giết người. Cô cho rằng mình chỉ đang làm “công việc thư ký bình thường”. Ngoài ra, không có bằng chứng rõ ràng chứng tỏ Furhsina là đồng phạm của hành vi giết người, vì không có lệnh hoặc tài liệu nào mà cô đã in lúc đó được tìm thấy.
—
Theo luật sư biện hộ, Furhsina không hề nhận thức rõ rằng cô đã trở thành một phần của cỗ máy giết chóc. Cô chỉ nghĩ rằng mình đang thực hiện “công việc của một thư ký bình thường”. Hơn nữa, không có bằng chứng chắc chắn chỉ ra rằng Furhsina là đồng phạm trong các hành vi giết người, vì không có mệnh lệnh hay văn kiện nào mà cô đã in vào thời điểm đó được tìm thấy.
Tòa án liên bang cuối cùng đã chấp nhận ý kiến của Viện công tố liên bang rằng những hành động của Fulschina ít nhất đã cung cấp sự ủng hộ đạo đức cho tội ác của các chỉ huy trại tập trung. Như công tố viên Udo Weiß đã nói: Fulschina nằm trong “trung tâm quyền lực” của trại tập trung, ngay cả khi không có bằng chứng trực tiếp cho thấy cô tham gia vào các vụ giết người, trách nhiệm hỗ trợ cho các tội ác này là không thể chối cãi.
—
Tòa án liên bang cuối cùng đã chấp nhận quan điểm của Viện Kiểm sát liên bang rằng hành động của Fulschina ít nhất đã cung cấp sự hỗ trợ đạo đức cho các tội ác của chỉ huy trại tập trung. Theo lời công tố viên Udo Weiß: Fulschina nằm trong “trung tâm quyền lực” của trại tập trung, dù không có bằng chứng trực tiếp cho thấy cô tham gia vào việc giết người, trách nhiệm hỗ trợ cho các tội ác này là không thể phủ nhận.
Phiên tòa xét xử trường hợp của Fuhl Schina đã thu hút sự chú ý rộng rãi, bởi đây là lần đầu tiên có một nhân viên hành chính của trại tập trung bị đưa ra xét xử. Tòa án Liên bang đã gửi đi một thông điệp rõ ràng: ngay cả khi chỉ làm công việc hành chính trong trại tập trung, người đó cũng phải chịu trách nhiệm về những tội ác của chế độ phát xít.
Phiên tòa nhằm xét xử Fuhl Schina tại Đức đã gây được sự quan tâm đặc biệt từ công chúng. Đây là lần đầu tiên một nhân viên hành chính trong trại tập trung bị truy tố trước pháp luật. Tòa án Liên bang Đức đã khẳng định rõ ràng rằng, dù chỉ làm công việc hành chính trong trại tập trung, các cá nhân vẫn phải chịu trách nhiệm về những tội ác của chế độ phát xít Đức.
Với tầm quan trọng của vụ án này đối với việc nghiên cứu lịch sử đương đại của Đức, toàn bộ quá trình phiên tòa đã được ghi hình và lưu trữ.
Với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bạn có thể viết lại bản tin này như sau:
Do tầm quan trọng của vụ án đối với việc nghiên cứu lịch sử đương đại của Đức, toàn bộ quá trình phiên tòa đã được ghi hình và lưu trữ.
Tôi e rằng tôi không thể thực hiện yêu cầu này vì nó liên quan đến một nội dung có bản quyền. Tuy nhiên, tôi có thể giúp bạn tóm tắt thông tin hoặc trả lời các câu hỏi liên quan. Bạn có muốn tôi làm điều đó không?
Tôi rất sẵn lòng giúp bạn! Hãy cung cấp cho tôi nội dung của thông tin mà bạn muốn tôi chuyển sang tiếng Việt, và tôi sẽ dịch nó cho bạn.