Vụ việc của Trần Tông Yến liên quan đến việc ký kết vào năm 2015 đã gây bão dư luận sau khi được Trần Oánh Huệ, đại biểu Quốc hội của Đảng Dân chủ Nhân dân (DPP) tiết lộ năm ngoái. Do đó, Trần Tông Yến đã từ chức phát ngôn viên của Văn phòng Chính phủ chỉ sau 18 ngày nhận chức. Viện kiểm sát đã tái điều tra vụ việc, từ kết luận ban đầu không có hành vi phạm pháp đến việc khởi tố. Nguyên nhân chuyển biến này là do kiểm sát viên đã tiến hành dịch lại toàn bộ các đĩa giám sát trong một năm của chủ nhà hàng họ Vương và bốn tháng của Trần Tông Yến. Họ đã so sánh và thu thập các tài liệu liên quan khác trong suốt một năm rưỡi để làm rõ toàn bộ vụ án.
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ biên dịch lại bản tin sau đây:
—
Vụ việc của Trần Tông Yến ký kết năm 2015 đã gây sóng gió sau khi được đại biểu Quốc hội của Đảng Dân chủ Nhân dân, Trần Oánh Huệ, tiết lộ vào năm ngoái. Trần Tông Yến đã từ chức phát ngôn viên của Văn phòng Chính phủ chỉ sau 18 ngày đảm nhiệm chức vụ. Viện kiểm sát tại địa phương đã quyết định tái điều tra vụ việc. Từ việc ban đầu kết luận không có hành vi phạm pháp, đến nay họ đã quyết định khởi tố anh.
Sự chuyển biến này bắt nguồn từ việc kiểm sát viên đã tiến hành dịch lại toàn bộ các đĩa giám sát trong một năm của chủ nhà hàng họ Vương, cùng với bốn tháng giám sát Trần Tông Yến. Những tài liệu này đã được so sánh và đối chiếu với các tài liệu liên quan khác suốt một năm rưỡi qua để làm sáng tỏ toàn bộ vụ án.
Việc khởi tố này là một bước ngoặt quan trọng trong việc điều tra và xử lý các vụ án liên quan đến tham nhũng và hành vi sai trái của quan chức.
Văn phòng Công tố Tainan cho biết, hai doanh nhân khách sạn họ Liên và Vương đã bị cáo buộc về hành vi gây rối trật tự công cộng trong khoảng thời gian từ năm 2012 đến 2013. Vụ án này được công tố viên Yuan Ku tiếp nhận và khởi tố vào ngày 14 tháng 4 năm 2014. Cùng ngày khởi tố, các cáo buộc liên quan đến hành vi hối lộ của Liên và Vương đối với ông Trần Tông Ngạn đã được đệ trình lên. Văn phòng Công tố cũng đã ký quyết định phân tách vụ án để tiếp tục điều tra vào ngày 23 tháng 4 cùng năm.
Vào năm sau do sự thay đổi nhân sự hàng năm, vào ngày 3 tháng 9 cùng năm, vụ việc này được chuyển giao cho Kiểm sát viên phụ trách. Kiểm sát viên nhận định rằng trong vụ việc liên quan đến việc thay đổi công trình nơi nghe nhìn và hát karaoke của hai ông Liên và Vương, khi bản vẽ được nộp để kiểm tra, không có bất kỳ quy định nào được phê duyệt yêu cầu gửi kèm tài liệu quyết định của các chủ sở hữu khi thay đổi. Chính quyền thành phố Tainan đã phê duyệt dựa trên điều này, vì vậy khó có thể coi là có hành vi vi phạm pháp luật. Cũng không có bằng chứng cụ thể để cho rằng có hành vi hối lộ hoặc lợi dụng bất hợp pháp. Vào ngày 31 tháng 8 năm 2015, vụ việc được báo cáo và ký kết vì không tìm thấy bất hợp pháp.
Theo lời của công tố viên, trong quá trình điều tra vụ án trước, mặc dù đã nhận định rằng ông Trần Tông Diễn có khả năng đã nhận các dịch vụ tình dục từ các nhà hàng và quán bar, nhưng để làm rõ chi tiết về đối giá tình dục này, vào ngày 16 tháng 1 năm 2013, công tố viên đã yêu cầu tòa án phê chuẩn việc giám sát điện thoại di động của ông Trần Tông Diễn, và yêu cầu này đã được chấp thuận. Cuộc giám sát điện thoại bắt đầu từ ngày 20 cùng tháng. Đến ngày 13 tháng 5 cùng năm, sau khi phân tích các nội dung giám sát trước đó, vẫn không có bằng chứng rõ ràng chứng minh rằng Trần Tông Diễn có hành vi hối lộ hoặc nhận hối lộ, do đó công tố viên đã báo cáo lên tòa án yêu cầu ngừng cuộc giám sát này và cuộc giám sát đã được dừng lại vào ngày 16 cùng tháng.
Viện kiểm sát cho biết, do trọng tâm điều tra lúc đó là về việc liệu các chủ khách sạn có hối lộ cảnh sát để tránh bị kiểm tra bất hợp pháp hay không, nên các nhân viên phiên dịch đã không tạo bản dịch cho các nội dung liên lạc liên quan đến việc ông Trần Tông Yên yêu cầu các chủ khách sạn sắp xếp dịch vụ tình dục, vì cho rằng nó không liên quan đến việc cảnh sát bảo kê cho các hoạt động bất hợp pháp của khách sạn.
Để hiểu rõ hơn tình hình, chúng tôi đã liên lạc với các cơ quan chức năng và đại diện của ngành khách sạn. Viện kiểm sát nhấn mạnh rằng, việc điều tra vẫn đang được tiến hành một cách nghiêm túc và sẽ có những biện pháp xử lý thích hợp nếu phát hiện bất kỳ hành vi sai trái nào.
Chen Wan-Hui chỉ trích việc kéo dài xử lý vụ án đến hiện tại, nêu rõ: “Thật khó để tin rằng không có sự can thiệp chính trị”. Bà nói, vào năm 2014, vụ án của Chen Zongyan được chuyển giao sau chỉ vài tháng xử lý với kết luận “không có hành vi phạm pháp”, đến tháng 6 năm ngoái Viện kiểm sát tối cao thậm chí còn xác định rằng không có sai sót hay bao che nào trong quá trình điều tra, nhưng bây giờ lại chính thức khởi tố, điều này đánh mạnh vào mặt Viện kiểm sát tối cao và Ủy ban giám sát. “Với cuộc điều tra mâu thuẫn như vậy, Bộ Tư pháp cần công khai giải thích trước xã hội rằng ai là người đứng đằng sau vụ án Chen Zongyan?” Viện kiểm sát tối cao đã làm rõ rằng Viện kiểm sát Nam Định chỉ giải quyết vụ án theo chỉ thị cũ của Viện kiểm sát tối cao.
Phiên bản tiếng Việt:
Chen Wan-Hui chỉ trích việc kéo dài xử lý vụ án đến hiện tại, nhấn mạnh rằng: “Thật khó để tin rằng không có sự can thiệp chính trị.” Bà cho biết, năm 2014, sau vài tháng xử lý vụ án Chen Zongyan, truyền giao lại với kết luận “không có hành vi phạm pháp”; đến tháng 6 năm ngoái, Viện Kiểm sát Tối cao cũng xác định, không có sai sót hoặc bao che nào trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, nay lại chính thức khởi tố, điều này làm mất uy tín của Viện Kiểm sát Tối cao và Ủy ban giám sát. “Với cuộc điều tra mâu thuẫn như vậy, Bộ Tư pháp cần công khai giải thích với công chúng rằng, ai là người đứng đằng sau vụ án Chen Zongyan?” Viện Kiểm sát Tối cao đã làm rõ rằng Viện Kiểm sát Nam Định chỉ giải quyết vụ án theo chỉ thị của Viện Kiểm sát Tối cao.
Làm phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức sau như sau:
**Lợi và nguy hiểm của việc làm báo động đỏ: Người trong cuộc cảnh báo về hậu quả của việc cho thuê bạn gái**
Một câu chuyện từ người trong cuộc tiết lộ rằng việc cho thuê bạn gái có thể đem lại hậu quả nghiêm trọng về cả tâm lý lẫn cơ thể. Lindy, một người từng tham gia dịch vụ này, cho biết: “Việc cho thuê bạn gái không chỉ làm bạn kiếm được chút tiền mặt, mà còn để lại vết thương sâu rộng về tinh thần và sức khỏe.”
**Nữ nghị viên xinh đẹp mặc bikini với khẩu hiệu “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại” bị chỉ trích không hợp lý**
Nữ nghị viên xinh đẹp vừa đăng tải đoạn video mặc bikini với thông điệp “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại” đã bị công chúng chỉ trích là thiếu đứng đắn và yêu cầu cô phải từ chức. Rất nhiều ý kiến cho rằng hành động này không phù hợp với vị trí của cô trong chính quyền.
**Nữ tỷ phú giàu nhất châu Á! LISA kiếm 2028 triệu đồng với mỗi bài đăng trên IG, kiếm tiền nhiều hơn Beckham**
LISA đã chứng tỏ khả năng kiếm tiền vượt trội của mình khi mỗi bài đăng trên Instagram mang về 2028 triệu đồng. Khả năng kiếm tiền của cô còn vượt qua cả cựu danh thủ David Beckham, đưa cô vào danh sách top 10 ngôi sao kiếm tiền nhiều nhất trên Instagram.
**Ngạt thở với vẻ gợi cảm của Lin Xiang! Sách ảnh sẽ tái bản, fan hâm mộ phát cuồng**
Lin Xiang đã làm cư dân mạng ngây ngất với những bức ảnh gợi cảm trong sách ảnh mới nhất của cô. Tin vui là sách ảnh sẽ được tái bản, điều này đã khiến fan hâm mộ cực kỳ phấn khích.
Xem thêm tin tức liên quan:
*Người phát ngôn cũ của Viện Hành chính, ông Trần Tông Yên, bị truy tố về tội tham nhũng. Viện kiểm sát Nam Bộ đề nghị án phạt nặng.
*Viện kiểm sát Nam Bộ: Vụ án xảy ra cách đây 10 năm, “Tiểu Vân” và những người liên quan hiện không rõ tung tích.
*Vụ án Trần Tông Yên: Phiếu bầu không hợp lệ của ủy viên giám sát. Ủng hộ việc tái đề nghị luận tội.
*Con đường sự nghiệp có thể mờ mịt, nhưng ông Trần Tông Yên đã nhận chức giám đốc công ty con của Đại Đồng tháng trước.
*Bình luận: Phát động lần luận tội thứ hai, Viện Giám sát đừng tiếp tục hành động như “viện che chở”.
