Cựu Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đài Loan Quách Dao Kỳ bị cáo buộc nhận hối lộ và vào năm 2013 đã bị kết án 8 năm tù, tước quyền công dân 4 năm, và bị yêu cầu nộp lại số tiền bất hợp pháp 20.000 USD. Quách Dao Kỳ và Viện Kiểm sát Cấp cao Đài Loan từng cho rằng bản án có sai sót về mặt thực tế và đã hai lần đệ đơn xin tái thẩm nhưng đều bị bác bỏ. Năm nay, Quách Dao Kỳ lại một lần nữa xin tái thẩm, nhưng yêu cầu này đã bị tòa án cấp cao Đài Loan bác bỏ, tuy nhiên có quyền kháng cáo.
Luật sư của Quách Dao Kỳ cho biết, lý do tòa xác định có tội chủ yếu dựa trên lời khai của Lý Tông Hiển và Từ Thúy Tú. Tuy nhiên, họ đã đưa ra 3 bằng chứng mới, bao gồm: Thứ nhất, quy định pháp luật rằng tài khoản OBU không thể rút tiền đô la Mỹ, do đó lời khai của Từ Thúy Tú về việc rút 3.146 đô la Mỹ từ tài khoản OBU, rút 4.354 đô la Mỹ từ tài khoản ngoại tệ của Ngân hàng Hoa Nam, và tiết kiệm 2.500 đô la Mỹ từ tài khoản bằng tiền Việt Nam, tổng cộng 10.000 đô la Mỹ, là không hợp lý. Ngoài ra, việc rút 3.146 đô la Mỹ rồi gửi lại cũng sẽ có chênh lệch tỷ giá và phí giao dịch, nhưng trong vụ án này không có bằng chứng về việc này.
Thứ hai, liên quan đến giao dịch 7500 USD được ghi nhận là “TW”, nghĩa là chuyển khoản chi tiêu, chứ không phải rút tiền mặt “CW”. Quyết định cuối cùng xác định rằng Lý Tông Hiền và Từ Thúy Tú đã lấy 20,000 USD tiền mặt và để trong hộp trà. Luật sư của Quách Dao Kỳ cho biết, nếu 7500 USD là chuyển khoản chi tiêu thì tại sao lại có tiền mặt USD để trong hộp trà?
Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:
—
Thứ ba, số tiền 10,000 USD và 7,500 USD không có phí dịch vụ và chênh lệch tỷ giá, điều này chứng tỏ rằng 20,000 USD chưa hề được rút ra. Nếu số tiền này chưa được rút, làm sao bà Quách Dao Kỳ có thể nhận hối lộ? Luật sư của bà Quách Dao Kỳ cho biết, những tình tiết đã xác định trong bản án là không thể tồn tại, cơ sở của vụ án đã bị lung lay, hơn nữa lời khai của Lý Tông Hiền và Từ Thúy Tú không khớp với thực tế. Do đó, họ yêu cầu tòa án cho phép mở lại vụ án để xét xử lại.
—
Tòa án tối cao chỉ ra rằng bản án đã được xác định rằng Guo Yaoqi và lời khai của nhân chứng đã được toàn diện, và sau đó bằng chứng được sử dụng để xác định rằng Guo Yaoqi đã nhận được một lọ trà 20.000 nhân dân tệ bằng đô la Mỹ. và trong hai bộ, Cục Đường sắt Đài Loan đã chỉ thị cho Cục Đường sắt Đài Loan tổ chức một cuộc họp tóm tắt để xác định cơ sở của thực tế rằng bản án đã xác định sự thật của tội phạm và lý do vì lý do và giải thích chi tiết về cách Chấp nhận cuộc tranh luận của Guo Yaoqi từ cuộc tranh luận của Guo Yaoqiqi.
Tòa án Tối cao đã chỉ ra rằng bản án đã xác định nhân viên kế toán của công ty Shuo Feng, Xú Thúy Tú, đã “chuyển khoản” 3146 USD từ tài khoản OBU của công ty Shuo Feng sang tài khoản tiền gửi ngoại tệ của công ty, chứ không phải là rút tiền mặt USD từ tài khoản OBU. Do đó, Tòa án cho rằng bằng chứng mới mà Quách Dao Kỳ đưa ra là không thể chấp nhận.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là bản tin viết lại bằng tiếng Việt:
Hơn nữa, bản án đã tham khảo lời khai của nhân chứng và xác nhận rằng bà Từ Thúy Tú đã rút 7,500 USD tiền mặt từ tài khoản tiền gửi ngoại tệ tại Ngân hàng Hoa Nam, khớp với chứng cứ trong hồ sơ. Do đó, mặc dù bà Quách Dao Kỳ đã đề xuất bằng chứng mới, {bằng chứng này} có ghi chú “chuyển khoản chi” hoặc “chuyển khoản chi tiêu”, nhưng không đủ để gây nghi ngờ đối với những thực tế đã được bản án xác nhận.
Sources:
– [Cung cấp link hoặc tài liệu tham khảo nếu có]
– Phóng viên tại chỗ: [Tên bạn hoặc bút danh]
Tòa án tối cao nhấn mạnh, bà Quách Dao Kỳ cho rằng, phiếu giao dịch bán ngoại tệ không có lợi nhuận từ chênh lệch tỉ giá, phí thủ tục và được xếp vào loại chi phí thương mại, chỉ là đánh giá khác nhau về chứng cứ đã được phán quyết rõ ràng, hoặc tranh luận về giá trị chứng cứ, không đáp ứng yêu cầu để xin xét xử lại, và quyết định bác bỏ đơn xin xét xử lại.
Dưới đây là bản dịch tin tức sang tiếng Việt cho độc giả ở Việt Nam:
—
**Tiêu đề:**
– *Bốn người bao gồm La Trí Cường cáo buộc Tô Gia Toàn chuyến đi Indonesia nhằm tranh thủ lợi ích cá nhân, bị yêu cầu bồi thường 2 triệu, nhưng được miễn bồi thường.*
– *Nghị viên hiện đang tại nhiệm của thành phố Bắc Kinh, ông Trần Chính Trung, bị kết án 6 năm tù vì liên quan đến vụ rút ruột công ty. Án phạt đã có hiệu lực và sẽ được thi hành.*
– *Tin tức nhanh: Dương Lệ Hoa bị cháu trai đòi nợ thuế di sản của bà nội, tòa án phúc thẩm phán quyết rằng Dương Lệ Hoa phải chịu trách nhiệm liên đới và bồi thường 33.95 triệu đồng.*
**Nội dung chi tiết:**
1. **La Trí Cường và ba người khác cáo buộc Tô Gia Toàn lạm dụng chuyến đi Indonesia để tranh thủ lợi ích cá nhân:**
Bốn người bao gồm La Trí Cường đã đâm đơn kiện cáo buộc Tô Gia Toàn đã sử dụng chuyến công tác đến Indonesia nhằm tìm kiếm lợi ích riêng tư. Mặc dù bị yêu cầu bồi thường 2 triệu đô la, nhưng tòa án đã quyết định miễn trách nhiệm bồi thường trong vụ kiện này.
2. **Nghị viên Bắc Kinh, Trần Chính Trung, bị kết án 6 năm tù vì tham ô:**
Ông Trần Chính Trung, một nghị viên có tốc độ tái cử liên tục 10 nhiệm kỳ ở Bắc Kinh, đã bị phát hiện có hành vi rút ruột công ty và bị kết án 6 năm tù. Quyết định này đã có hiệu lực và ông sẽ bị bắt giam để thực thi bản án.
3. **Dương Lệ Hoa bị đòi nợ thuế di sản của bà nội bởi cháu trai:**
Trong một vụ kiện khác, nữ diễn viên nổi tiếng Dương Lệ Hoa bị cháu trai kiện yêu cầu trả thuế di sản. Tòa án phúc thẩm đã ra phán quyết rằng bà phải chịu trách nhiệm liên đới và bồi thường một số tiền lên đến 33.95 triệu đồng.
—
Chúc quý độc giả có những thông tin hữu ích.
