Thị trưởng thành phố Tân Trúc, Cao Hồng An, đã bị kết án 7 năm 4 tháng tù vào tuần trước vì liên quan đến việc gian lận chi phí trợ lý khi bà còn là đại biểu quốc hội. Trưởng phòng PR của văn phòng đại biểu quốc hội, Vương Úc Văn, tiếp tục cáo buộc rằng có 16 phút thẩm vấn của cơ quan công tố đã bị “biến mất”. Chủ tịch Đảng Nhân dân, Kha Văn Triết, hôm nay (31) đã chỉ trích dữ dội, khẳng định rằng trong phiên tòa, cơ quan công tố không đề cập gì đến 16 phút bị mất, nhưng công tố viên lại được thăng chức?
Thị trưởng thành phố Tân Trúc, Cao Hồng An, đã bị cáo buộc về tội gian lận chi phí trợ lý và bị kết án 7 năm 4 tháng tù vào tuần trước. Trưởng phòng PR của văn phòng đại biểu quốc hội thời điểm đó, Vương Úc Văn, đã tiếp tục cáo buộc rằng đã có 16 phút thẩm vấn của cơ quan công tố bị “biến mất”. Chủ tịch Đảng Nhân dân, Kha Văn Triết, vào ngày hôm nay (31) đã dứt khoát chỉ trích rằng trong phiên tòa, cơ quan công tố không đề cập gì về 16 phút bị mất, nhưng công tố viên lại được thăng chức?
Vào ngày hôm nay, ông Ko Wen-je nhấn mạnh rằng, “tôi cũng không dám nói việc tham nhũng 466 đồng thì không cần phải nhận án”, nhưng nếu đây là tiêu chuẩn mới của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), “thì từ nay về sau sẽ xử lý theo cách này.”
Wang Yu-wen, một cán bộ y tế công cộng, bị kết án 2 năm tù, tước quyền công dân trong 2 năm với án treo 5 năm vì tham nhũng 466 đồng.
Theo lời của bà Vương Úc Văn, trong phiên tòa trước đó, khi bà được thẩm vấn bởi viện kiểm sát, họ đã nói rõ rằng họ đang xử lý vụ án của bà Cao Hồng An theo chỉ thị từ cấp trên. Tuy nhiên, đoạn ghi âm dài 16 phút của cuộc thẩm vấn này đã “biến mất”. Ông Khắc Văn Triết đã gay gắt chỉ trích sự việc này, nhấn mạnh rằng bà Vương Úc Văn dám công khai chỉ trích viện kiểm sát ngay tại phiên tòa, và các đại biểu quốc hội cũng đã chất vấn về vấn đề này tại quốc hội. Viện Tư pháp đã thừa nhận có sự sai sót. “Viện kiểm sát không dám nói một câu nào tại tòa, nhưng tại sao bây giờ lại được thăng chức? Tất cả người dân đều đang theo dõi sự việc này,” ông Khắc Văn Triết nói. Ông cũng đặt câu hỏi liệu sau này khi đến tòa án, có thể xảy ra tình trạng đoạn ghi âm đột nhiên bị mất một phần không?
*Translation:*
Theo lời của bà Vương Úc Văn, trong phiên tòa trước đó, khi bà được thẩm vấn bởi viện kiểm sát, họ đã nói rõ rằng họ đang xử lý vụ án của bà Cao Hồng An theo chỉ thị từ cấp trên. Tuy nhiên, đoạn ghi âm dài 16 phút của cuộc thẩm vấn này đã “biến mất”. Ông Khắc Văn Triết đã gay gắt chỉ trích sự việc này, nhấn mạnh rằng bà Vương Úc Văn dám công khai chỉ trích viện kiểm sát ngay tại phiên tòa, và các đại biểu quốc hội cũng đã chất vấn về vấn đề này tại quốc hội. Viện Tư pháp đã thừa nhận có sự sai sót. “Viện kiểm sát không dám nói một câu nào tại tòa, nhưng tại sao bây giờ lại được thăng chức? Tất cả người dân đều đang theo dõi sự việc này,” ông Khắc Văn Triết nói. Ông cũng đặt câu hỏi liệu sau này khi đến tòa án, có thể xảy ra tình trạng đoạn ghi âm đột nhiên bị mất một phần không?
Nhiều người Nownews hôm nay đã báo cáo rằng Gao Hongan “tham lam với nhỏ và rẻ, biết luật và phạm luật” Wang Shijian: Cô ấy hơi quá hôi thối.Đã nói với Gao Hong’an sử dụng các quỹ công cộng để chống lại một vụ kiện!4 điểm chính của Li Zhenghao đối với việc kiểm soát quận Hsinchu xử lý 4 điểm chính
Chắc chắn, tôi sẽ viết lại tin tức này bằng tiếng Việt như sau:
—
Xem thêm tin liên quan: Ông Ko Wen-je nói rằng “các công tố viên không truy tố Ko Hong-an đều bị điều chuyển công tác”. Giới luật pháp cho biết trong 5 vụ án, có người được thăng chức, có người hiện vẫn đang làm việc ở Bắc Kiểm.
Ko Hong-an sử dụng tài nguyên của thành phố để đấu tranh pháp lý! Quyền thị trưởng nói thế này…
Lạm dụng trợ lý 5,12 triệu đô la Đài Loan! Nghị viên Nam Đầu bị án treo, thẩm phán chỉ ra điểm khác biệt với Ko Hong-an và Yan Kuan-heng.
Tố cáo Ko Hong-an tham nhũng! Ông Li Zheng-hao đệ đơn tố lên Viện Kiểm sát.
Nhóm chat đăng quảng cáo ủng hộ Ko Hong-an, nhóm chống Ko Hong-an kêu gọi những người không muốn đại diện lên tiếng.
—
Hy vọng nội dung này đã được viết lại rõ ràng và chính xác bằng tiếng Việt.
