Cựu Trưởng nhóm phục hồi hài cốt “76 Hành Giả”, ông Trần Tu Tướng, đã nổi cơn ghen tuông và đánh chết tình nhân họ Hồ vào năm 2021 vì nghi ngờ cô này có quan hệ thân mật với ông Trần. Vào tháng 4 năm nay, ông Trần Tu Tướng bị kết án 10 năm 10 tháng tù giam. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát huyện Chương Hóa gần đây đã gửi lệnh triệu tập ông vào trại giam nhưng không nhận được hồi âm. Viện Kiểm sát nhận định ông Trần đã trốn thoát và mới đây đã xin tòa án tịch thu khoản tiền bảo lãnh 300 triệu đồng, yêu cầu này đã được chấp thuận.
Cựu tù nhân Trần Tú đã trở thành một tấm gương sáng chói về sự thay đổi và cảm hóa con người trong những năm gần đây. Anh cùng đội ngũ “76 Hành Trình” đã nhiều lần tham gia hỗ trợ tai nạn lớn, như vụ nổ ở Cao Hùng, tai nạn máy bay tại Bành Hồ và vụ tai nạn tàu hỏa tại Đài Loan, bằng cách kêu gọi các chuyên gia phục hồi thi thể trên toàn Đài Loan đến giúp đỡ. Những hành động đầy nhân ái đã giúp anh chiếm được nhiều thiện cảm từ truyền thông và công chúng. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng anh lại sát hại bạn gái và trốn chạy vì sợ bị bắt.
—
Cựu tù nhân Trần Tú đã trở thành một gương sáng về sự thay đổi hoàn lương trong những năm gần đây. Anh cùng đội ngũ “76 Hành Trình” từng tham gia hỗ trợ khắc phục hậu quả trong các sự kiện lớn như vụ nổ ở Cao Hùng, tai nạn máy bay ở quần đảo Bành Hồ và thảm họa đường sắt Hoa Liên. Những hành động đầy nhân ái đã giúp anh thu hút sự quan tâm của truyền thông. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng anh lại giết chết bạn gái và bỏ trốn khỏi pháp luật.
Kiểm soát viên phát hiện rằng, Trần Tuấn – đã kết hôn – từng sống chung với cô gái trẻ tuổi hơn mình 22 tuổi tên Hồng. Vào ngày 5 tháng 10 năm 2021, tại nơi thuê nhà của Hồng, anh ta đã nghi ngờ Hồng có quan hệ tình cảm với một người đàn ông họ Trần khác. Trần Tuấn đã dùng tay không đánh Hồng và còn lấy điện thoại ghi âm để ép buộc Hồng thừa nhận mối quan hệ với Trần kia. Tối hôm đó, anh ta buộc Hồng phải dùng Facebook gửi tin nhắn cho Trần rằng: “Vì anh mà tôi bị ‘anh Tuấn’ đánh đến thế này” để gợi chuyện, khiến Trần rất phẫn nộ.
Vào ngày 8 tháng 10, ông Trần Tu sẽ lo ngại rằng có thể bị trả thù, vì vậy đã đưa cô Hồ đến một khách sạn để “tránh nạn”. Tuy nhiên, ông Trần vẫn tiếp tục đánh đập và ép buộc cô Hồ ghi lại những chi tiết bất lợi cho ông Trần. Vào đêm ngày 14 tháng 10, ông Trần phát hiện cô Hồ không ngủ mà đang gửi tin nhắn điện thoại. Nghi ngờ cô Hồ lại liên lạc với ông Trần, ông Trần đã túm đầu cô Hồ và đập mạnh xuống sàn. Vài giờ sau, cô Hồ được đưa đến bệnh viện nhưng không qua khỏi.
Một người đàn ông tên là Chen Xiu đã bị buộc tội giết người và phải ra hầu tòa. Khi xuất hiện tại phiên tòa, anh ta phủ nhận các cáo buộc giết người và đổ lỗi cho việc nạn nhân, cô Hu, đã dùng ma túy và tự làm hại mình. Tòa án sơ thẩm đã tuyên phạt anh ta 9 năm 6 tháng tù giam. Không bằng lòng với bản án này, anh ta đã kháng cáo lên tòa án phúc thẩm và tiếp tục cho rằng mình vô tội. Tuy nhiên, tòa án phúc thẩm xác định rằng anh ta đã cố gắng tránh trách nhiệm và quyết định tăng mức án lên 10 năm 10 tháng tù. Vào tháng 4 năm nay, Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của Chen Xiu, xác nhận toàn bộ bản án.
Một người đàn ông tên là Chen Xiu đã bị buộc tội giết người và phải ra hầu tòa. Khi xuất hiện tại phiên tòa, anh ta phủ nhận các cáo buộc giết người và đổ lỗi cho việc nạn nhân, cô Hu, đã dùng ma túy và tự làm hại mình. Tòa án sơ thẩm đã tuyên phạt anh ta 9 năm 6 tháng tù giam. Không bằng lòng với bản án này, anh ta đã kháng cáo lên tòa án phúc thẩm và tiếp tục cho rằng mình vô tội. Tuy nhiên, tòa án phúc thẩm xác định rằng anh ta đã cố gắng tránh trách nhiệm và quyết định tăng mức án lên 10 năm 10 tháng tù. Vào tháng 4 năm nay, Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của Chen Xiu, xác nhận toàn bộ bản án.
Trong một vụ việc rất đáng chú ý, Chen Xiu đã bị tòa án giam giữ ban đầu nhưng sau đó được tạm thả với bảo lãnh 30 triệu đồng. Gần đây, viện kiểm sát đã triệu tập anh ta để thi hành án nhưng không có kết quả. Khi cảnh sát đến nơi cư trú của anh ta để bắt giữ, họ cũng không tìm thấy người này. Cố gắng đưa anh ta ra tòa bằng cách yêu cầu người bảo lãnh cũng đã thất bại. Viện kiểm sát xác định rằng Chen Xiu đã bỏ trốn và đã đề nghị tòa án tịch thu khoản tiền bảo lãnh, và đề nghị này đã được tòa án chấp thuận.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin chuyển ngữ và tóm tắt những tin tức trên sang tiếng Việt như sau:
—
**Vụ án im.B lừa đảo 90 tỷ đồng bị tuyên án! 70 tỷ chưa được điều tra rõ: Huang Guozhang chất vấn kiểm sát viên, liệu có ‘nhún nhường’ trước quyền lực?**
**im.B lừa đảo 90 tỷ đồng, hại 5 nghìn người! Chủ mưu Zeng Yaofeng ‘nhận tội không hoàn toàn’, bị kết án 16 năm rưỡi tù giam trong phiên tòa sơ thẩm.**
Trong một vụ án lừa đảo đình đám gây xôn xao dư luận, tổ chức im.B đã lừa đảo khoảng 90 tỷ đồng, làm hại đến 5 nghìn người. Chủ mưu của vụ án, ông Zeng Yaofeng, đã “nhận tội không hoàn toàn” và bị tuyên án 16 năm rưỡi tù giam trong phiên tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, số tiền lên tới 70 tỷ đồng chưa được xác định rõ ràng về nơi đến, gây lo ngại trong công chúng. Ông Huang Guozhang đã chỉ trích kiểm sát viên về việc này, ngụ ý liệu có phải họ “nhún nhường” trước quyền lực hay không.
**Vụ thuê người của Zheng Yunpeng giống như lừa đảo: Xue Qianqing bị buộc phải bồi thường 15 triệu đồng, một phần của vụ án được xét xử lại.**
Cô Xue Qianqing đã chỉ trích phương thức tuyển dụng của ông Zheng Yunpeng giống như một tổ chức lừa đảo, dẫn đến việc cô bị buộc phải bồi thường 15 triệu đồng. Tuy nhiên, một phần của vụ án này đã được tòa án phát lại để xét xử kỹ lưỡng hơn.
—
Những tin tức này hiện đang gây bão trong dư luận, làm tăng thêm sự lo ngại về tính minh bạch và công bằng trong hệ thống pháp lý.
