Thị trưởng Hsinchu, Cao Hồng An trong thời gian đảm nhiệm vai trò Nghị sĩ đã bị cáo buộc lừa đảo chi phí trợ lý. Tòa án Địa phương Đài Bắc vào ngày 26 đã tuyên án 7 năm 4 tháng tù giam theo Luật Phòng chống Tham nhũng, cùng với việc tước quyền công dân trong 4 năm. Cao Hồng An cho biết sẽ kháng cáo; được biết, Viện Kiểm sát Đài Bắc cũng sẽ kháng cáo, nỗ lực để chứng minh tội phạm lừa đảo chi phí tăng ca của trợ lý.
Luật sư Hoàng Đế Oánh vào hôm nay (30) đã phân tích rằng, chỉ cần kiểm sát viên kháng cáo, thì tòa án cấp hai có khả năng tăng mức án đối với Cao Hồng An, tức là không chỉ dừng lại ở mức án 7 năm 4 tháng tù giam.
Theo Báo Chí Đổi Mới, sau khi hồ sơ vụ án được đưa lên phiên tòa xét xử lần thứ hai, viện kiểm sát sẽ tập trung vào việc liệu báo cáo giờ làm thêm không đúng sự thật có cấu thành hành vi tham nhũng hay không. Tòa án sơ thẩm đã xác định rằng hành vi báo cáo lương thấp nhưng khai cao của Cao Hồng An được xem là tham nhũng, nhưng hành vi yêu cầu hoàn trả do báo cáo giờ làm thêm không đúng sự thật lại được xử trắng án. Viện kiểm sát cho rằng, bất kỳ hành vi báo cáo không đúng sự thật nào trong vụ án này đều là hình thức lừa đảo, vì Cao Hồng An đã quyết định sử dụng số tiền này vào kinh phí văn phòng hoặc chi tiêu cá nhân trước khi khai báo giờ làm thêm, qua đó lừa dối Quốc hội. Vì vậy, viện kiểm sát không loại trừ khả năng sẽ kháng cáo lại phần về giờ làm thêm để yêu cầu định tội.
Theo phân tích của luật sư Hoàng Đế Nhanh, Viện kiểm sát có thể tập trung vào số tiền và phạm vi tài sản bất hợp pháp trong kháng cáo. Chỉ cần Viện kiểm sát kháng cáo, thì ở phiên tòa phúc thẩm, có thể hình phạt của Cao Hồng An sẽ được tăng lên, tức là không chỉ 7 năm 4 tháng tù giam.
—
Theo phân tích của luật sư Hoàng Đế Nhanh, Viện kiểm sát có thể tập trung vào số tiền và phạm vi tài sản bất hợp pháp trong kháng cáo. Chỉ cần Viện kiểm sát kháng cáo, thì ở phiên tòa phúc thẩm, có thể hình phạt của Cao Hồng An sẽ được tăng lên, tức là không chỉ 7 năm 4 tháng tù giam.
Là phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức sau bằng tiếng Việt:
Cạnh tranh ghế Thị trưởng Thành phố Hsinchu? Tỏ thái độ sẵn sàng: “Luôn chuẩn bị” – Deng Zheng Qi: Được đề cử không phải lần đầu tiên!
Bị cáo buộc tội lợi dụng chức vụ! Wang Yi Fang đột ngột “từ chức” – Li Zheng Hao không thể nhịn được nữa: “Dễ nản lòng thế này sao?”
Gao Hong An bị kết án 7 năm và 4 tháng ở phiên tòa sơ thẩm – Chi phí làm thêm giờ khai khống vô tội? Viện kiểm sát nhận định lừa đảo sẽ kháng cáo.
Wu Jing Yi: “Viện trưởng tức giận gì cơ? Nếu tức giận, thì nên tức giận vì Ko Wen Je đã lừa dối mọi người.”
Nhìn thêm thông tin liên quan: Cao Hồng An không nhận tội, người tố giác xuất hiện, kiểm sát viên kháng cáo lần thứ hai cố định tội một việc. Cao Hồng An bị đình chỉ công tác và lương. Bạch Ủy viên chỉ trích vi phạm pháp luật. Trương Khải Kiệt cho rằng việc đình chỉ của Cao Hồng An là “vi hiến”. Hoàng Trí Hiền: Dịu dàng và ấm áp bảo vệ quyền lực của chính khách tham nhũng. Bốn người thăng chức trong vụ án Cao, Đảng Dân Chủ chỉ trích sự can thiệp của bàn tay đen vào tư pháp. Rắc rối lớn cho Cao Hồng An? Trần Bội Kỳ tiết lộ “Kha P không thể ngủ được”. Shen Phú Hùng chỉ trích bốn chữ.
Cao Hồng An đang gặp phải khó khăn lớn khi bị truy cứu về các tội danh tham nhũng và vi hiến. Người tố giác đã xuất hiện, gây thêm áp lực cho kiểm sát viên trong việc cố định tội danh. Cao Hồng An đã bị đình chỉ công tác và lương, điều này đã bị Bạch Ủy viên chỉ trích là vi phạm pháp luật, trong khi Trương Khải Kiệt cho rằng hành động này là vi hiến.
Hoàng Trí Hiền đã bày tỏ sự bảo vệ quyền lực của các chính khách tham nhũng một cách dịu dàng và ấm áp. Trong khi đó, vụ án của Cao Hồng An đã dẫn đến việc bốn người thăng chức, khiến Đảng Dân Chủ chỉ trích sự can thiệp của “bàn tay đen” vào hệ thống tư pháp.
Trần Bội Kỳ còn tiết lộ rằng Kha P đang mất ngủ vì căng thẳng từ vụ án này. Shen Phú Hùng cũng đã không ngại ngần chỉ trích tình hình bằng bốn chữ đơn giản nhưng mạnh mẽ.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất về tình hình của Cao Hồng An và các diễn biến liên quan.
