Ủy viên lập pháp Quốc Dân Đảng, ông Nhan Khoan Hằng, đã tuyên bố tái tranh cử vào năm 2023. Ngay sau đó, ông bất ngờ bị điều tra vụ án liên quan đến việc sử dụng nhà sang trọng nhiều năm về trước. Chỉ trong vòng một tháng, cuộc điều tra đã hoàn tất và truy tố ông về tội chiếm đoạt tài sản quốc gia, tham nhũng và các tội danh nghiêm trọng khác. Tòa án thành phố Đài Trung sẽ tuyên án sơ thẩm vào lúc 10 giờ sáng nay (26).
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin cập nhật thông tin này như sau:
Ông Nhan Khoan Hằng, ủy viên của Đảng Quốc Dân, đã tuyên bố tái tranh cử vào cơ quan lập pháp tại thành phố Đài Trung vào năm 2023. Tuy nhiên, ông bất ngờ bị điều tra liên quan đến vụ án biệt thự sang trọng từ nhiều năm trước. Chỉ trong vòng một tháng, vụ điều tra đã được hoàn tất và ông bị truy tố với các tội danh chiếm đoạt tài sản quốc gia và tham nhũng. Sáng nay (26), tòa án tại Đài Trung sẽ tuyên án sơ thẩm vào lúc 10 giờ.
Hôm nay, Tòa án Địa phương Đài Trung đã tuyên án bị cáo Nghiêm Khoan Hằng phạm tội tham nhũng nhận mức án 7 năm 10 tháng tù giam và tước quyền công dân trong 3 năm. Vụ việc liên quan đến giả mạo văn bản, bị cáo bị kết án 6 tháng tù, có thể nộp tiền phạt thay thế. Vụ chiếm đoạt đất quốc gia, bị cáo được tuyên vô tội. Các bên vẫn có quyền kháng cáo.
Theo cáo buộc từ Viện kiểm sát Đài Trung, ông Nghiêm Khoan Hằng vào năm 2012 biết rõ mảnh đất gần biệt thự của mình ở quận Sa Lộc, thành phố Đài Trung thuộc về quốc gia. Tuy nhiên, để làm cho con đường dẫn ra bên ngoài thuận tiện hơn và đảm bảo sự riêng tư, an toàn cho gia đình và khách đến thăm, ông Nghiêm đã tự ý xây dựng con đường, cổng, phòng bảo vệ và hàng rào trên đất quốc gia. Công trình này hoàn thành vào năm 2017, tổng cộng đã chiếm dụng 1097,14 mét vuông đất quốc gia.
Công tố cáo buộc rằng sau chiến dịch năm 2021 của Yan Kuanheng về các nhà lập pháp đã được công bố bởi biệt thự, để ngăn chặn các phương tiện truyền thông tiếp tục báo cáo về biệt thự xa xỉ. Tháng 1 năm 2022 để xử lý việc chuyển giao “Mua và Bán” cho Nhà và Đất để đăng ký dưới tên của Công ty Zixu.
Viện công tố cũng cáo buộc rằng, người em trai của Nghiêm Khoan Hằng là Nghiêm Nhân Hiền, sở hữu một nhà khách tại quận Nam Đồn, thành phố Đài Trung. Để thuận tiện cho việc kiểm soát người ra vào và các phương tiện, Nghiêm Nhân Hiền đã xây dựng một phòng bảo vệ, lối đi, hàng rào, và mái che trên mảnh đất công gần đó, chiếm đoạt khoảng 140 mét vuông đất công.
Một bản cáo trạng cho thấy ông Yan Kuan-Heng, một chính trị gia tại Đài Loan, cùng đồng phạm là ông Lin Jin-Fu, người được coi là người phụ trách thực tế của công ty tại Yuanli và cũng là người khởi tạo ngôi nhà sang trọng tại Shalu, đã có các hành vi tham nhũng. Ông Lin Jin-Fu còn được thuê làm trợ lý công vụ trong văn phòng quốc hội của ông Yan Kuan-Heng và nhận lương công vụ cùng tiền thưởng cuối năm.
Tuy nhiên, số tiền lương và thưởng này sau đó đã bị chuyển thành “lợi tức cổ đông” cho ông Yan Kuan-Heng, người đã đầu tư vào công ty tại Yuanli. Số tiền này bị cho là đã được chi tiêu cho các mục đích cá nhân không liên quan đến nhiệm vụ của nhà lập pháp, bao gồm việc trả tiền cho chiếc xe hơi Maserati, chi phí điện nước của ngôi nhà tại Shalu, lương cho nhân viên bảo vệ và người giúp việc. Tổng cộng, vụ việc này đã gian lận số tiền trợ lý lên đến 1.084.976 Đài tệ, vi phạm điều khoản “Lạm dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản” trong Luật chống tham nhũng.
Dưới đây là tin được dịch sang tiếng Việt:
—
Theo một bản cáo trạng cáo buộc, ông Nghiêm Khoan Hằng (Yan Kuan-Heng) – một chính trị gia ở Đài Loan, cùng với ông Lâm Tiến Phúc (Lin Jin-Fu) – người thực tế phụ trách công ty tại xã Viên Lý và là người khởi tạo căn hộ sang trọng tại khu vực Sa Lốc đã dính vào các hành vi tham nhũng. Ông Lâm Tiến Phúc còn được thuê làm trợ lý công vụ trong văn phòng quốc hội của ông Nghiêm Khoan Hằng và nhận lương công vụ cũng như tiền thưởng cuối năm.
Tuy nhiên, số tiền lương và thưởng này sau đó đã bị chuyển đổi thành “phân chia lợi tức cổ đông” cho ông Nghiêm Khoan Hằng, người đã đầu tư vào công ty tại xã Viên Lý. Số tiền này được cho là đã chi tiêu vào các mục đích cá nhân không liên quan đến nhiệm vụ của nhà lập pháp, bao gồm việc trả tiền đuôi cho chiếc xe Maserati, chi phí điện nước của căn hộ tại Sa Lốc, lương cho vệ sĩ và người giúp việc. Tổng cộng, vụ việc này đã gian lận số tiền trợ lý lên đến 1.084.976 Tân Đài tệ, vi phạm tội danh “Lạm dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản” theo Luật chống tham nhũng.
—
Hôm qua, tại tòa án xét xử, ông Nghiêm Khoan Hoành kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc phạm tội. Bị cáo buộc chiếm đoạt đất quốc gia, ông khẳng định mình không có ý định phạm tội. Ngoài ra, ông cũng phủ nhận cáo buộc làm giả giấy tờ, cho biết lúc đó thực sự có ý định bán căn nhà. Ông còn khẳng định rằng ông Lâm Tiến Phúc thực sự là trợ lý quốc hội của ông, và không có việc giả mạo để chiếm đoạt phí trợ lý. Ông Nghiêm Khoan Hoành nhấn mạnh rằng việc công tố viên truy tố ông là “một sự oan ức lớn lao,” và mong tòa án sẽ phán quyết ông vô tội, trả lại danh dự cho ông.
Về ảnh hưởng đối với chức vụ công sau phán quyết, trường hợp của Nghị sĩ Nghiêm Quan Hằng chỉ tuân theo quy định của “Luật bầu cử và bãi nhiệm chức vụ công”, theo đó nếu có liên quan đến tham nhũng và bị kết án có tội thì mới không thể tái tranh cử. Trái ngược với điều này, trường hợp của bà Cao Hồng An là người đứng đầu tỉnh, theo quy định của “Luật địa phương”, nếu bị kết án tù từ một năm trở lên trong phiên tòa sơ thẩm, bà sẽ bị đình chỉ chức vụ. Trừ khi phán quyết của phiên tòa phúc thẩm là vô tội, bà có thể trở lại chức vụ, nếu không nếu phán quyết có tội ở phiên tòa ba là chắc chắn, bà sẽ bị cách chức và một cuộc bầu cử bổ sung sẽ được tiến hành trong vòng 3 tháng.
Đọc thêm tin tức nhanh/ Bản án tham nhũng của Cao Hồng An đã được tuyên! Gây sốc tại phiên xét xử sơ thẩm với bản án 7 năm 4 tháng vì lừa đảo chiếm đoạt tiền trợ lý. Thị trưởng thành phố Tân Trúc phải đình chỉ chức vụ theo luật. Hoàng Dương Minh dự đoán 3 kịch bản cho vụ án của Cao Hồng An. Cư dân mạng: Con chim xanh sẽ bay ra ngoài. Phe xanh phê phán Cao Hồng An đã chi nhiều tiền để tu sửa phòng làm việc của thị trưởng, chính quyền thành phố Tân Trúc phản bác: Lâm Chí Kiên đã chi 2,58 triệu.
