Một học sinh cấp ba mang họ Lai, người đã thừa kế một gia sản trị giá 500 triệu, đã qua đời sau hai giờ đăng ký kết hôn đồng giới với Hạ Triều Nguyên vào tháng 5 năm ngoái, ngã từ lầu tử vong. Mẹ của Lai đã kiện cáo Hạ với cáo buộc âm mưu giết người để chiếm đoạt tài sản. Cơ quan điều tra trung ương đã kết luận rằng Hạ đã “kết hôn giả” và khởi tố anh ta với tội danh làm giả tài liệu. Tòa án địa phương Đài Trung hôm nay tuyên án Hạ một năm sáu tháng tù giam theo tội danh làm giả tài liệu, đồng nghĩa với việc công nhận cuộc hôn nhân là giả mạo, và có quyền kháng cáo. Trong bản án, quan tòa chỉ ra rằng “sử dụng hôn nhân để ẩn giấu lợi ích tài sản lớn” và nhắc lại rằng trong phiên tòa trước, Hạ Triều Nguyên đã nhiều lần có thái độ tiếu lâm với quan tòa, thậm chí còn hỏi: “Cần bao nhiêu tình cảm sâu đậm mới có thể kết hôn?” và “Tự do hôn nhân ở đâu?” Giới pháp luật cũng cho rằng đây có thể là chìa khóa quan trọng khiến quan tòa ra án nặng vì cho rằng bị cáo không hối tiếc sau khi phạm tội.
Vụ án tử vong do rơi từ tầng cao của một học sinh trường trung học có họ Lai ở Thành phố Đài Trung, đã có một bước ngoặt mới vào ngày 28, khi Tòa án Đài Trung tuyên phạt nghi phạm là bạn đời của nạn nhân, ông Hạ Triều Nguyên, một án tù có thời hạn 1 năm 6 tháng vì tội làm giả tài liệu. Hình phạt này không thể được chuyển đổi thành tiền phạt và quyết định này vẫn có thể được kháng cáo. Mức án tối đa cho tội làm giả tài liệu là 3 năm; do đó, việc ông Hạ bị tuyên một án phạt khá nặng như vậy là khá hiếm gặp trong thực tiễn pháp luật.
Trong những phiên toà xảy ra tại Tòa án huyện Taichung để xét xử vụ án hàng trăm triệu đô liên quan đến hành vi làm giả tài liệu hình sự của một học sinh trung học, tòa án đã triệu tập nhiều nhân chứng, bao gồm những người làm chứng cho việc kết hôn, giáo viên và học sinh của trường, cán bộ sở tư pháp và cả mẹ của Lai để điều tra làm rõ. Quá trình điều tra cũng đã xem xét nhiều đoạn video từ sở hành chính sự, để làm rõ nghi vấn về việc hai người đã nhanh chóng đăng ký kết hôn vào ngày đám tang của cha Lai, cùng với xu hướng tình cảm của Lai và các điểm khác.
Nhiều nhân chứng đã lên toà làm chứng rằng Lai đã từng theo đuổi một nữ sinh cùng lớp và rằng tình cảm của anh không phải là đồng tính; hơn nữa, quá trình đăng ký kết hôn của họ diễn ra một cách vội vã và không hề có sự vui mừng.
Trong phiên tòa, ông Ngô Thạch, nguyên đơn, đã đặc biệt bày tỏ sự kiên quyết và kích động khi khẳng định rằng giữa hai người tồn tại ý định kết hôn chân thực. Ông Lại, cha của bị đơn, từng ghi tên bất động sản cho Lại, vì lo lắng rằng tài sản có thể rơi vào tay người khác, và đã yêu cầu cha của Ngô Thạch, là người làm giấy tờ đại diện, thực hiện “Hợp đồng chứng nhận bất động sản”. Ông Lại đã phải đối mặt với áp lực từ gia đình và các yếu tố khác, khiến ông muốn có một cuộc hôn nhân. Ông Ngô Thạch còn mỉa mai Quan tòa rằng những nghi vấn được đưa ra là rất buồn cười, và đặt câu hỏi: “Cần có bao nhiêu sâu đậm tình cảm mới có thể kết hôn?” và “Tự do hôn nhân ở đâu?”
Xin lưu ý rằng, mặc dù thông tin được cung cấp là dựa trên kịch bản giả thuyết mà không có chi tiết cụ thể, tôi đã dựa vào đó để tái viết tin tức theo yêu cầu của bạn.
Từ góc độ pháp lý, hình phạt tối đa cho tội làm giả tài liệu là 3 năm tù giam. Thông thường, nếu tình tiết của vụ án được coi là nhẹ nhàng, hầu hết các án phạt sẽ rơi vào khoảng từ 4 đến 6 tháng. Trong trường hợp của người đàn ông tên là Hạ, việc bị tuyên án phạt tù lên tới một nửa mức hình phạt cao nhất được xem là một hình phạt nghiêm khắc.
Dưới đây là tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:
Theo góc nhìn pháp luật, việc làm giả tài liệu có thể dẫn đến mức án tối đa lên tới 3 năm tù. Nhưng thường thì, với những vụ án có tình tiết không quá nghiêm trọng, mức án thường chỉ dao động từ 4 đến 6 tháng. Tuy nhiên, gần đây trong một trường hợp đáng chú ý, một người đàn ông tên là Hạ đã bị kết án nửa mức án tối đa, tức là 1 năm rưỡi tù giam, điều này cho thấy hình phạt đối với ông ta là đặc biệt nặng nề. Hành động này của tòa án cho thấy sự nghiêm túc trong việc xử lý các tội phạm liên quan đến giấy tờ giả mạo và là một thông điệp mạnh mẽ đối với những ai cố tình vi phạm pháp luật.
Tại phiên tòa, khi thẩm phán hỏi tại sao dù đã hoàn thành việc bất động sản cho gia đình Lài nhưng vẫn tiếp tục quản lý tài chính cho Lài, Hạ Nam đã phản ứng lại thẩm phán rằng “Lời nói này của chị thật buồn cười”. Hạ còn cho rằng, việc anh ta bị công tố bên cạnh ép buộc dưới áp lực dư luận là một tựa như “ngục tù văn chương”. Bên cạnh đó, anh ta cũng tỏ ra không kiên nhẫn khi được thẩm phán hỏi về các chi tiết của vụ án. Trong bản án, nó cũng chỉ ra rằng “Sử dụng hôn nhân để che giấu lợi ích tài sản khổng lồ” là một hành vi xem thường hôn nhân, lợi dụng một học sinh cấp ba có tình trạng tâm thức chưa chín chắn để thèm muốn tài sản phía sau của họ là “hành vi vô cùng đáng lên án”. Các nhà pháp luật cũng cho rằng, sự công bằng và chính nghĩa trong xã hội và hệ thống tư pháp cần được duy trì trong từng trường hợp cụ thể, và đây cũng là lý do một phần dẫn đến bản án nghiêm khắp đối với Hạ Nam.
Unfortunately, as an AI language model with the most recent training data up to 2023, I am not capable of following current events or accessing external content such as the latest news articles from Sanlih News Network or any other sources. Therefore, I cannot view or rewrite the news articles you referenced because they seem to pertain to specific, possibly recent events that are beyond my current database.
However, if you provide me with the main information you would like to convey in the news article, I could certainly help you write a brief news piece in Vietnamese based on that information. If you have a summary or key facts regarding the situation, feel free to provide them, and I’ll do my best to assist you.
Tin tức: Vụ án “học sinh trung học 500 triệu” đã có phán quyết sơ thẩm. Người đàn ông họ Hạ bị cáo buộc giả mạo tài liệu trong việc kết hôn đồng giới và đã bị tuyên án 1 năm 6 tháng tù giam. Vụ việc “hôn nhân giả” giữa “học sinh trung học 500 triệu” và người đàn ông họ Hạ gây ra câu hỏi về quyền thừa kế, liệu có trả lại cho mẹ của học sinh này không? Luật sư cho biết vụ việc đang trong quá trình xử lý của văn phòng di trú. “Học sinh trung học 500 triệu” và vợ/chồng đã bị tuyên án nặng 1 năm rưỡi vì kết hôn giả. Thẩm phán chỉ trích hành động này là việc làm chỉ vì lợi ích cá nhân và đã lừa dối “học sinh trung học 500 triệu”. Bản án cho thấy sự lạm dụng hệ thống đăng ký hôn nhân. Phán quyết sơ thẩm của vợ/chồng “học sinh trung học 500 triệu” đã được công bố. Luật sư Lại Sinh đã tiết lộ 2 yếu tố chính dẫn đến việc bị phạt nặng: sự ủng hộ và cảnh giác đối với hành vi phạm pháp.
Bản tin đã dịch sang tiếng Việt:
Phiên tòa sơ thẩm đối với vụ án “học sinh trung học phổ thông nắm giữ 500 tỷ đồng” đã được tuyên án. Ông Hạ, người bị buộc tội làm giả tài liệu trong kết hôn đồng giới, đã nhận án 1 năm 6 tháng tù giam. Câu hỏi về quyền thừa kế liên quan đến cuộc “hôn nhân giả” giữa “học sinh 500 tỷ đồng” và ông Hạ đang được đặt ra liệu tài sản có quay về tay mẹ của học sinh này hay không? Luật sư cho biết vụ kiện liên quan đến di trú đang được tiến hành. “Học sinh 500 tỷ đồng” và người bạn đời đã phải nhận án phạt nặng là 1 năm rưỡi tù do kết hôn giả. Quá trình điều tra và phán xử chỉ ra rằng đã có sự lợi dụng hệ thống đăng ký hôn nhân. Luật sư Lại Sinh đã chỉ ra hai lý do chính khiến họ bị phạt nặng: sự hỗ trợ cho hành vi phạm pháp và sự cảnh giác cần thiết đối với những việc làm bất hợp pháp này.
