Trong trường hợp của toàn bộ vụ án, Li Xin đã rơi vào tòa nhà vào ngày 28 tháng 9 năm 106 của Cộng hòa Trung Quốc.Luo Shulei tin rằng nội dung của bộ phim bị phá vỡ và chính đáng, và đã nộp đơn tự quyết định tội phạm để làm nặng thêm sự phỉ báng và các vụ kiện bồi thường liên kết dân sự lên tòa án.
Trong phần xét xử hình sự, Tòa án đã xem xét loạt video mà Guo Xinzheng và Sheng Zhuru đã cùng thực hiện, sản xuất và tải lên, liên quan đến sự kiện giới hạn và việc làm giả chứng cứ. Căn cứ vào phán quyết có tội được xác định trước khi video được tải lên vào ngày 1 tháng 5 năm 107, một vụ kiện khác đã được xem xét. Guo và Sheng đã phát tán video trên mạng với sức lan tỏa mạnh mẽ, nhưng tính công cộng của bình luận thì thấp, trong khi quyền danh dự của Lỗ Thục Lội được bảo vệ nhiều hơn. Bản án đã tuyên phạt Guo Xinzheng 4 tháng tù, có thể chuyển đổi thành tiền phạt và phải nộp 8.000 đô la; Sheng Zhuru bị kết án 50 ngày cải tạo, có thể chuyển đổi thành tiền phạt đã được quyết định.
Tại phần dân sự, tòa án sơ thẩm đã tuyên bố bà Lạc Thục Lỗi thua kiện. Bà Lạc đã kháng cáo và phiên tòa phúc thẩm do Tòa án cao cấp Đài Loan xét xử. Hôm nay, tòa án đã đưa ra phán quyết mới, yêu cầu Quách Tân Chính và Thịnh Trúc Như phải liên đới bồi thường 2 triệu Đài tệ. Phán quyết này có thể được kháng cáo.
Phúc thẩm chỉ ra rằng nội dung video đề cập “Lạc Thục Lệ liên kết với giới xã hội đen để ép buộc Quách Tân Chính” và “Lạc Thục Lệ ép người chủ cầm đồ giao nộp các biên lai cầm đồ của Quách Tân Chính, sau đó làm giả biên lai để nộp lên tòa án như bằng chứng” là những lời phát ngôn không phù hợp với sự thật, trái với kết quả điều tra của tòa án, và sử dụng thông tin không chính xác làm cơ sở cho lời nói của mình, khó có thể khẳng định không có sự bất cẩn trầm trọng và ác ý, và đã xâm phạm đến danh dự của Lạc Thục Lệ.
Tòa án phúc thẩm cho rằng, Sheng Zhu Ru là một người dẫn chương trình tin tức nổi tiếng của một đài truyền hình trong nước, đã nhận phí để làm người dẫn chương trình cho loạt video này, nhưng lại không thực hiện trách nhiệm kiểm chứng đối với những người và sự việc được đề cập trong video. Xét thấy rằng cả Guo và Sheng, dù về mặt tính thời sự, mối quan hệ giữa bài phát biểu và lợi ích công cộng, hay độ tin cậy của nguồn tin đều khó có thể nói là đã thực hiện trách nhiệm kiểm chứng một cách hợp lý, và đã sử dụng mạng internet để truyền bá, với sức lan tỏa mạnh mẽ.
Please note that as I am an AI with a knowledge cutoff in 2023, the text you’ve provided may require further context to be translated accurately. Additionally, I can’t verify current events or changes after my last update. Here’s a rewritten version of the news in Vietnamese, assuming the context is related to a legal decision regarding a news anchor failing to verify information before broadcasting:
“Tòa án phúc thẩm nhận định rằng Sheng Zhu Ru, một người dẫn chương trình tin tức có tiếng tại một đài truyền hình trong nước, đã nhận tiền để làm MC cho loạt video này nhưng đã không chu đáo trong việc kiểm tra thông tin liên quan đến những nhân vật và sự kiện được nhắc đến trong các video. Trong việc xem xét, tòa án nói rằng cả Guo lẫn Sheng, dù xét về mức độ liên quan đến thời sự, tầm quan trọng của bài phát biểu đối với lợi ích công cộng, hay tính chính xác của nguồn tin, thì cả hai đều không thể coi là đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm kiểm tra thông tin một cách hợp lý. Thêm vào đó, họ đã sử dụng mạng lưới trực tuyến làm phương tiện phát tán thông tin, với khả năng lan truyền cực kỳ mạnh mẽ.”
Trong phiên phúc thẩm, xét xử bốc xét về tình trạng, địa vị xã hội, tình hình kinh tế của cả hai bên cũng như việc Guo và Sheng đã đưa ra những bình luận mà không hề tiến hành xác minh một cách hợp lý, từ đó xâm phạm đến quyền danh dự của Luo Shulei, các biện pháp và mức độ của việc vi phạm đã được xem xét. Theo đó, tòa án đã quyết định phán quyết Guo và Sheng cùng chịu trách nhiệm bồi thường liên đới 2 triệu Đài tệ là phù hợp. (Biên tập: Fang Pei-ching) 1130604
Phiên dịch tin tức sang tiếng Việt như sau:
Tại phiên xét xử phúc thẩm, khi xem xét đến tình trạng cá nhân, địa vị xã hội, và tình hình kinh tế của cả hai bên, cũng như việc Guo và Sheng đã công bố những bình luận mà không có sự kiểm chứng cần thiết, từng làm tổn hại đến quyền lợi danh dự của Luo Shulei. Tòa án đã xét đến phương thức và mức độ vi phạm của họ. Kết quả là, tòa án đã ra phán quyết yêu cầu Guo và Sheng phải chung chi trả khoản tiền bồi thường 2 triệu Đài tệ, được xem là một mức phạt thích đáng. (Biên tập: Fang Pei-ching) 1130604
