Một nữ sinh viên cao học họ Chung tại thành phố Taichung đã có quan hệ tình dục trong một motel với giáo sư hướng dẫn của mình, người đã kết hôn, với họ Lee từ năm 2018 đến 2019. Khi vợ của ông Lee phát hiện, bà đã tức giận và kiện tụng. Cuối cùng, cả hai bên đã thỏa thuận hòa giải với số tiền 200.000 Đài tệ. Tuy nhiên, sau khi Chung cô vượt qua kỳ thi để trở thành nghiên cứu sinh tiến sĩ, ông Lee lại cáo buộc rằng phần lớn luận văn thạc sĩ của cô là do ông viết, dẫn đến tình trạng không có ai sẵn lòng làm giáo sư hướng dẫn cho Chung, khiến cô phải nghỉ học. Do đó, Chung đã đòi bồi thường 1,8 triệu Đài tệ từ vợ chồng ông Lee. Qua quá trình xét xử của tòa án, cả phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều đã bác bỏ yêu cầu của Chung, và phán quyết đã được khẳng định.
Theo phán quyết, Chị Trần đã chỉ ra rằng ông Lý, một đồng nghiệp của cô, đã nói với các đồng nghiệp khác rằng phần lớn luận văn thạc sĩ của ông ấy là do ông ấy viết, và yêu cầu họ truyền đạt lại cho học sinh trong giờ học. Điều này đã dẫn đến việc dù Chị Trần đã trúng tuyển vào chương trình tiến sĩ của cùng một trường, nhưng không có ai sẵn lòng làm cố vấn cho cô, buộc cô phải nghỉ học. Sau đó, Chị Trần cũng không thể nộp đơn xin học lại tiến sĩ ở trường này nữa. Vì đã bị xâm hại quyền danh dự, Chị Trần đã khởi kiện và đòi bồi thường 1,8 tỷ đồng từ vợ chồng ông Lý.
Sau khi xem xét tại tòa, thẩm phán quyết định rằng chị Trương không có bằng chứng nào chứng minh ông Lý đã nói dối đồng nghiệp của mình rằng luận văn thạc sĩ của chị Trương được ông viết. Cũng không có bằng chứng chứng minh đồng nghiệp của ông đã truyền đạt thông tin này cho sinh viên và làm ảnh hưởng đến quyền danh dự của chị Trương. Do đó, tòa án nhận định rằng không đủ bằng chứng và tuyên bố ông Lý và vợ không phải bồi thường. Chị Trương không chấp nhận phán quyết và kháng cáo, nhưng Tòa án Cấp cao Đài Trung vẫn giữ nguyên phán quyết sơ thẩm rằng bằng chứng không đủ và tuyên bố chị Trương thua kiện, vụ án kết thúc một cách chắc chắn.
Xin lưu ý rằng các sự kiện được đề cập trong các tựa đề tin tức có thể cần được xác minh lại với nguồn thông tin chính thống trước khi tiến hành dịch hoặc viết lại, bởi vì một số thông tin có thể không chính xác hoặc thiếu cụ thể. Tuy nhiên, dưới đây là một cách diễn đạt lại các tin tức đã cho dưới dạng bản tin bằng tiếng Việt:
1. Việc cậu bé đồng bóng tại Đài Trung bất ngờ ngã xuống và qua đời trong khi đang nhập tinh thần đã khiến người dân địa phương bàng hoàng. Các chuyên gia văn hóa dân gian bày tỏ những quan điểm khác nhau về vụ việc kỳ lạ này.
2. Một nhà buôn giàu có ở Trạm Giang hạnh phúc chốn bồ nhí tại đất Trung Quốc, sinh được hai cô con gái và một cậu con trai. Mặt khác, người vợ chính thức lại gặp cảnh đắng cay, mất mát tới mức trở thành kẻ vô gia cư ở ga tàu Đài Trung.
3. Đúng là chuyện thế thánh thần không bao giờ dừng nghỉ, vị phu nhân đã hẹn gặp “tình nhỏ” và sinh con gái còn người chồng thì miệt mài tìm kiếm niềm vui bên ngoài, đặc biệt là những phút giây hoan lạc trong khách sạn của tình nhân.
4. Một người đàn ông say rượu tại Cao Hùng đã gây ra hành động tàn bạo khi đập vỡ kính chắn gió của chiếc xe hơi đắt tiền Porsche Panamera. Hành động của anh ta bị ghi nhận bởi một lời kêu gọi oanh liệt: “Đây là tác phẩm của số 08”.
