Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Trong đêm khuya của tháng 3 năm trước, viên cảnh sát họ Trương thuộc phân cục cảnh sát Zhonghe, Thành phố Tân Bắc đã tiến hành truy đuổi một chiếc xe Mercedes từ chối kiểm tra. Trong quá trình đó, Trương đã bắn ba phát súng, dẫn đến cái chết của hành khách ngồi ở ghế sau trong xe. Cảnh sát Trương sau đó đã bị buộc tội với tội danh gây tử vong do sơ suất. Tòa án địa phương Tân Bắc đã xem xét và đưa ra phán quyết rằng Trương sử dụng súng đúng theo quy định của luật lệ về vũ khí cảnh sát và kết luận ông ta không có tội. Sau khi vụ án được kháng cáo, Tòa án cấp cao hôm nay (ngày 29) đã bác bỏ kháng cáo, và việc cảnh sát Trương được xác nhận không có tội đã gần như chắc chắn.
Vào khoảng 23 giờ ngày 10 tháng 3 năm 2022, một người đàn ông tên là Lin đã lái xe Mercedes không có giấy phép và gắn biển số giả. Cùng đi với anh ta là bạn gái và hai người bạn họ Hồng và họ Chung. Khi họ đi qua giao lộ giữa đường Trung Mã và đường Kinh Hà ở khu vực Trung Hòa, họ đã bị chặn lại bởi viên cảnh sát họ Trương đang tuần tra khu vực.
Thay vì tuân thủ, Lin đã từ chối kiểm tra và cố gắng trốn thoát. Anh ta lái xe bạt mạng, phạm nhiều lỗi giao thông và thậm chí không giảm tốc độ khi đi qua các vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, gây nguy hiểm nghiêm trọng.
Trong khi đuổi theo một đối tượng có họ Lâm trên đường phố thuộc khu vực quản lý, viên cảnh sát Zhang đã chứng kiến đối tượng này mắc kẹt trong dòng xe cộ nhưng vẫn không ngừng bấm còi và cố gắng ép xe phía trước nhường đường. Do tình huống tại hiện trường được đánh giá là nguy hiểm và có khả năng ảnh hưởng đến những người vô tội xung quanh, viên cảnh sát Zhang đã quyết định nổ súng vào chiếc xe Mercedes, làm anh Zhong ngồi ở ghế sau bị trúng đạn vào đầu. Tuy anh Zhong đã được đưa đi cấp cứu, nhưng cuối cùng vẫn không qua khỏi vì vết thương quá nặng. Cảnh sát Zhang sau đó đã bị chuyển giao cho cơ quan tư pháp, và nhà chức trách đã kết luận rằng việc anh ta nổ súng không tuân theo nguyên tắc tỷ lệ, và đã khởi tố anh ta với tội danh gây tử vong do sơ suất.
Toà án New Taipei cho rằng, khi viên cảnh sát Trương mở cửa sổ, ông luôn hướng về phía trước và xuống dưới khi bắn súng, đã chú ý tránh gây tổn thương tới những bộ phận nguy hiểm của cơ thể, không vượt quá mức cần thiết và đã làm hết sức mình phải làm, vì vậy phiên toà sơ thẩm đã tuyên bố viên cảnh sát Trương không có tội; vụ án sau đó đã được kháng cáo lên toà án cao cấp. Toà án Cao cấp cho rằng, anh Lâm lái xe với tốc độ cao trong khu vực đô thị gây nguy hiểm nghiêm trọng cho người dân, và hành động bắn súng của viên cảnh sát Trương nhằm làm cho xe dừng lại đã tuân theo quy định sử dụng vũ khí của cảnh sát, và bởi viên cảnh sát Trương đã bắn về phía dưới vào bánh xe, cố ý tránh người lái và hành khách trong xe, đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ chú ý cần thiết của mình, do đó xác định rằng quyết định của phiên toà sơ thẩm là không sai và từ chối kháng cáo của công tố viên.
Certainly! Below is the translation and rewriting of the principle “presumption of innocence until proven guilty” in Vietnamese as though it were a local news report:
—
**Nguyên tắc Quan Trọng Trong Tư Pháp: Mọi Người Đều Vô Tội Cho Tới Khi Có Bản Án Pháp Luật**
Hà Nội, Việt Nam – Quyền được coi là vô tội cho đến khi bản án cuối cùng được tuyên bố là một trong những nguyên tắc cơ bản của hệ thống pháp luật tại Việt Nam, cũng như là một chuẩn mực quốc tế được công nhận rộng rãi.
Trong quá trình tố tụng pháp lý, quyền được giả định là vô tội là một quyền cơ bản của mọi cá nhân bị buộc tội. Quyền này đảm bảo rằng mọi nghi phạm đều sẽ được xử lý công bằng và không bị coi là có tội trừ khi và cho tới khi có bằng chứng xác thực được đưa ra trước tòa án và họ được tuyên bố có tội bởi một bản án không còn khả năng kháng cáo.
Quyền bảo vệ này phản ánh nhận thức rằng việc kết án oan sai có hậu quả nghiêm trọng đối với cá nhân và xã hội, và đó là lý do tại sao việc duy trì sự công bằng trong hệ thống tư pháp là cần thiết.
“Việc áp dụng nguyên tắc này là biểu hiện của một hệ thống pháp luật tiến bộ, nơi mỗi cá nhân được bảo đảm quyền lợi và tự do của mình cho tới khi có bằng chứng cụ thể chứng minh họ vi phạm pháp luật,” theo luật sư Nguyễn Hoàng, một chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý.
Luật sư Hoàng cũng nhấn mạnh: “Điều quan trọng là công chúng cần phải hiểu rằng việc báo chí và xã hội đưa ra phán đoán sơ bộ có thể ảnh hưởng không tốt đến quyền được xét xử công bằng của những người bị buộc tội.”
Cộng đồng quốc tế, bao gồm cả các tổ chức như Liên Hiệp Quốc, cam kết hỗ trợ và khuyến khích việc thực hiện nguyên tắc này trong các hệ thống tư pháp trên khắp thế giới, nhằm đảm bảo rằng mọi người đều được xử lý công bằng và bình đẳng trước pháp luật.
Nỗi lo sợ về việc bị kết án oan trong xã hội là một trong những điều giúp duy trì tầm quan trọng của việc tuân thủ nguyên tắc suy đoán vô tội. Việc này cũng cho thấy mức độ trưởng thành và tính nhân đạo của hệ thống tư pháp Việt Nam trong việc bảo vệ quyền của công dân.
Vì lý do đó, việc duy trì cái nhìn không thiên vị và kiên nhẫn đợi phán quyết cuối cùng của pháp luật luôn là tiêu chuẩn cao nhất đối với các cá nhân và phương tiện truyền thông khi đề cập đến các vụ án đang chờ xử lý.
Trong lúc theo dõi các vụ án đang tiến triển, chúng ta được nhắc nhở về trọng trách của mình trong việc bảo vệ sự công bằng và chống lại suy đoán sớm. Đó là một phần không thể thiếu trong việc xây dựng một xã hội dựa trên công lý và sự tôn trọng pháp luật.
—
This rewrite maintains a neutral and informative tone, emphasizing the importance of the presumption of innocence principle within the legal framework and society. It also calls for public understanding and respect for this principle.
Nhiều báo cáo TVBS đặt câu hỏi về phiếu bầu?Dcard Netizen đã đăng một video và được gửi cho thẩm phán để dạy hình phạt của Cavaliers.Chà, những tên tội phạm bị truy nã đã thoát khỏi “đánh cảnh sát” và cách điện âm thanh?Quốc lộ BMW RV không lịch sự khi “vội vàng để có được em bé sớm” để gặp gỡ các con nợ!Nợ nam Đài Bắc mới đột nhiên rơi xuống từ tầng 4 và rơi vào bệnh viện
