Vào ngày 10 tháng 4 năm nay, Tòa án Quận Taitung đã xử lý một vụ án rửa tiền của một người nước ngoài. Vào buổi trưa lúc 12 giờ 15 phút, trong khi diễn ra phiên hỏi cung bị cáo, viên kiểm sát công tố viên Lạc Y Đức đột nhiên đứng dậy và cởi áo choàng của mình với lý do “có việc phải làm” để muốn rời đi. Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Kiều Nghệ Trí, ngạc nhiên đến mức phát ra tiếng “Hả?”, và cuộc tranh cãi giữa hai người kéo dài gần 10 phút. Sau cùng, Thẩm phán Kiều yêu cầu Lạc theo quy định của “Luật Tổ Chức Tòa Án”, phải mặc lại áo choàng để hoàn tất phiên tòa. Sau sự việc, Lạc đã yêu cầu giao nộp đĩa CD ghi âm, ghi hình phiên tòa, điều này đã gây ra một làn sóng xôn xao trong giới luật sư. Viện kiểm sát Quận Taitung cho biết hôm nay (ngày 15) sẽ bắt đầu điều tra về vấn đề này.
Tại phiên tòa xét xử, Viện kiểm sát viên Lạc Di Đức đã gây xôn xao khi chuẩn bị rời đi trước khi phiên tòa kết thúc. Theo quyết định của Tòa án hình sự Taitung, vào ngày hôm đó, do bị cáo là người nước ngoài, đã triệu tập nhân chứng và hai thông dịch viên, người một từ New Taipei và người còn lại từ Taipei, trong khi nhân chứng lại từ Kaohsiung. Tuy nhiên, Viện kiểm sát viên Lạc Di Đức đã có hành động không đúng mực chỉ vì thời gian làm việc đã qua 12 giờ trưa, thậm chí còn dẫn chứng điểm thực hiện công việc linh hoạt của Tổng Văn phòng Viện kiểm sát Taitung để nhấn mạnh rằng mình có căn cứ pháp lý. Tuy nhiên, Thẩm phán cũng không để yên, phản hỏi rằng: “Các điểm thực hiện công việc linh hoạt của Văn phòng Viện kiểm sát có thể ràng buộc thời gian mở cửa của tòa án không?”
Do giữa hai bên không ngừng tranh cãi, ngay tại tòa, Lạc đã gọi điện đến cho trưởng phòng công tố viên Lưu Vinh Quảng để phàn nàn. Chủ tọa phiên tòa đã yêu cầu bật loa lớn và tuyên bố theo Điều 95 của Luật tổ chức tòa án, việc chống lại mệnh lệnh của chủ tọa phiên tòa nhằm duy trì trật tự trong tòa án, dẫn đến cản trở tòa án thực hiện nhiệm vụ sau khi đã được cảnh cáo mà không nghe, sẽ bị xử phạt từ 3 tháng tù có thời hạn, quản chế hoặc phạt tiền dưới 30.000 Đài tệ mới.
Sau khi nghe tin, Lạc bất đắc dĩ đồng ý hoàn tất việc đến dự phiên tòa, nhưng lại nói thêm: “Sau này tôi sẽ không làm như vậy nữa, bởi vì tôi cần xác nhận lại các chi tiết thực hiện và cách xử lý theo Điều 95 của Luật Tổ chức Tòa án”. Sau đó, Lạc đã yêu cầu xác nhận và kiểm tra để đảm bảo rằng nội dung biên bản phiên tòa ngày 10 tháng 4 có khớp với nội dung ghi âm, ghi hình hay không, đồng thời kiểm chứng xác nhận việc chỉ đạo xét xử của thẩm phán và ảnh hưởng của nó đối với quyền lợi của các bên liên quan, và đề nghị cung cấp nội dung ghi âm, ghi hình.
Tòa án tập thể quyết định ông Lạc Y Đức cần liên hệ với thư ký tòa án trước ngày 28 tháng 5 để nhận thông tin về thời gian và địa điểm cụ thể để nghe nội dung bản ghi âm phiên tòa về vụ án liên quan. Các yêu cầu khác đã bị từ chối. Quyết định này có thể được kháng cáo.
Viện trưởng kiêm Kiểm sát viên chính của Viện kiểm sát nhân dân Tây Đông, ông Liêu Vinh Khoan, cho biết cơ quan đã bắt đầu cuộc điều tra liên quan vào ngày 15 và sẽ quyết định cách xử lý rõ ràng sau khi có kết quả.
