Tin từ Đài Bắc: Một doanh nhân giàu có có tiếng trong ngành spa, ông Hướng Vĩnh Cường, đã phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng sau khi gây ra tai nạn giao thông chết người khi lái xe trong tình trạng say rượu vào tối ngày 1/11 hai năm trước. Khi đang lái chiếc Porsche trên đường Đôn Hóa Nam lúc trời mưa, ông Hướng bị nghi ngờ do tầm nhìn không rõ đã va chạm với một tiếp viên hàng không người Singapore, Anuar, người được cho là đang cố gắng vượt đèn đỏ. Hậu quả của vụ tai nạn đã dẫn đến cái chết của Anuar.
Sau sự việc, ông Hướng đã đồng ý bồi thường 8 triệu Đài tệ (~5.8 tỷ đồng) cho mẹ của Anuar như một sự hòa giải. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân vẫn đề nghị tòa án tuyên bản án tù đối với ông Hướng. Trong quá trình xét xử kéo dài hai ngày tại Tòa án Quốc dân Đài Bắc, phía công tố đã đề nghị mức án từ 8 đến 10 năm tù giam cho ông Hướng. Mặt khác, luật sư bào chữa kỳ vọng vào việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như “tự thú” và “hoàn cảnh đáng thương” để hy vọng một bản án nhẹ hơn và có thể được hưởng án treo.
Tuy nhiên, kết quả phán quyết cuối cùng của Tòa án Quốc dân Đài Bắc đã được đưa ra hôm nay: ông Hướng Vĩnh Cường bị tuyên phạt 6 năm và 8 tháng tù giam. Ông Hướng có quyền kháng cáo bản án này.
Cần lưu ý rằng, đây không phải là lần đầu ông Hướng phải đối mặt với luật pháp vì lái xe sau khi uống rượu. Ông đã có hai tiền án về tội lái xe khi say rượu trước đó.
Theo điều tra của cơ quan công tố, ông Trương Vĩnh Kiện đã dùng bữa trưa tại khách sạn Far Eastern Plaza vào ngày 1 tháng 11 năm 2022, và đã uống nửa chai rượu vang. Sau bữa ăn, ông ta đã đi xe taxi trở về cửa hàng massage mà mình sở hữu để thư giãn. Đến khoảng 8 giờ tối cùng ngày, ông Kiện lái chiếc xe Porsche Cayenne của mình chuẩn bị trở về nhà ở khu vực Tân Địa, Thành phố Tân Bắc. Tuy nhiên, trong buổi tối hôm đó trời mưa khiến tầm nhìn không rõ ràng, khi ông di chuyển trên làn đường nhanh tại đường Dunhua Nam, đoạn 2, ông đã lái xe quá tốc độ và va chạm với một nam tiếp viên hàng không Mỹ tên là ANUAR BIN, người bị nghi ngờ là đã vượt đèn đỏ và băng qua đường đi bộ. ANUAR sau đó đã được đưa đến Bệnh viện Quốc Thái nhưng đã không qua khỏi.
Văn phòng công tố đã buộc tội một người đàn ông với tội danh lái xe gây tử vong khi say xỉn và theo “Luật Bồi thẩm đoàn quốc gia”. Bị cáo, họ là Dương, đã nhận tội trong quá trình điều tra sơ bộ và tại phiên tòa. Hồi ngày 20/10 năm ngoái, ông đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 8 tỷ đồng và đã ký kết thỏa thuận hòa giải, cũng như đã trả cho công ty bảo hiểm 2 tỷ đồng để giải quyết yêu cầu bồi thường từ bảo hiểm bắt buộc, qua đó đã chi trả tổng cộng 10 tỷ đồng cho vụ án này. Tuy nhiên, vào ngày 28/10, gia đình nạn nhân vẫn thông qua người đại diện của mình bày tỏ mong muốn ông này phải vào tù.
Tòa án Nhân dân Bắc Yuan mở phiên tòa vào ngày 30/4 và 2/5, phiên tòa diễn ra gay gắt giữa việc tranh tụng giữa công tố viên và luật sư biện hộ. Tống Vĩnh Cường đã nhận tất cả các tội danh và chỉ tranh luận về việc xác định mức án. Anh ta lập luận rằng mình đáp ứng các điều kiện “tự thú” và “tình trạng đáng thương xót”, hy vọng sẽ có cơ hội nhận mức án dưới 2 năm, đồng thời đấu tranh để xem xét án treo.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng Vương Dĩnh Cường không phải lần đầu tiên lái xe trong tình trạng say xỉn, mức độ tội phạm nghiêm trọng, và “không phải trả tiền là đã vĩ đại”. Bồi thường chỉ là việc chịu trách nhiệm dân sự mà ông ta vốn dĩ phải gánh vác; ông ta vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng. Viện kiểm sát cũng đưa ra bằng chứng rằng, thiết bị ghi hình lưu trữ hành trình trên xe của ông ta sau khi gửi cho cảnh sát để đánh giá lại thì không thể đọc được bình thường, chỉ có thể phục hồi 3 file ghi lại tình trạng không quan trọng và file ghi lại thời điểm xảy ra tai nạn đã hoàn toàn biến mất. Trong một file ghi hình 9 giây sau tai nạn, còn ghi lại cảnh ông ta dùng tay để “điều chỉnh” thiết bị ghi hình, có thể suy đoán rằng ông ta có thể đã tiêu hủy bằng chứng.
Viện Kiểm Sát Kêu Gọi Quốc Dân Thẩm Phán Không Sử Dụng “Sự Thông Cảm” Để Giảm Nhẹ Hình Phạt, Ngăn Chặn Cơ Hội Hưởng Án Treo
Trong một diễn biến mới nhất, Viện kiểm sát đã lên tiếng kêu gọi quốc dân thẩm phán không dựa vào cảm xúc để giảm nhẹ hình phạt cho những kẻ vi phạm, đặc biệt là trong các trường hợp có thể được hưởng án treo. Án treo được thiết kế nhằm mục đích giúp những người phạm pháp lần đầu, phạm tội nhỏ hoặc chỉ là hành vi phạm tội ngẫu nhiên, có cơ hội không phải nhận hình phạt tù giam ngay lập tức.
Theo nguồn tin từ Viện kiểm sát, việc giảm nhẹ hình phạt không phải là biện pháp thích hợp đối với các trường hợp như của ông “Hướng Vĩnh Cường”, người có hai tiền án (mỗi lần bị phạt 4 tháng) về hành vi lái xe khi đã sử dụng rượu. Chỉ trong vòng bốn năm, ông này đã lái xe trong tình trạng say xỉn và lần gần đây nhất còn gây ra cái chết của một người khác.
“Phải chăng hành vi của ông là của một phạm nhân lần đầu, chỉ xảy ra ngẫu nhiên hay là một việc làm nhỏ nhặt? Những hành động như vậy nên không được coi là đã chịu sự phán xử của tòa án,” Viện kiểm sát nói. Họ thách thức quốc dân thẩm phán bằng cách đặt câu hỏi liệu họ có thể chấp nhận một bản án dưới hai năm và cho phép người phạm tội không cần phải vào tù để chịu trách nhiệm về những hậu quả do hành vi của mình gây ra hay không.
Cơ quan công tố cũng đã nêu rõ, sau khi vụ án của Hướng Vĩnh Cường xảy ra, người này chưa từng thực sự bày tỏ lời xin lỗi chân thành đến gia đình nạn nhân. Mẹ của nạn nhân cũng đã truyền đạt mong muốn ông ta phải nhập tù. Các bằng chứng liên tiếp cho thấy ông ta không đáp ứng được yếu tố “tình thương xót đáng được tha thứ”. Do đó, cơ quan công tố đã yêu cầu áp dụng mức án nghiêm khắc từ 8 đến 10 năm tù giam cho bị cáo.
Tuy nhiên, quan điểm của luật sư biện hộ lại hoàn toàn khác biệt so với phía công tố viên.
Phía bào chữa nhấn mạnh rằng, sau vài giờ nghỉ ngơi, ông Đường Vĩnh Cường tự nhận thấy ý thức đã tỉnh táo trước khi lên đường lái xe, hoàn toàn khác biệt so với hành vi ngay lập tức lái xe sau khi uống rượu của các bị cáo khác. Ông cũng đã nhận tội toàn bộ và sẵn lòng gánh vác trách nhiệm. Thực tế, ông đã đi vay ngân hàng 10 tỷ đồng (theo thông tin phụ trội: trong đó 2 tỷ đồng đã thanh toán cho công ty bảo hiểm như tiền bồi thường bảo hiểm bắt buộc) để bồi thường cho bên kia và đã nhận được giấy tờ hoà giải cũng như sự tha thứ từ gia đình nạn nhân.
Bên phía luật sư bào chữa cho biết họ không hề có ý đổ lỗi cho nạn nhân, nhưng việc nạn nhân đã phạm luật giao thông bằng cách vượt đèn đỏ đã trở thành một trong những nguyên nhân gây ra tai nạn. Hơn nữa, tại thời điểm xảy ra sự cố, các kết quả từ bài kiểm tra tâm lý cùng tâm trạng cho thấy ông Tạ Duy Khương đang trong trạng thái ý thức bình thường.
Xiang Yongqiang phản bác lại sự suy đoán của công tố viên về việc “xóa bằng chứng”, nhấn mạnh rằng lúc đó anh ta chỉ định đi lấy điện thoại mà thôi. Sau khi vụ việc xảy ra, anh ta cảm thấy rất hoảng loạn, và vào thời điểm đó có rất nhiều cảnh sát nhanh chóng đến hiện trường, tiến hành thu thập chứng cứ trên xe của mình, anh ta không có cơ hội để xóa bằng chứng. Hơn nữa, cảnh sát cũng ngay lập tức đã tịch thu hộp đen của xe. Anh ta cho rằng, nếu muốn xóa bằng chứng, chỉ cần rút thẻ nhớ ra là xong, không cần phải xóa các tệp cụ thể, và nhấn mạnh rằng thiết bị ghi hình lái xe chỉ bị hỏng mà thôi.
Tòa án dân quốc phụ trách vụ án này gồm có Hội thẩm đoàn với chủ tọa là Ông Âu Dương Nghệ, Thẩm phán được chỉ định là Ông Tiêu Thuần Ấn và Thẩm phán cận kề là Bà Triệu Thư Úc. Còn đối với 6 người dân làm nhiệm vụ làm thẩm phán là 4 nữ và 2 nam, trong khi đó thì có 4 nam giới dự bị (một người vì lý do khách quan đã không tham dự). Tòa án phía Bắc chỉ ra rằng, phân bố độ tuổi của các thẩm phán quốc dân này từ 31 đến 40 tuổi có 4 người, từ 41 đến 50 tuổi là 4 người, từ 50 đến 60 tuổi là 1 người và từ 60 đến 70 tuổi cũng là 1 người; với các nghề nghiệp hoàn toàn đa dạng, họ làm việc trong các lĩnh vực tư vấn, dịch vụ, bán lẻ, v.v. Còn về trình độ học vấn thì có 2 người có bằng thạc sĩ, 5 người có bằng cử nhân và những người khác có bằng từ cao đẳng, trung học phổ thông và trung học cơ sở.
Người chưa đủ 18 tuổi cấm uống rượu. Việc uống rượu quá liều có hại cho sức khỏe và chúng tôi kêu gọi người dân không lái xe khi đã uống rượu, để bảo vệ bản thân và người khác.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin tái bản tin sau đây bằng tiếng Việt:
Quy định cấm cá nhân dưới 18 tuổi sử dụng rượu bia được thực hiện nghiêm ngặt nhằm đảm bảo sức khỏe cho người trẻ. Bên cạnh đó, hậu quả của việc uống rượu quá mức không chỉ gây hại cho sức khỏe mà còn ảnh hưởng xã hội khi nguy cơ tai nạn giao thông tăng cao. Chính vì vậy, chúng tôi đặc biệt nhấn mạnh và kêu gọi công dân không nên lái xe sau khi uống rượu, để đảm bảo an toàn cho bản thân và cộng đồng xung quanh.
Mọi người cần ý thức được rằng, việc tuân thủ nguyên tắc này không chỉ là trách nhiệm cá nhân mà còn là trách nhiệm đối với xã hội, giúp giảm thiểu tỷ lệ tai nạn và tạo ra một môi trường giao thông an toàn hơn cho mọi người. Chúng ta cùng nhau hợp tác để xây dựng một cộng đồng lành mạnh và ý thức trách nhiệm.
Xin lỗi, nhưng tôi không thể cung cấp nội dung bản tin cụ thể với thông tin đã cho mà không có thêm chi tiết. Hãy cung cấp thêm thông tin hoặc yêu cầu khác để tôi có thể hỗ trợ bạn tốt nhất có thể.
