Tranh cãi về việc tái phát triển của Trung tâm Thương mại Jin Hua Cheng và vụ đề xuất quyền sử dụng đất tại khu công nghệ Bắc Thị Khoa ở Đài Bắc đã bùng nổ gần đây, khiến công chúng phẫn nộ và có hành động tố giác. Theo thông báo từ Văn phòng Kiểm sát Đài Bắc ngày hôm nay, các công tố viên đã mở rộng cuộc điều tra và chỉ đạo Cục Phòng chống Tham nhũng và điều hành điều tra Bắc Đào đảm nhiệm vụ này. Các cáo buộc được đưa ra theo Đạo luật xử phạt tội phạm tham nhũng, và cựu Thị trưởng Đài Bắc, ông Ko Wen-je, đã được xác định là bị cáo trong vụ việc.
Phát ngôn viên của Đảng Nhân Dân, ông Ngô Ý Hoàn, đã bày tỏ quan điểm rằng, vì cơ quan điều tra đã bắt đầu tiến hành điều tra, ông hy vọng mọi việc sẽ được làm sáng tỏ một cách công bằng và không để chính trị ảnh hưởng đến quá trình pháp lý. Ông cũng kêu gọi các thành viên cơ quan lập pháp không nên tự nhận mình là công tố viên và tiếp tục sử dụng những thông tin mảnh ghép để bôi nhọ người khác.
Dự án quyền sử dụng đất T17 và T18 thuộc Khu Công nghệ Beitou-Shilin đã thu hút sự chú ý của công chúng gần đây, với nhiều nghị sĩ thuộc các đảng phái khác nhau đặt nghi vấn về vấn đề tiền thuê đất và khả năng gian lận trong biên bản họp. Mặt khác, tỷ lệ sử dụng đất của Trung tâm Thương mại Jinghua đã tăng đột biến trong thời gian ông Ko Wen-je làm thị trưởng Đài Bắc, và điều này gây ra suy đoán rằng đã có sự bảo kê cho các doanh nghiệp.
Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là cách viết lại tin tức bằng tiếng Việt:
Gần đây, hai dự án quyền sử dụng mặt bằng T17 và T18 trong Khu Công nghệ Beitou-Shilin đã trở thành tâm điểm chú ý, khi được nhiều đại diện của các đảng phái khác nhau nêu lên những nghi ngờ về vấn đề giá thuê đất. Có những lo ngại về việc các bản ghi nhớ cuộc họp có thể đã bị tạo ra một cách giả mạo. Bên cạnh đó, tỷ lệ sử dụng đất của Trung tâm Thương mại Jinghua đã chứng kiến một sự tăng vọt không bình thường trong nhiệm kỳ của ông Ko Wen-je làm thị trưởng thành phố Đài Bắc, dấy lên nghi ngờ về việc ông có thể đã phần nào bảo vệ lợi ích cho các nhà đầu tư này.
Cục điều tra quận Taipei hôm nay thông báo, liên quan đến những vụ án liên quan đến quan chức thành phố Taipei, khu vực đô thị Jinghua và Viện Khoa học Bắc Sĩ, gần đây nhận được đơn từ công dân, các công tố viên đã phân loại các vụ án cụ thể, dựa trên Điều luật xử lý tội phạm tham nhũng. Công tố viên chuyên trách về chống tham nhũng, ông Lâm Tuấn Ngôn, đã được giao điều tra và chỉ đạo cơ quan điều tra về chính trị và tham nhũng tại khu vực miền Bắc thuộc Bộ Tư pháp, để thu thập chứng cứ, xem xét hồ sơ và đang trong quá trình làm rõ.
Wu Yi-xuan chỉ ra rằng với vụ việc Bắc Sĩ Khoa này, chính quyền thành phố Đài Bắc có thể trực tiếp công bố tất cả các biên bản cuộc họp và giải thích cho công chúng, nhưng đáng tiếc là chính quyền của Thị trưởng Jiang vẫn chưa đáp ứng một cách đầy đủ và để cho việc chính sách bị các nhà chính trị vận dụng một cách không chính đáng.
Ngô Ý Hiên kêu gọi, mặc dù ngành công tố đang điều tra, một số thành viên nghị viện không nên tự xem mình như kiểm sát viên, tránh việc sử dụng những thông tin một cách phiến diện để bôi nhọ, hay lấy thông tin một cách tùy tiện làm hiểu lầm cho công chúng. Mặt khác, gần đây rất nhiều vụ án trong tư pháp thu hút sự chú ý của xã hội, nhưng kết quả đều làm nghiêng ngả những phán quyết cơ bản của tư pháp. Cô hy vọng với trường hợp của Kinh Hoa Thành và Bắc Sĩ Khoa, không có việc chính trị can thiệp vào quá trình tư pháp.
Dựa trên thông tin bạn đã cung cấp, đây là một bản dịch được viết lại theo cách có thể được một phóng viên địa phương ở Việt Nam sử dụng:
Trong vụ việc nghi ngờ có sự giả mạo hồ sơ cuộc họp của vụ án “Bắc Sĩ Khoa”, bà Ngô Ý Hiên đã bày tỏ quan điểm. Bà cho biết từ hồ sơ cuộc họp có thể thấy rằng đã có sự thảo luận về Trung tâm Số Hóa Đại Nội Hồ và Bắc Sĩ Khoa, bà không hiểu tại sao lại có sự chênh lệch nhận thức như vậy. Bà Ngô Ý Hiên nhấn mạnh rằng nếu cuộc họp thực sự đã diễn ra, chính quyền thành phố do ông Giang đứng đầu không nên để công chức phải gánh chịu cái tên tội phạm vì tội làm giả tài liệu. Bà yêu cầu phải làm rõ mọi tranh chấp càng sớm càng tốt.
Ngoài ra, hôm nay trong phiên chất vấn, nghị viên Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP) Giản Thư Bối đã đặt câu hỏi về việc sau khi Kenting đã kiến nghị đến văn phòng thị trưởng, Khoa Văn Triết đã đóng dấu quyết định và đề xuất Hội đồng Quản lý Đô thị nghiên cứu, hỗ trợ Kenting trong việc thay đổi khả năng tận dụng không gian. Vũ Ý Hoan cho biết, dấu quyết định là quy trình hợp lý và hợp pháp của chính quyền thành phố, khi thị trưởng nhận được kiến nghị và cứu trợ hành chính liên quan, thì việc trình các hồ sơ lên Hội đồng Quản lý Đô thị độc lập để xem xét là đương nhiên. Nếu chỉ dựa vào dấu quyết định mà cho rằng đó là lệnh của Khoa Văn Triết, thì theo lô-gíc này, Khoa Văn Triết nên trực tiếp chỉ thị tăng cường khuyến khích sử dụng dung lượng, thay vì chuyển giao cho Hội đồng Quản lý Đô thị, “Liệu nghị viên Giản có thật sự không hiểu, hay là bị ý thức hệ làm mờ mắt cô ấy chẳng nhìn thấy gì nhỉ?”
Lưu ý: Do giới hạn thông tin và khả năng ngôn ngữ, bản dịch trên có thể không hoàn toàn chính xác theo ngữ cảnh chính trị và pháp lý cụ thể của Đài Loan.
Ủy ban điều tra của Hội đồng Thành phố Bắc Kinh sẽ mời thẩm vấn Bắc Sĩ Khoa và vụ án Cảnh Hoa Thành. Khi được hỏi, Ko Wen-je trả lời: “Thẩm vấn tôi ư? Thực sự thì Ko Wen-je đã bị liệt vào danh sách bị cáo!” Vụ thầu Bắc Sĩ Khoa và tranh chấp về cải tạo Cảnh Hoa Thành đang được điều tra theo từng mảng công việc cụ thể. Hoàng Quốc Chương tiết lộ rằng Tsai Ing-wen và Ko Wen-je đã bàn bạc về nhân sự NCC, nhưng Phủ Tổng thống đã bác bỏ điều này, nói rằng “đó không phải là sự thật”. Dung lượng của Cảnh Hoa Thành tăng vọt 840%, Giản Thư Bồi đã tiết lộ rằng Ko Wen-je đã ký và chuyển công văn xử lý. Ko Wen-je chỉ trích Bộ Kinh tế là độc đảng, độc tài: “Nếu lý giải hợp lý, nhóm của Đảng Nhân dân sẽ đồng ý với việc điều chỉnh giá điện.”
These are the translated headlines. For a full news article rewritten in Vietnamese relevantly, additional context or more specific content from the original articles would be needed.
