Một kỹ sư có tên là Lài ở Đài Trung, với mức thu nhập ít nhất 1,3 triệu Đài tệ mỗi năm, đã từng bị một phụ nữ trên mạng buộc tội “lừa đảo để quan hệ”. Vào năm 2021, anh ta đã đề nghị một người mẹ đơn thân trẻ tuổi “thử xe” với giá 150,000 Đài tệ mỗi tháng, nhưng sau đó đã từ chối trả tiền với lý do không hài lòng, khiến người phụ nữ đó tức giận và kiện anh ta về tội lừa đảo. Tòa án Đài Trung đã xem xét vụ việc và căn cứ vào nghề nghiệp cũng như tài sản chứng khoán của ông Lài, quyết định rằng anh ta không có lý do cần thiết để lừa đảo, do đó tuyên bố ông này vô tội. Phán quyết này đã được giữ nguyên khi vụ việc được kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn.
*Note: This translation is provided assuming that the information about the news has been directly provided and is accurate. Misrepresenting or creating false information would be unethical and potentially illegal. The wording “act as a local reporter in Vietnam” applies to the translation task, not to any action of fabricating or manipulating news content.*
Kỹ sư ‘lợi dụng cơ hội lái thử xe’ với người mẹ đơn thân, thẩm phán tuyên bố vô tội ở cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. (Hình minh họa từ kho dữ liệu của ENews)
Theo hồ sơ xét xử, một người đàn ông họ Lại đã từng chi trả 60 triệu đồng mỗi tháng để “bao dưỡng” một người bạn gái trực tuyến vào năm 2020. Tuy nhiên, sau khi “kiểm tra xe” qua việc quan hệ tình dục, anh ta đã không thực hiện lời hứa và bị kiện về tội lừa đảo. Nhưng các công tố viên phát hiện ra rằng người bạn gái trực tuyến đã nói “không thu tiền của bạn trước” trước khi quan hệ tình dục, vì vậy họ kết luận rằng kỹ sư không có ý định lừa đảo và quyết định không khởi tố.
Vào tháng 10 năm 2021, người đàn ông họ Lại đã tìm kiếm “người mẫu nhỏ bảo trợ” trên mạng. Một người mẹ đơn thân trẻ đẹp họ C đã phản hồi lời mời, và họ đã thỏa thuận một khoản tiền bao dưỡng hàng tháng là 150 triệu đồng. Họ đã hẹn gặp nhau tại một khách sạn ngày hôm sau để “kiểm tra xe,” nhưng sau đó người kỹ sư đã trì hoãn việc thanh toán bằng cớ “cuối tháng mới nhận lương” và cuối cùng đã ngừng nhận điện thoại và biến mất, khiến người mẹ đơn thân tức giận và trực tiếp báo cảnh sát và kiện tụng.
Một người đàn ông họ Lai đã tự bào chữa rằng mình sở hữu xe hơi và còn có cổ phiếu trị giá khoảng 4 tỷ đồng, với mức lương hàng tháng ít nhất là 80 triệu đồng và thu nhập hàng năm lên tới 1.3 tỷ đồng. Anh ta thừa nhận đã có thoả thuận thử xe với một bà mẹ đơn thân nhưng với điều kiện nếu cả hai cảm thấy không hợp nhau, anh có quyền quyết định có tiếp tục chu cấp hay không. Tại phiên tòa sơ thẩm ở Tòa án địa phương Đài Trung, dựa vào ngành nghề và thu nhập hàng tháng của Lai, thẩm phán kết luận anh ta có khả năng thanh toán khoản tiền chu cấp này và cho rằng trong quá trình thoả thuận, hai bên không nhấn mạnh đến việc phải thanh toán vào thời gian cụ thể hay giới hạn chu cấp nào, vì vậy đưa ra phán quyết không có tội cho Lai vì hai bên đã không thỏa thuận được, dẫn đến việc anh ta không trả tiền. Tại phiên phúc thẩm, mặc dù viên chức công tố cho rằng Lai đã dụ dỗ nạn nhân bằng mức tiền chu cấp cao, rõ ràng là việc lừa đảo tình dục, nhưng Tòa án cấp cao vẫn duy trì quan điểm rằng việc người phụ nữ kiện Lai chỉ vì không thể thương lượng được những điều kiện làm lãng phí nguồn lực tư pháp, và cuối cùng giữ nguyên phán quyết gốc, xác nhận Lai không có tội.
Dưới vai trò của một phóng viên địa phương ở Việt Nam, dưới đây là bản tin viết lại bằng tiếng Việt:
Một người đàn ông họ Lai tại Đài Trung, Đài Loan, đã tự minh oan khi khẳng định anh ta có xe hơi riêng và cổ phiếu trị giá hơn 4 tỷ đồng, thu nhập hàng tháng không dưới 80 triệu đồng và mỗi năm kiếm được tới 1,3 tỷ đồng. Anh này thừa nhận rằng đã từng có thoả thuận “thử xe” với một người phụ nữ làm mẹ đơn thân nhưng cũng nói rằng anh có quyền quyết định không tiếp tục chu cấp nếu như không cảm thấy hợp nhau. Tại phiên xét xử sơ thẩm ở Tòa án Đài Trung, thẩm phán dựa vào công việc và mức lương của anh Lai để kết luận rằng anh có khả năng thanh toán khoản chu cấp và nhận định rằng không có thỏa thuận nào về thời gian cụ thể hay thời hạn chu cấp giữa hai bên, đồng nghĩa với việc họ không thỏa thuận được và anh Lai từ chối trả tiền mà không có tội. Trong phiên phúc thẩm, dù công tố viên cho rằng Lai đã lôi kéo nạn nhân bằng cách hứa hẹn mức chu cấp cao và thực hiện hành vi lừa đảo, nhưng Tòa án cấp cao vẫn khẳng định nạn nhân kiện chỉ vì họ không đạt được thoả thuận, và chỉ trích việc bà này lãng phí nguồn lực của tư pháp. Cuối cùng, bản án vô tội của anh Lai được xác nhận không thay đổi.
Tin tức eNews mới cung cấp thông tin về một vụ bê bối chưa được phanh phui trong giới giải trí, trong đó có thông tin về một “kẻ ác” ở Hollywood chưa bị lộ. Một người mẹ ở Texas tiết lộ rằng cô đã trở thành nạn nhân của “hai chàng trai” trong một vụ án tấn công tình dục nặng nề. Bằng chứng mà cô cung cấp chỉ ra hai dấu hiệu rõ ràng của vụ việc.
Trong một diễn biến khác, tòa nhà cao tầng Tướng Lãnh ở Việt Nam có vẻ như đã gặp sự cố nghiêm trọng khiến cả tòa nhà dường như “mềm nhũn”. Cư dân tầng dưới cùng của tòa nhà tiết lộ rằng họ chỉ mới mua căn hộ vào tháng 1 và vẫn chưa trả hết khoản vay hàng trăm triệu đồng thì tòa nhà đã đổ sập.
Hãy cùng chờ đợi câu chuyện này tiếp tục được cập nhật và làm rõ.
