Quốc Dân Đảng đại biểu Yàn Kuān hēng bị cuốn vào vụ án biệt thự Shālù liên quan đến việc chiếm đoạt đất quốc doanh, gian lận mua bán và lừa đảo tiền trợ lý. Viện kiểm sát Đài Trung đã buộc tội ông ta về tội tham nhũng. Tại tòa án Đài Trung, sau khi kết thúc luận tội, Yàn và vợ là Chén Lìlíng, người bạn kiêm chủ tịch công ty xây dựng Lín Jìn fú, và một nữ nhà thiết kế họ Trương đều khẳng định mình vô tội. Tuy nhiên, viện kiểm sát chỉ trích Yàn chính là kẻ chủ mưu và người hưởng lợi cuối cùng trong ba vụ án này và đề nghị án phạt nặng. Tòa án Trung cấp sẽ tuyên án toàn bộ vụ việc vào ngày 25 tháng 7.
Vụ Việc Mua Bán Nhà và Chiếm Dụng Đất của Yến Khoản Hằng tại Đài Trung
Đài Trung, (Tên Cơ Quan Báo Chí) – Theo cáo buộc của Viện Kiểm Sát Đài Trung, Yến Khoản Hằng đã chiếm dụng 1097.14 mét vuông đất quốc doanh tại khu vực Shalu – một vấn đề đã được làm rõ trong cuộc bầu cử năm 2021. Thay vì tự mình giải quyết, Yến lại bán đất dưới danh nghĩa vay nợ với giá 45.15 triệu đô la Đài Loan cho một nữ kiến trúc sư họ Trương. Hành động này được cáo buộc là một sự mua bán giả với sự đồng lõa của vợ mình, Chen Li-ling, và người chủ công ty xây dựng, Chen Jin-fu.
Ngoài ra, trong thời gian làm dân biểu, Yến đã sử dụng người đứng đầu là Lin Jin-fu để gian lận tiền trợ cấp cho nhân viên, chiếm đoạt tổng cộng 1.08 triệu đô la Đài Loan. Điều này làm dấy lên mối quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và trách nhiệm trong cử tri khu vực.
Sự kiện này đã thu hút sự chú ý đáng kể của dư luận và các cơ quan truyền thông, đồng thời cũng nêu bật vấn đề cần thiết phải tăng cường giám sát đối với các quan chức công cộng và hoạt động mua bán bất động sản.
Báo cáo viên tại Đài Trung cho (Tên Cơ Quan Báo Chí), ngày…(cập nhật ngày hiện tại).
Sáng nay, tại phiên tòa, sau khi liệt kê toàn bộ bằng chứng, Thẩm phán Trưởng Lưu Bội Tuấn đã yêu cầu bị cáo Yến Khoản Hằng, Trần Lệ Lăng và những người khác thông tin về trình độ học vấn và tình hình thu nhập của họ. Yến tuyên bố rằng ông đã hoàn thành bậc thạc sĩ và nhận mức lương từ 10 đến 20 triệu đồng mỗi tháng cùng khoản tiền trợ lý, ngoài ra còn có thu nhập khác khoảng 50 triệu đồng mỗi tháng. Trong khi đó, Trần cho biết bà không có việc làm và hiện đang ở nhà giúp chăm sóc cháu gái. Thẩm phán Lưu cũng bất ngờ hỏi “Chị đã làm bà nội rồi ư?” và Trần xác nhận rằng bà đã là bà ngoại.
Kính thưa quý vị, đây là bản tin mới nhất từ Việt Nam. Chúng tôi xin báo cáo về vụ việc gây chú ý gần đây liên quan đến việc sử dụng đất quốc gia không phù hợp.
Theo diễn biến mới nhất, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Trịnh Bảo Lân đã đưa ra luận tội, chỉ ra rằng Yến Khoản Hằng và Lâm Tiến Phúc đã sử dụng đất quốc gia một cách không phép, khi họ thiết lập lối đi, phòng bảo vệ, cổng lớn và trồng cây cảnh trên khu đất đó, ngăn cản công chúng tiếp cận khu vực này, coi nó như là tài sản riêng của gia đình Yến. Mặc dù sau này họ đã ký kết một hợp đồng với Cục Quản lý Tài sản quốc gia, hành vi của họ vẫn được cho là phạm tội, với ý định chiếm đoạt rõ ràng và hành vi phạm tội cụ thể đều đã được phô bày.
Theo bà Trịnh Bảo Lân, dù Yến Khoản Hằng và Lâm Tiến Phúc có ký hợp đồng sau đó, sự sử dụng không phép ban đầu của họ cho mục đích cá nhân đã vi phạm pháp luật và không thể chấp nhận được. Cả hai cá nhân ấy đều có ý định và hành vi chiếm đoạt đất quốc gia một cách có chủ ý.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sát sao vụ việc này và cập nhật những thông tin mới nhất cho quý vị. Hãy theo dõi chúng tôi để biết thêm thông tin chi tiết trong các bản tin tiếp theo. Xin cảm ơn quý vị đã lắng nghe.
Theo thông tin từ truyền thông, ông Trịnh cũng nói rằng chỉ riêng chi phí xây dựng khu biệt thự của gia đình Yến ở Sa Lộc đã lên tới 84,92 tỷ đồng. Tình hình bị phơi bày khi có thông tin mua bán đất quốc gia bất hợp pháp, Lâm sau đó mới đi nhờ chị Trương mua lại. Trong vòng chỉ 2 tuần, nguồn vốn đã được chuyển nhượng và bán với giá rẻ mạc, chỉ bằng một nửa giá trị thực, tức 45,15 tỷ đồng cho chị Trương. Sau khi giao dịch hoàn tất, chị Trương cũng không phải là người chính thức sở hữu. Một số người cho rằng dòng tiền mua bán này chỉ là một sự giả tạo; cũng như ông Lâm Tiến Phúc không thực sự là trợ lý của Yến, mà chỉ là người đóng giả để chiếm đoạt tiền trợ lý.
Theo ý kiến xử phạt của Trịnh Bảo Lâm, Dương Quảng Hằng bị cáo buộc liên quan đến các vụ án chiếm đoạt, giao dịch giả mạo và lừa đảo phí trợ lý, đều đóng vai trò chủ mưu và người hưởng lợi cuối cùng. Trong khi anh ta nắm giữ cương vị là một đại biểu quốc hội và nên là tấm gương cho người dân, nhưng lại tiếp tục có những hành vi phạm tội mặc kệ bất động sản của mình bị tố giác, thậm chí còn đổ lỗi cho người khiếu nại. Thái độ này khó có thể được coi là tốt, vì thế, người ta đề nghị tòa án áp đặt hình phạt nặng nề đối với ông, bên cạnh đó tuyên bố tịch thu số tiền lừa đảo là 108 triệu đồng.
Luật sư bào chữa của Yán Kuān Héng phát biểu, tội chiếm đoạt tài sản căn cứ vào việc phá hoại quyền sử dụng và kiểm soát tài sản không động sản của người khác và chuyển nhượng tài sản đó vào tên mình. Luật sư cho rằng Yán không đáp ứng được yếu tố cấu thành tội phạm này. Hơn nữa, theo luật sư, Yán bị người có ý đồ chính trị sử dụng vấn đề liên quan đến biệt thự Shālù trong kỳ bầu cử bổ sung của Quốc hội, và Yán đã quyết tâm bán đi biệt thự này không phụ thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử.
Yan Kuan-heng, một chính trị gia Đài Loan, đã bác bỏ tất cả các cáo buộc về tội phạm mà anh ta đang đối mặt. Anh ta khẳng định rằng mình không hề có ý định chiếm đoạt cũng như không thực hiện bất kỳ giao dịch giả mạo nào, và cũng không có hành vi lừa đảo tiền trợ lý. Anh ta đã bị cơ quan công tố buộc tội và đã mô tả điều này là “sự oan ức lớn lao” và đã cầu xin tòa án tuyên bố anh ta vô tội để lấy lại danh dự.
Here is the rewritten news in Vietnamese:
Yan Kuan-heng, một chính trị gia từ Đài Loan, phủ nhận tất cả các cáo buộc về tội danh mình đang phải đối mặt. Ông khẳng định rằng mình không hề có ý đồ chiếm đoạt, cũng không tham gia vào bất kỳ giao dịch giả mạo nào, và càng không có việc lừa đảo tiền trợ lý. Ông đã bị viện công tố truy tố và mô tả rằng việc này là “một oan khuất to lớn” và khẩn thiết yêu cầu tòa án xem xét xét xử để minh oan và trả lại danh dự cho mình.
Nữ thiết kế họ Trương chia sẻ, cô mất cha ở tuổi 17, và em trai cô cũng qua đời khi mới 32 tuổi. Là con gái cả trong gia đình, cô luôn cố gắng để mua nhà, bởi vì giá cả phải chăng của khu biệt thự Sa Lộc mà cô đã quyết định mua. Tuy nhiên, cô không may mắn khi bị liên lụy vào sự kiện nhà họ Ngạn, khiến cho việc vay mượn của cô trở nên khó khăn và hôn nhân cũng gặp trục trặc. Cô khẳng định mình vô tội.
UDN vừa đưa tin rằng vào chiều nay, lúc 4 giờ, chúng ta sẽ bước vào “Cốc Vũ”, có nghĩa là mùa mưa của Việt Nam. Trong thời gian này, 4 con giáp cần cẩn trọng vì có thể gặp phải rủi ro về máu và tài chính. Ngoài ra, cảnh báo về việc giá cả của các món ăn vặt dân dã không còn phải chăng. Với việc 3 món ăn truyền thống tăng giá lên hơn 100 đồng, người dân đi chợ đêm đều tỏ ra ngạc nhiên và lo lắng không biết làm thế nào để sống. Một nghệ sĩ nữ hàng đầu đã phải trải qua những trải nghiệm đau lòng khi bị ép buộc phải lộ cơ thể và quay phim. Cô đã có những chia sẻ, cởi mở về tâm trạng của mình qua việc phát hành một album ảnh khỏa thân. Đáng buồn thay, có một tin tức đau lòng về sự ra đi sớm ở tuổi 38 của “Sư tử Núi”, khiến nhiều người không khỏi tiếc nuối. Các chuyên gia y tế đã chỉ ra 5 lý do chính có thể dẫn đến cái chết không may mắn này.
