Cơ quan điều tra của Đài Loan phát hiện một phụ nữ họ Lý kinh doanh buôn bán trà sỉ và quốc tế cùng với người chồng họ Hứa đã từ năm 2019 mua trà từ Myanmar và nhập khẩu về Đài Loan. Sau đó, cặp đôi này đã dùng tên của họ để thay đổi nguồn gốc của trà và tham gia cuộc thi trà do hiệp hội nông nghiệp và công đoàn tổ chức. Họ đã nhiều lần giành được giải thưởng cao nhất và giải xuất sắc, sau đó bán trà với giá cao.
Cơ quan công tố huyện Chia-i (Jiayi) đã đưa ra quyết định truy tố vợ chồng họ Lý, doanh nghiệp do họ điều hành, cùng với một người bạn họ Hoàng, người mà họ Hứa sử dụng để giả mạo nguồn gốc trà từ Việt Nam. Họ bị buộc tội vi phạm luật an toàn vệ sinh thực phẩm, bán sản phẩm có dán nhãn giả mạo và lừa đảo.
Công tố viên Chen Yuwen nhận được thông báo rằng một nhà buôn trà trong khu vực của mình có hành vi bán trà nước ngoài giả danh trà Đài Loan. Cô chỉ đạo Sở điều tra huyện Jiayi, Đài Loan để tiến hành điều tra và phát hiện ra rằng người chịu trách nhiệm thực sự của công ty trà cao cấp có hạn tại huyện Meishan, với các hoạt động kinh doanh như bán buôn trà, thương mại quốc tế v.v. người phụ nữ họ Li, từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 8 năm 2020, đã mua trà từ Myanmar với giá từ 480 đến 560 đài tệ mỗi cân.
Bà Lý và ông họ Hứa, người chồng của bà, đã sử dụng tên tuổi cá nhân và của chồng để tham gia vào hàng loạt cuộc thi chất lượng trà tốt như “Cuộc thi Trà Xuất Sắc Cao Độ Mùa Xuân” và “Bán hàng Khuyến Mãi” do Hợp tác xã nông nghiệp Á Lệ Phường tổ chức, “Cuộc thi Trà Núi Cao Chất Lượng Mùa Đông Năm 109” do Hợp tác xã nông nghiệp Mận Sơn tổ chức, “Cuộc thi Trà Cao Độ Chất Lượng Mùa Đông” và “Cuộc thi Trà Núi Cao Chất Lượng Mùa Đông Năm 109 Của Huyện Kiệt Giang”, và đã giành được các giải thưởng như “Giải Xuất Sắc Nhóm Ô Long” và “Giải Nhất Ô Long”, cũng như các danh hiệu khác. Các hợp tác xã nông nghiệp và công đoàn không hề biết được họ đã dùng trà Myanmar tham gia và còn đã niêm phong đóng gói theo phân hạng giải thưởng và gắn mác sản phẩm là “Trà Núi Cao” của Đài Loan. Sản phẩm này sau đó được bán với giá từ 1.800 đến 4.500 Đài tệ mỗi cân, và qua hơn 3 năm, họ đã kiếm lời bất hợp pháp khoảng 1.01 triệu Đài tệ.
Chồng họ Hứa của bà Lý, vì không thể nhập khẩu 6467 kg chè sản xuất tại Myanmar được cất trữ trong kho tại tỉnh Vân Nam, Trung Quốc đại lục, đã nhờ người bạn họ Hoàng dùng phương thức vận chuyển đường bộ để chuyển qua biên giới vào Việt Nam. Sau đó, họ đã sử dụng giấy tờ sản xuất giả mạo, tuyên bố rằng những lô chè này là sản phẩm của Việt Nam, để vận chuyển những lô chè này vào Đài Loan.
Viện kiểm sát cho rằng, bà Lý và ông Hứa bị cáo buộc vi phạm điều 15 khoản 1 mục 7 của Luật Quản lý An toàn Thực phẩm và Sức khỏe, theo đó vi phạm điều 49 khoản 1 của cùng luật liên quan đến việc trưng bày và bán thực phẩm bị làm giả, giả mạo, cùng với Điều 255 khoản 1, khoản 2 của Bộ luật Hình sự về việc bán hàng hóa có nhãn giả mạo và Điều 339 khoản 1 của Bộ luật Hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Theo các nguồn tin từ viện kiểm sát, bà Lý và ông Hứa đang bị điều tra về hành vi vi phạm các quy định của Luật Quản lý An toàn Thực phẩm và Sức khỏe, nổi bật là việc bị cáo buộc bày bán thực phẩm giả mạo và làm giả. Hành vi này bị xem xét dưới điều 49 của luật nêu trên. Ngoài ra, họ còn phải đối mặt với cáo buộc bán hàng với nhãn mác không đúng sự thật, vi phạm Điều 255 của Bộ luật Hình sự và nghiêm trọng hơn, bị cáo buộc đã lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản của người tiêu dùng, một hành vi phạm tội theo Điều 339 của Bộ luật Hình sự. Các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra vụ việc và sẽ cập nhật thông tin mới nhất trong thời gian sớm nhất.
Công ty của chị Lee đã bị phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 49 của Luật An Toàn Thực Phẩm, do người đại diện là chị Lee thực hiện hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 49 của cùng luật.
**Tin tức địa phương:**
Hà Nội, Việt Nam – Công ty do doanh nhân Lee điều hành gần đây đã nhận một quyết định phạt nặng từ cơ quan chức năng khi bà Lee, người đại diện và cũng là người điều hành chính, bị kết án phạm tội liên quan đến Luật An Toàn Thực Phẩm.
Cụ thể, công ty đã vi phạm Điều 49, khoản 1 của Luật An Toàn Thực Phẩm, một điều luật quan trọng đảm bảo sự an toàn và chất lượng trong sản xuất và kinh doanh thực phẩm. Hành vi của bà Lee đã dẫn đến việc áp dụng hình phạt theo khoản 5 của cùng điều luật, được quy định cụ thể là hình phạt tiền.
Thông tin chi tiết về quy mô của vi phạm và số tiền phạt mà công ty phải nộp hiện chưa được công bố. Cơ quan chức năng đã cảnh báo các doanh nghiệp khác về tầm quan trọng của việc tuân thủ luật lệ trong sản xuất và kinh doanh thực phẩm, đồng thời nhấn mạnh rằng mọi vi phạm đều sẽ bị xử lý nghiêm minh để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Cộng đồng doanh nghiệp cũng đang theo dõi sát sao vụ việc này, trong bối cảnh mà việc đảm bảo an toàn thực phẩm đang ngày càng nhận được nhiều sự quan tâm từ công chúng và chính phủ Việt Nam.
Hai người đàn ông tên Hứa và Hoàng đã phạm tội theo Điều 216 và Điều 215 của Bộ luật Hình sự liên quan đến hành vi sử dụng các văn kiện kinh doanh không chính xác.
“Hai người đàn ông, Hứa và Hoàng, đã bị nghi ngờ vi phạm Điều 216 và Điều 215 của Bộ luật Hình sự, cáo buộc hành vi ghi sổ kế toán một cách không trung thực. Cụ thể, họ bị cáo buộc đã sử dụng các tài liệu kinh doanh gian dối, đặt ra nghi vấn về tính minh bạch và độ chính xác trong quản lý doanh nghiệp của họ.”
Cơ quan Kiểm tra chất lượng đã bày tỏ rằng, việc hợp tác với các đơn vị liên quan để thành lập “Nhóm phối hợp giám sát điều phối các vụ án trà ngoại nhập giả mạo trà Đài Loan” là một nền tảng tích hợp hiệu quả. Cùng với đó, Trung tâm cải thiện cây trồng trà và đồ uống thuộc Bộ Nông nghiệp đã phát triển “Phương pháp kiểm tra đa nguyên tố trong trà”, đóng góp mạnh mẽ vào công tác đấu tranh chống lại hành vi phạm pháp liên quan đến việc trộn lẫn trà không chính hãng. Các biện pháp này được thực hiện nhằm ngăn chặn nguồn trà kém chất lượng từ nước ngoài xâm nhập thị trường, bảo vệ ngành trà trong nước của Đài Loan và đảm bảo sức khỏe của người tiêu dùng.
Viết lại tin tức bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Cơ quan Kiểm định chất lượng vừa công bố, việc thành lập “Nhóm điều phối đặc trách các vụ án trà nhập khẩu giả mạo trà Đài” cùng với sự hợp tác của nhiều bên liên quan đã tạo nên một hệ thống liên kết mạnh mẽ. Thêm vào đó, Trạm nghiên cứu cải tiến cây trà và các loại thức uống của Bộ Nông nghiệp đã sáng lập ra “Kỹ thuật kiểm tra hợp chất đa nguyên tố trong trà”, một bước tiến quan trọng trong việc trấn áp tội phạm liên quan đến việc pha trộn trà giả. Những nỗ lực này nhằm chặn đứng sự lưu thông của trà ngoại lai kém chất lượng và bảo vệ ngành công nghiệp trà của Đài Loan cũng như sức khỏe của người tiêu dùng.
“Thêm báo cáo mạng tin tức CNEWS Connect”:
Lin Yishi đã yêu cầu thẩm phán tránh Tòa án tối cao để xác định sự từ chối
Title: Ứng viên Hội đồng Thành phố của Đảng Nhân dân tại Thành phố Trúc, Yeh Kuo-wen, vẫn được tuyên bố không có tội trong việc tài trợ học bổng bị coi là hối lộ ở phán quyết sơ thẩm
Nội dung: Theo các nguồn tin địa phương, Yeh Kuo-wen, ứng viên cho Hội đồng Thành phố từ Đảng Nhân dân tại Thành phố Trúc, đã một lần nữa được tuyên bố không có tội trong phiên tòa phúc thẩm, liên quan đến cáo buộc tài trợ học bổng được coi là hối lộ trong quá trình bầu cử.
Theo cáo buộc, Yeh đã tài trợ các suất học bổng cho sinh viên, một hành động mà các đối thủ chính trị tuyên bố là có ý định để ảnh hưởng đến cử tri trước thềm cuộc bầu cử. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, Yeh đã bác bỏ mọi cáo buộc và khẳng định rằng mục tiêu của việc tài trợ là nhằm hỗ trợ giáo dục và không liên quan đến bất kỳ mục đích chính trị nào.
Phán quyết sơ thẩm đã tuyên bố Yeh không có tội, và phán quyết này đã được duy trì tại phiên tòa phúc thẩm. Phán quyết nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào cho thấy Yeh đã cố ý sử dụng học bổng như một phương tiện để lấy lòng cử tri hoặc can thiệp vào quy trình bầu cử. Điều này đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho Yeh và Đảng Nhân dân, khi họ tiếp tục củng cố vị thế trong chính trường địa phương.
Đây là một diễn biến mới nhất trong loạt vụ án gắn liền với chính trị và bầu cử địa phương, và chắc chắn sẽ có những ảnh hưởng tiếp theo đối với cảnh quan chính trị. Người dân và các nhà quan sát chắc chắn sẽ theo dõi sát sao các diễn biến tiếp theo sau vụ việc này.
