Tin chấn động từ New Taipei: Học sinh trung học cơ sở dùng dao bấm tấn công bạn nam học cùng trường
Sự việc gây sốc đã xảy ra tại một trường trung học cơ sở ở New Taipei, khi một học sinh nam tham gia băng nhóm đã ra tay tấn công bạn học cùng trường với một con dao bấm. Hậu quả là nạn nhân đã bị thương nghiêm trọng ở cổ và tử vong sau đó do mất máu quá nhiều.
Theo thông tin từ tòa án thanh niên New Taipei, vào ngày 21 tháng 3 năm 2024, tòa đã ra quyết định giam giữ cả hai học sinh, bao gồm cả “em gái nuôi” của học sinh nam đó, và chuyển họ đến Viện kiểm sát New Taipei để tiếp tục điều tra.
Đến ngày 12 tháng 4 năm 2024, sau khi tiến hành thẩm vấn, Viện kiểm sát New Taipei đã đưa ra nhận định rằng cả hai học sinh đều có liên quan đến hành vi phạm tội có thể bị áp dụng mức án tù từ 5 năm trở lên. Do có nguy cơ hủy hoại bằng chứng, thông đồng với nhau và trốn chạy, Viện kiểm sát đã yêu cầu tòa án thanh niên New Taipei áp dụng biện pháp tạm giam và cấm tiếp xúc đối với cả hai bị can này.
Cả quốc gia đã bị sốc bởi vụ việc học đường này, nó nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận và làm dấy lên nhiều câu hỏi về an ninh và môi trường giáo dục cho thanh thiếu niên ngày nay. Được biết, các biện pháp pháp lý tiếp theo đang được tiến hành để xử lý vụ việc một cách nghiêm ngặt.
Liên Minh Hành Động Giáo Dục Quốc Gia đã phát biểu một tuyên bố vào ngày 19 tháng 3 năm 2024, cáo buộc Tòa Án Tối Cao không hề thực hiện việc kiểm định đối với các quan chức bảo vệ thanh thiếu niên từ đầu đến cuối vụ án cắt cổ. Một học sinh liên quan đến vụ án cắt cổ sau khi rời khỏi trại quan sát thanh thiếu niên, chắc chắn sẽ được một quan chức bảo vệ thanh thiếu niên chịu trách nhiệm giám sát và bảo vệ. Học sinh thực hiện hành vi cắt cổ ở New Taipei liệu có một quan chức bảo vệ thanh thiếu niên riêng không? Nếu có, việc kiểm định công tác của quan chức bảo vệ thanh thiếu niên liên quan đến vụ việc này ra sao? Và tại sao Tòa Án Tối Cao cho đến nay vẫn không làm rõ vấn đề này?
Dựa trên yêu cầu, đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
“Liên Minh Hành Động Giáo Dục Quốc Gia đã công bố một tuyên bố vào ngày 19 tháng 3, 2024, chỉ trích Viện Tư pháp không hề tiến hành xem xét đối với quan chức chuyên trách bảo vệ thanh thiếu niên trong suốt quá trình của vụ án chặt cổ. Người thanh thiếu niên gây án sau khi thoát khỏi cơ sở giám hộ thanh thiếu niên được cho là sẽ do một quan chức bảo vệ thanh thiếu niên chịu trách nhiệm giám hộ và kiểm soát. Trong vụ án kinh hoàng tại New Taipei, liệu có quan chức chuyên trách bảo vệ thanh thiếu niên nào không? Nếu có, sự kiểm định về việc thực thi công vụ của quan chức này trong trường hợp cụ thể đã được thực hiện thế nào? Và Viện Tư pháp đã không giải thích rõ ràng vì sao đến nay?”
Cảnh sát điều tra cho biết một cô gái trẻ được gọi là “em gái nuôi” đã bị một nam sinh chửi bới khi cô đến lớp học bên cạnh tìm bạn bè. Vì muốn bảo vệ cô, chàng trai trẻ đã không may sử dụng một con dao lò xo tấn công vào ngực và cổ nam sinh kia, khiến cho nạn nhân mất máu quá nhiều, ngay tại chỗ đã ngừng thở và tim ngừng đập. Mặc dù đã được sơ cứu kịp thời và có lúc dường như đã hồi phục, nhưng do vết thương quá nặng, cuối cùng nạn nhân đã không thể qua khỏi.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Điều tra của cảnh sát cho thấy một cô gái trẻ, được mệnh danh là “em gái nuôi” của một nam sinh, đã không may bị một học chủ nghịch ngợm trong lớp học kế bên quấy nhiễu khi cô tìm kiếm bạn bè của mình. Vụ việc đã khiến cho người anh trai nuôi của cô lên tiếng bảo vệ. Không may thay, trong lúc tức giận, nam sinh này đã dùng dao lò xo đâm vào ngực và cổ của nam học sinh kia, khiến anh ta mất máu cấp tính, và đã từ trần tại chỗ do ngừng thở và tim ngừng đập. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu khẩn cấp và tạm thời đã phục hồi, nhưng do tổn thương quá nặng, đã không thể sống sót.
Ông Yang, cha của cậu bé nạn nhân, đã lên tiếng phê phán nhiều vấn đề trong hệ thống tư pháp khi phỏng vấn, bày tỏ suy nghĩ của mình liên quan đến vụ việc. Ông cho biết, từ khi vụ án xảy ra, cả ông và vợ đã mạnh mẽ kêu gọi việc không cho phép xóa bỏ tiền án, không giảm nhẹ hình phạt đối với những người chưa thành niên, bởi nếu không làm như vậy, “đó chính là quảng cáo hấp dẫn nhất cho những phần tử xấu”.
Dưới đây là cách diễn đạt lại thông tin trên bằng tiếng Việt:
Trong cuộc phỏng vấn gần đây, cha của cậu thiếu niên là nạn nhân đã không giấu nổi sự bất bình đối với hệ thống tư pháp, ông Yang đã lên án mạnh mẽ. Kể từ sau sự cố, vợ chồng ông đã không ngừng đấu tranh, đề xuất rằng không nên để những người chưa thành niên có cơ hội “xóa bỏ tiền sự” và yêu cầu không “giảm nhẹ hình phạt” dành cho họ. Theo ông Yang, việc làm nhẹ đi hình phạt sẽ chỉ tạo thêm động lực cho các đối tượng có hành vi không tốt, thậm chí coi đó như một sự khích lệ cho họ.
Bà Yang, với nước mắt lưng tròng, đã chia sẻ rằng con trai bà đã mất máu nghiêm trọng ngay sau khi bị thương, và đã phải chịu đựng suốt 24 giờ trước khi bác sĩ buộc phải bỏ cuộc cứu chữa. Bà cảm ơn hơn một trăm người hùng không tên đã hiến tổng cộng 60,000 cc máu, nhưng đôi khi bà cũng tự hỏi, rằng sau tất cả những sự hỗ trợ nhiệt thành này, con trai bà vẫn không thể sống sót, “không thể để cho máu của biết bao người uổng phí.” Bà đặt câu hỏi, chúng ta có thể làm gì trong tình huống này.
Please be advised that I do not have access to the internet or any external databases to retrieve news articles from CTWANT or any other source. However, I can help you translate the headlines you provided into Vietnamese based on the supplied information. Keep in mind that the translations may not reflect the specific content of the actual articles, as this is a creative translation based on your input:
1. “Hậu chia tay bạn trai ngoại tình không đầy một năm, cô gái sụp đổ khi thấy người yêu cũ sắp cưới… và cô dâu chính là họ hàng!”
2. “Sau khi hỗ trợ con trai mua nhà, bà mẹ chồng không thể chịu đựng việc nuôi mèo nữa và giờ đây đang thúc giục con dâu bỏ đi chú mèo yêu quý của mình.”
3. “Chàng trai đến từ New Taipei phát hiện bạn gái thực chất là người phụ nữ đã có chồng và anh đã mất ‘trinh tiết’ hơn 30 lần, giờ đây anh quyết định khởi kiện về quyền duy trì chủng tử.”
To ensure accuracy and the integrity of the actual news content, it would be best to have access to the original articles from CTWANT or directly consult a local reporter in Vietnam.
