Cựu phát ngôn viên nội các Đài Loan Chen Tsung-yan bị cáo buộc vào năm ngoái rằng, khi anh ta đảm nhận vai trò tại chính quyền thành phố Tainan 12 năm trước, anh ta đã nhận sự mời chào từ ngành công nghiệp giải trí dành cho người lớn và bị tình nghi can thiệp vào công việc. Sau cuộc điều tra, một quan chức giám sát đã đề xuất luận tội, nhưng biểu quyết của Hội đồng xem xét đã không thông qua. Vào ngày 19, quan chức giám sát đã phát đi thông cáo báo chí nói rằng, lời biện hộ của Chen Tsung-yan rằng anh không phải là “Chủ tịch Chen” mà ngành công nghiệp giải trí nhắm đến là khó có thể tin được, và anh ta còn bị nghi ngờ đã quan tâm đến việc xin cấp phép công trình cho ngành nghề này. Quan chức giám sát đã chuyển bằng chứng đến Văn phòng công tố Tainan để điều tra hợp nhất.
Tên là Chen Zongyan, vào tháng hai năm ngoái đã bị cựu đại biểu của Đảng Công Dân, Chen Wanhui, cáo buộc rằng khi Chen đảm nhận chức vụ trưởng phòng thông tin tại thành phố Tainan, ông ta đã có quan hệ mật thiết với doanh nghiệp kinh doanh quán rượu, thậm chí nhận sự mời chào hành vi tình dục. Chen Wanhui đã đưa ra những bức ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện, trong đó chủ nhân của quán rượu đề nghị Chen giúp đỡ với việc chuyển đổi công năng sử dụng cho các địa điểm giải trí âm thanh và hình ảnh, và trong đoạn hội thoại mà Chen Zongyan hỏi liệu “Xiao Yun có rảnh không?” Người chủ quán rượu cũng đã nêu rõ phí cho cô gái xuất hiện, khi ghi chép phải ghi là “Chủ tịch Chen”.
Chen Tsung-yen has long been regarded as a member of Lai Ching-te’s team when Lai served as the Mayor of Tainan, where Chen held positions including Director of the News Department and Director of Civil Affairs at the Tainan City Government. In 2015, the case was closed by the Southern Taiwan Prosecutor’s Office due to “lack of evidence.” However, the case was brought back into the spotlight by Chen Wan-hui in February of last year, leading to the swift resignation of Chen Tsung-yen. The prosecutors have since reopened the investigation into the allegations of corruption involving Chen Tsung-yen. Control Yuan members Wang Mei-yu, Lin Kuo-ming, and Su Li-chiung believe that the case touches upon the public trust in the judiciary and the government’s image, prompting them to apply for an initiative to launch an investigation.
If you are acting as a local reporter in Vietnam, you may rewrite the news in Vietnamese as follows:
Chen Tsung-yen luôn được coi là một phần của đội ngũ của Lai Ching-te khi ông này giữ chức thị trưởng thành phố Tainan, nơi Chen từng giữ các vị trí gồm Giám đốc Sở Thông tin và Giám đốc Sở Công chính trong chính quyền thành phố Tainan. Vào năm 2015, vụ án này đã bị cơ quan công tố phía Nam Đài Loan đóng lại do “không có bằng chứng”. Tuy nhiên, vụ án này lại được Chen Wan-hui đưa ra ánh sáng vào tháng 2 năm ngoái, dẫn đến việc Chen Tsung-yen nhanh chóng từ chức. Các công tố viên kể từ đó đã mở lại cuộc điều tra liên quan đến cáo buộc tham nhũng liên quan đến Chen Tsung-yen. Các thành viên của Ủy ban Giám sát Wang Mei-yu, Lin Kuo-ming, và Su Li-chiung tin rằng vụ án này liên quan đến niềm tin công chúng vào tư pháp và hình ảnh của chính phủ, khiến họ áp dụng một sáng kiến để bắt đầu một cuộc điều tra.
Ủy viên giám sát đã yêu cầu các cơ quan điều tra phía Nam cung cấp bản dịch các cuộc nghe lén, chụp màn hình tin nhắn Line và các chứng từ khác liên quan đến một vụ án xảy ra cách đây 12 năm của một doanh nghiệp kinh doanh nhà hàng và khách sạn. Các bằng chứng thể hiện nghi ngờ rằng trong khoảng thời gian năm 2012 và 2013, Chen Zongyan đã 8 lần nhận sự mời mọc có tính chất tình dục từ người chủ doanh nghiệp kinh doanh quán rượu. Hình ảnh chụp màn hình trên Line của một người được gọi là “Xiao Yun” cũng xuất hiện 3 lần trong sổ kế toán của nhà hàng, cho thấy Xiao Yun thực sự đã từng làm việc tại đó.
Khi được hỏi, Chen Zongyan phủ nhận việc có nhận được “đãi ngộ” tình dục bằng cách lý giải rằng “quá lâu rồi không nhớ được” và đã phủ nhận việc ông ta chính là “Chủ tịch Chen”, chỉ thừa nhận rằng hình đại diện trong ảnh chụp cuộc trò chuyện trên Line là của ông. Tuy nhiên, sau khi so sánh bản dịch cuộc nghe lén và các bức ảnh chụp màn hình từ phòng chat, ủy viên giám sát khẳng định rằng “Chủ tịch Chen” chính là Chen Zongyan và lập luận của ông Chen vẫn chưa đủ sức thuyết phục.
Đối với việc ông Trần Tông Nghiên có giúp doanh nghiệp liên hệ với chính quyền thành phố về việc “đề nghị thay đổi mục đích sử dụng công trình cho quán karaoke hay không”, các giám sát viên đã chỉ ra rằng, dựa trên dịch vụ từ ngành công nghiệp giải trí, dữ liệu như bản dịch và ảnh chụp màn hình tin nhắn Line, ông Trần thực sự đã giúp đỡ quan tâm đến vấn đề. Khi được hỏi, ông Trần Tông Nghiên cũng thừa nhận rằng “đã nhờ thư ký văn phòng hỏi về tiến độ của vụ việc và thông báo cho doanh nghiệp, nhưng tuyệt đối không có sức ép nào”.
Trong cuộc bỏ phiếu về việc điều tra việc luận tội gần đây, chỉ có hai nhà lập pháp – ông Lin Shengfeng và bà Wang Lizhen – đã bày tỏ sự ủng hộ. Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
—
Hà Nội, Việt Nam: Trong một cuộc bỏ phiếu quan trọng diễn ra hôm qua, chỉ có hai thành viên của cơ quan lập pháp, ông Lin Shengfeng và bà Wang Lizhen, đã bày tỏ sự ủng hộ cho quá trình điều tra luận tội đang gây ra nhiều tranh cãi. Phiên bỏ phiếu này được giới quan sát chính trị đánh giá là một bước ngoặt có thể dẫn đến những diễn biến đáng chú ý trong tương lai của chính trường địa phương.
Quá trình luận tội đã thu hút được sự chú ý rộng khắp khi các cáo buộc nghiêm trọng được đưa ra. Tuy nhiên, phản ứng từ các nhà lập pháp trong cuộc bỏ phiếu cho thấy một sự phân hóa lớn và thiếu sự đồng thuận. Mặc dù có tiếng nói ủng hộ từ ông Lin và bà Wang, nhưng rõ ràng là có một khoảng cách lớn giữa các thành viên và các quan điểm chính trị.
Sự kiện này đã tạo ra một làn sóng thảo luận trong cộng đồng về tính minh bạch và trách nhiệm của quá trình lập pháp, cũng như về sức mạnh của luật pháp trong việc giải quyết các vấn đề chính trị. Dư luận cũng đang theo dõi sát sao các phát triển tiếp theo để xem liệu quá trình điều tra luận tội này có thể tiếp tục bất chấp thiếu sự hỗ trợ rõ ràng từ phía các nhà lập pháp khác hay không.
Chúng ta hiện đang chờ đợi thêm thông tin và ý kiến từ các bên liên quan để thấy hướng đi tiếp theo trong câu chuyện chính trị này sẽ như thế nào.
Ủy ban giám sát đã kiểm tra quy trình xử lý vụ việc của chính quyền thành phố Tainan và phát hiện ra rằng đã có nhiều lần yêu cầu doanh nghiệp bổ sung hồ sơ. Chỉ đến lần thứ tư trả lời công văn thì mới đáp ứng đúng quy định, không thể nói là có sự gây áp lực trong quá trình này. Tuy nhiên, việc cơ quan này thông báo tiến độ họp nội bộ cho bên ngoài, và sau đó thông tin được Chen Zongyan tiết lộ cho doanh nghiệp đã vi phạm các quy định liên quan. Chính quyền thành phố Tainan nên xem xét và cải tiến hành động của mình.
Theo thông tin nhận được, trong quá trình điều tra của Ủy ban Giám sát, ban đầu có ý định truy cứu thêm nhiều chi tiết, nhưng Viện kiểm sát phía Nam đã tuyên bố rằng hồ sơ vụ án đã được mở lại để điều tra nên không thể cung cấp “bản dịch nghe lén của Chen Zongyan”. Do quyền điều tra của Ủy ban Giám sát và quyền điều tra không can thiệp lẫn nhau, toàn bộ chứng cứ đã được chuyển đến Viện kiểm sát địa phương để điều tra kết hợp.
Tại phiên xét xử ngày 20 tháng 2, các Ủy viên giám sát đã đưa ra quyết định về việc luận tội và báo cáo điều tra đối với Chen Zongyan, trong đó trình bày bằng chứng vi phạm của ông Chen liên quan đến “dịch vụ tình dục” và “can thiệp ngang”. Tuy nhiên, chỉ có hai Ủy viên giám sát, Lâm Thịnh Phong và Vương Lệ Chân, nhận định rằng việc luận tội này “được thông qua”, trong khi 11 Ủy viên giám sát khác gồm Vương Vinh Trang, Phổ Trung Thành, Diệp Y Tân, Thị Kinh Phượng, Trương Cúc Phượng, Triệu Vĩnh Thanh, Lai Trấn Xương, Quách Văn Đông, Tiêu Tự Nhu, Lâm Văn Thành, và Hồng Nghĩa Chương đã bỏ phiếu “không thông qua”.
Uỷ viên giám sát chính, Wang Mei-yu, đã bày tỏ sự tôn trọng nhưng cảm thấy tiếc nuối sau khi quyết định không thông qua việc đình chỉ.
Theo thông tin từ cơ quan giám sát, mặc dù theo quy định của cơ quan này, một vụ án có thể bị đưa ra để xem xét lại lần thứ hai, nhưng dường như Ủy ban Giám sát cuối cùng có thể kết thúc với việc công bố báo cáo điều tra và phó thác sự đánh giá vào dư luận xã hội.
Chen tham dự bữa tiệc của Viện Nghiên cứu, động thái sau ngày 20/5 thu hút sự chú ý
Hà Nội, Việt Nam – Viện Nghiên cứu chính trị có tiếng đã tổ chức một bữa tiệc vào cuối tuần qua, và sự tham gia của Chen, nhân vật quan trọng trong chính trường, đã trở thành tâm điểm của sự kiện này. Người ta đang dành nhiều sự quan tâm đến những bước di chuyển và quyết định tiếp theo của ông sau ngày 20 tháng 5, nhất là khi có nhiều đồn đoán về khả năng ông sẽ thay đổi vai trò hoặc lãnh đạo những dự án mới.
Tại bữa tiệc, nguồn tin cho biết Chen đã tham gia vào các cuộc thảo luận sâu rộng về tình hình chính trị hiện tại và tương lai. Mặc dù không có thông tin cụ thể nào được công bố về các kế hoạch hoặc ý định của ông, những người tham dự đã ghi nhận một sự tự tin và quyết đoán trong thái độ của ông.
Bên lề sự kiện, các nhà báo và chuyên gia phân tích đã không ngừng đưa ra những bình luận và dự đoán về tình hình chính trị sau ngày 20/5, đặc biệt là liên quan đến vai trò mà Chen có thể đảm nhận. Hiện tại, dư luận đang chờ đợi để xem liệu Chen sẽ tuyên bố một chiến lược mới hay chính sách nào sẽ được triển khai sau thời điểm quan trọng này.
Trong bối cảnh đất nước đang chứng kiến nhiều biến động và thách thức, những quyết định của các nhân vật lãnh đạo như Chen luôn nhận được sự chú ý đặc biệt từ dư luận và truyền thông. Mọi ánh mắt đều đang dõi theo để xem những động thái tiếp theo của ông sẽ như thế nào và chúng sẽ mang lại hướng đi mới cho cánh chính trị nước nhà hay không.
Đại biểu Quốc dân đảng, ông Hsieh Lung-chieh, đã bày tỏ sự nghi ngờ khi mà 11 giám sát viên đều ủng hộ Chen Tsung-yen, liệu việc tiếp nhận dịch vụ mại dâm có thể chấp nhận được không? Ông Hsieh cũng chỉ ra rằng Chen Tsung-yen đồng thời sử dụng cả tài khoản Line và WeChat. Đảng Dân chủ tiến bộ đã chỉ trích mạnh mẽ về WeChat và TikTok vì những rủi ro về an ninh thông tin, và ông Hsieh nhận xét, “Nếu muốn làm những việc không thể để lộ ra ánh sáng, người ta sẽ dùng WeChat, không sợ Trung Cộng biết, mà sợ người dân Đài Loan biết”.
Tin từ Việt Nam.
Trước thềm Tết Nguyên đán năm nay, Chen Zongyan đã được chứng kiến tham dự buổi tiệc của Hiệp hội Doanh nghiệp Công nghiệp Đài Loan và Think Tank Đài Loan, dường như đã gạt bỏ mọi âu lo. Có nhiều sự chú ý từ các giới liệu ông có sẽ đảm nhận vị trí quan trọng trong chính quyền Lai sau ngày 520 hay không.
Hôm qua, thông qua một người bạn, Chen Zongyan đã công bố rằng, Bộ Tư pháp đã hoàn thành cuộc điều tra về vụ án này vào năm ngoái và kết luận không có hành vi phạm tội. Vụ án kiểm soát viên không được thành lập, và tỷ lệ phiếu chênh lệch đáng kể là 11 so với 2. Ông hy vọng mọi người có thể tôn trọng quyền lực lẫn nhau.
