Cựu Người Phát Ngôn của Văn Phòng Hành Chánh Quốc Gia Đài Loan, ông Trần Tông Nghiêm, bị cáo buộc có liên quan đến việc môi giới mại dâm và tham ô trong thời gian ông đảm nhiệm tại chính quyền thành phố Đài Nam. Văo tháng 2 năm ngoái, Văn Phòng Công Tố Quận Đài Nam đã tái khởi động cuộc điều tra và cho đến nay đã hơn một năm, tình hình dường như không có gì tiến triển.
Ngày 19, Viện kiểm sát trưởng Văn Phòng Công Tố Quận Đài Nam, ông Thái Tông Thánh cho biết, vì thời gian đã lâu và số lượng hồ sơ quá nhiều, vì vậy, vị công tố viên đang xử lý vụ án vẫn đang trong quá trình xem xét và làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ án. Cho đến nay, ông Trần Tông Nghiêm vẫn chưa được triệu tập để phục vụ điều tra. Người đã tiến hành cáo buộc ban đầu, cựu dân biểu của Đảng Nhân Dân, bà Trần Loan Huy, một lần nữa kêu gọi văn phòng công tố Đài Nam cần sớm đưa ra thông báo cho công chúng về tiến trình của vụ án.
Vào tháng Hai năm ngoái, Chen Wan-hui đã phanh phui rằng Chen Tsung-yen, khi đang đảm nhiệm vị trí trưởng phòng Tin tức và Quan hệ Quốc tế của chính quyền thành phố Tainan, bị tình nghi có “hành vi nhận dịch vụ mại dâm một cách thường xuyên”. Một tin nhắn “Xiao Yun có rảnh không?” đã khiến Chen Tsung-yen phải từ chức, trở thành người phát ngôn với thời gian phục vụ ngắn nhất trong lịch sử Văn phòng Nội các. Cơ quan điều tra phía Nam cũng đặt câu hỏi về việc “kết luận mà không điều tra đầy đủ” và quyết định mở lại cuộc điều tra.
Theo điều tra, vụ án này được một công tố viên của Viện kiểm sát miền Nam phát hiện ra khi đang điều tra một vụ án khác, rằng ông Chen Zongyan và các đồng phạm có liên quan đến việc nhận sự tiếp đãi không đúng mực từ doanh nghiệp, và còn bị cáo buộc nhận hối lộ từ người làm ăn như Lien Heng, Wang Xiaowei trong các vụ án liên quan đến cơ quan chức năng của chính quyền thành phố, vi phạm Điều luật chống tham nhũng và các tội danh khác. Theo đó, vào ngày 14 tháng 4 năm 2014, vụ việc đã được phân làm một vụ án riêng, và ngày hôm sau đã được Trưởng Viện kiểm sát phê chuẩn để tiến hành điều tra dưới một vụ án mới. Tuy nhiên, do không tìm thấy bằng chứng xác thực về việc tham nhũng, vụ án này đã được kết thúc vào ngày 31 tháng 8 năm 2015.
Sau khi Cao Kiểm sát viện mở cuộc điều tra hành chính đối với biểu hiện của Viện kiểm sát nhân dân phía nam về việc có hay không “ăn chặn” tài liệu vụ án, qua 4 tháng điều tra, đã xác nhận quá trình chuyển giao và đóng dấu vụ án của ông Trần Tông Nguyên không vi phạm quy định nào, không có chứng cứ che giấu hay bỏ qua sai phạm. Đối với các phần liên quan đến ông Trần về tham ô, Viện kiểm sát nhân dân phía nam sẽ tiến hành điều tra lại. Bên cạnh đó, Ủy ban Giám sát cũng đã tiến hành điều tra vụ việc ông Trần Tông Nguyên có liên quan đến vi phạm pháp luật và làm trái nhiệm vụ, nhưng cuối cùng không thông qua quyết định luận tội.
Chen Wan-hui chỉ trích rằng sau khi phản ánh vấn đề vào năm ngoái, các cơ quan liên quan đã bắt đầu hành động chậm trễ và quanh co. Cô cho rằng Viện giám sát đã thể hiện sự quan tâm quá mức đối với những người của đảng xanh. Scandal của Chen Tsung-yen đã được điều tra suốt một năm trời, kéo dài cho tới sau cuộc bầu cử mới công bố kết quả đề nghị luận tội. Chính việc Viện giám sát điều tra quá chậm đã gây ra vấn đề, điều đáng nói hơn là Chen Tsung-yen, người từng nhận sự tiếp đãi của doanh nghiệp và giúp họ xử lý mọi việc, lại có thể không bị luận tội. Điều này khiến dân chúng làm sao có thể tin rằng chính phủ có quyết tâm chống lại tham nhũng?
Với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bạn có thể viết lại tin tức như sau:
Chen Wan-hui đã có những chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng kể từ khi bà này tiết lộ thông tin vào năm trước, các cơ quan có liên quan đã không tích cực giải quyết vấn đề, mà thay vào đó là hành động kéo dài và chờ đợi sự thay đổi. Bà nói rằng Viện Giám sát đã quá ưu ái đối với những người trong đảng cầm quyền. Vụ scandal liên quan đến Chen Tsung-yen đã mất cả một năm trời để điều tra, và chỉ được công bố kết luận sau cuộc bầu cử. Việc Viện Giám sát phải mất nhiều thời gian để điều tra đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều, và thêm nữa, việc Chen Tsung-yen sau khi được cho là đã nhận mối lợi từ doanh nghiệp và trợ giúp họ, lại có thể tránh khỏi bị đề nghị luận tội, đã khiến công chúng khó lòng tin tưởng vào quyết tâm của chính phủ trong việc đấu tranh chống tham nhũng.
Chen Wan-hui chỉ trích rằng Chen Tsung-yen không thừa nhận mình là “Chairman Chen”, nhưng mọi người trên cả nước vẫn còn nhớ đến câu “Xiao Yun có rảnh không”. Trước khi Lai Ching-te nhậm chức tổng thống, những nghi vấn mà mọi người đặt ra cho chính quyền thành phố Tainan cần được làm rõ. Nếu những vấn đề này không được xử lý trước ngày 520 khi Lai Ching-te nhậm chức, thì sau đó chúng vẫn cần phải đối mặt. Mặc dù Viện Kiểm Sát Cao cấp đã xác nhận rằng không có vấn đề về thủ tục, nhưng liệu có sự việc liên quan đến việc mời gái cho mục đích tình dục hay không? Và rồi, Ủy Ban Giám Sát đã chuyển hồ sơ này cho Viện Kiểm Sát Nam, đề cập đến hành động của Chen Tsung-yen, Viện Kiểm Sát Nam cần sớm làm rõ cho công chúng.
Nhà lập pháp Kuomintang Xie Longjie nói rằng ông sẽ hỏi Bộ trưởng Bộ Pháp lý Cai Qingxiang. Bây giờ các quan chức của đảng cầm quyền muốn liên hệ với WeChat. Có cách nào để theo dõi thông tin của WeChat không?
Phiên bản tin tức viết bằng tiếng Việt:
Phát ngôn viên của đảng Quốc dân (KMT) tại Hội đồng Thành phố Tainan, ông Cai Yuhui, đã bày tỏ quan điểm rằng, mặc cho sự rõ ràng trong hành vi phạm tội, Viện Kiểm sát vẫn không thực hiện việc kết án, điều này làm nổi bật thực tế rằng Viện Kiểm sát đã nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), và không tồn tại sự công bằng hay chính nghĩa. Ông đề xuất rằng thay vì vậy, nên xem xét việc giải thể Viện Kiểm sát. Trong khi đó, bà Cai Xiaowei, nguyên chánh văn phòng đảng đoàn DPP, đã phản hồi rằng cô tôn trọng kết quả xem xét của Viện Kiểm sát.
