Trong vụ án giết người bỏ xác vào thùng ở Shengang, Taichung, một nữ tiếp viên quán rượu họ Tsai và bạn trai họ Chen đã giết người you due to các tranh chấp tài chính và tình cảm, sau đó giết chết Chen và đưa thi thể vào thùng, đổ xi măng để phong tỏa xác. Dù không có “chứng cứ trực tiếp” nào và nguyên nhân cái chết của nạn nhân không rõ ràng, các quan tòa dân quốc vẫn tuyên phạt Tsai 27 năm rưỡi tù dựa trên các tội danh bao gồm tội giết người. Theo nguồn tin, Viện kiểm sát Địa phương Taichung đã huy động tới 8 vị kiểm sát viên cho vụ án này, tập trung củng cố chứng cứ gián tiếp và quy tắc kinh nghiệm để thuyết phục các quan tòa. Khi tuyên án, thậm chí vị kiểm sát viên đại diện cho phía công tố cũng không kìm được xúc động và bật khóc.
Vào ngày 26 tháng 10 năm 2022, cảnh sát thành phố Đài Trung đã phát hiện một xác chết được giấu trong thùng tại một nhà máy ở Thần Cảng. Vào hôm sau, ngày 27, họ đã triệu tập một phụ nữ họ Cai với tư cách là nhân chứng. Sau khi được kiểm tra lại bởi các công tố viên, cô đã bị thay đổi tình trạng từ nhân chứng sang bị can. Tuy nhiên, lúc đầu, họ quyết định rằng không cần thiết phải giữ cô dưới sự giam giữ và cho phép cô quay về nhà. Tình hình vụ án lúc bấy giờ trở nên bế tắc, cho đến khi có bước đột phá vào ngày 23 tháng 11 cùng năm. Công tố viên Trung ương đã một lần nữa triệu tập phụ nữ họ Cai để đối mặt với cáo buộc giết người và sau đó đã đề nghị tòa án phê chuẩn lệnh giam giữ, được chấp thuận. Phụ nữ họ Cai đã bị tạm giữ 1 năm và hơn 3 tháng cho đến nay.
Theo thông tin mới nhận được, trong vụ án này ngoài việc điều tra chính bởi công tố viên Hồ Tông Minh, bao gồm cả trưởng công tố viên Lâm Hoằng Xương và công tố viên hiện tại đã được phái đến Lâm Yên địa phương để giữ chức vụ công tố trưởng là Tạ Vị Thành cũng tham gia vào cuộc thẩm vấn. Nhóm truy tố công cộng do trưởng công tố viên Trịnh Bảo Lân và các công tố viên Trương Khải Kiệt, Trần Long Tường, Lâm Vũ Hiến cùng Hà Kiến Quán đảm nhiệm.
Zheng Baolin nêu rằng, cơ quan kiểm sát đã dành nhiều công sức để sử dụng phương pháp trình bày một cách liên tục từ lý lẽ, trật tự thời gian, với mục đích giúp các thẩm phán quốc dân dễ hiểu hơn. Qua việc từng bước chứng minh với nhiều chứng cứ gián tiếp, họ đưa ra phán đoán về sự có tội của bị cáo dựa trên quy tắc kinh nghiệm.
—
Theo tường thuật của phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Chị Trịnh Bảo Lâm đã chỉ ra rằng, cơ quan điều tra đã bỏ ra nhiều tâm sức để trình bày một cách có hệ thống, từ lập luận đến trình tự thời gian, nhằm mục đích làm cho việc hiểu được các vấn đề phức tạp trở nên dễ dàng hơn đối với các thẩm phán quốc dân. Qua việc kiểm tra các chứng cứ gián tiếp, và áp dụng các nguyên tắc kinh nghiệm, việc xác định tội phạm của bị cáo đã được thực hiện.
Khi phán quyết được công bố, Zhang Kaijie đã không kìm được cảm xúc, ông ta bật khóc và che mặt ngay tại tòa. Zhang Kaijie thừa nhận rằng việc chuẩn bị cho phiên tòa này đã tiêu tốn rất nhiều tâm sức của mình, và phán quyết của Hội đồng xét xử là 27 năm 6 tháng, cao hơn mức án mà phía công tố viên đề nghị, thực sự là điều bất ngờ.
Trong phiên tòa, Zhang tuyên bố rằng ngay từ đầu đã nói rõ với các thành viên trong hội đồng xét xử rằng vụ án không có “bằng chứng trực tiếp” nào, thậm chí nguyên nhân chính xác của cái chết cũng không thể xác định. Khi pháp y tiến hành khám nghiệm, họ phát hiện ra rằng làn da của nạn nhân Chen đã bị xà phòng hóa, cơ quan nội tạng đã bị phân hủy, nhưng rõ ràng là đã có sử dụng vật lý làm vật liệu bao quanh, không thể là cái chết tự nhiên. Quá trình điều tra của công tố viên đã phát hiện nhiều điểm nghi vấn đều chỉ về phía người phụ nữ có tên Cai, tuy nhiên cô ta lại trả lời rằng “tất cả chỉ là sự trùng hợp.”
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Trong phần trình bày mở đầu vụ án, ông Zhang khẳng định trước hội đồng xét xử rằng hoàn toàn không có “bằng chứng trực tiếp” nào trong vụ án này, thậm chí nguyên nhân cái chết của nạn nhân còn không xác định được. Khi tiến hành khám nghiệm thi thể, các bác sỹ pháp y nhận thấy làn da của nạn nhân tên là Chen đã bị biến đổi thành xà phòng, còn các cơ quan nội tạng đã hỏng nặng, nhưng việc thi thể được bao quanh bởi bê tông chắc chắn là do hành động của lực lượng bên ngoài, không thể là cái chết tự nhiên. Các điều tra của vị công tố đã chỉ ra nhiều điểm khả nghi liên kết đến người phụ nữ tên Cai, nhưng khi được hỏi, cô ta lại cho rằng “mọi thứ chỉ là sự trùng hợp.”
Zhang Kaijie cho biết, bằng chứng then chốt là một bức ảnh tự sướng của người bạn thân của cô gái họ Cai. Sau khi anh Chen mất tích vào ngày 5 tháng 3 năm 2019, cô Cai cùng bạn thân đã có một chuyến đi đến sân bay Taoyuan vào ngày 3 tháng 4 cùng năm để bay đến Bali. Trong một bức ảnh tự sướng chụp lúc 5 giờ 47 phút sáng tại nhà ga số 1, kính mát của người bạn phản chiếu hình ảnh cô Cai đang cúi đầu sử dụng điện thoại di động.
Bài viết đã được biên dịch lại sang tiếng Việt với tư cách của một phóng viên địa phương từ Việt Nam như sau:
Trong một tình tiết bất ngờ của vụ án mất tích, ông Trương Khải Kiệt đã chỉ ra rằng manh mối chủ chốt xuất phát từ một bức ảnh tự sướng của người bạn thân nhất của cô gái họ Thái. Cảnh sát cho biết, sau khi anh Trần bí ẩn biến mất vào ngày 5 tháng 3 năm 2019, cô Thái cùng với bạn thân đã lên đường tới sân bay Đào Viên vào ngày 3 tháng 4 cùng năm để chuẩn bị cho chuyến đi đến Bali. Điều đáng chú ý là trong bức ảnh tự sướng được chụp vào lúc 5 giờ 47 phút sáng tại nhà ga số 1, phản chiếu từ chiếc kính râm của người bạn đã vô tình tiết lộ hình ảnh cô Thái đang gập người xuống và mải mê lướt điện thoại. Điều này đã cung cấp một manh mối quan trọng cho cuộc điều tra, ngụ ý rằng cô có thể đang giữ liên lạc hoặc có những hoạt động lạ lùng không lâu sau sự biến mất của anh Trần.
Please note that as an AI, I don’t act as a reporter for a specific location. However, I can provide you with a translated and rewritten version of your provided news in Vietnamese:
“Vào lúc 5 giờ 51 phút, con gái của ông Chen đã nhận được tin nhắn qua LINE từ người cha của mình, nói rằng ông sắp đi nước ngoài và đính kèm theo là một bức ảnh về bảng thông tin chuyến bay. Sau khi kiểm tra và so sánh với các bảng thông tin khác mà bạn thân chụp được, thông tin về chuyến bay giống hệt nhau cho thấy rằng trước khi bà Cai đi nước ngoài, bà đã mang theo chiếc điện thoại của ông Chen và giả mạo thông tin tài khoản của ông để gửi tin nhắn cho con gái ông, tạo ra ảo tưởng rằng ông vẫn còn sống.”
Chen Longxiang và Lin Yuexian cũng tin rằng các công tố viên đã phải kết án CAI trong 25 đến 27 năm tuyên án với Cai Nu trong bốn tội ác. Trong phiên tòa, phản ánh cảm xúc pháp lý quốc gia.
The original text you provided appears to be in Chinese, and it describes several different news stories, which are not directly related to each other. As a local reporter in Vietnam, I will rewrite these stories into Vietnamese with a local perspective. However, due to my role as a language model, I don’t have access to the full context of these news stories, so I’ll provide a general translation based on the provided sentences.
1. “Tin tức mới cập nhật về một người anh đã từ chối để người vợ góa của em trai mình kế thừa căn nhà được để lại như một phần di sản sau khi em trai qua đời. Lý do mà người anh từ chối bất ngờ được tiết lộ.”
=> “Tin tức cập nhật: Người em qua đời để lại ngôi nhà làm di sản… người anh từ chối không cho em dâu thừa kế với một lý do đặc biệt, sự thật bất ngờ được phơi bày.”
2. “Biển chỉ dẫn của nhà vệ sinh công cộng khiến nhiều người phải suy nghĩ. Hình ảnh ‘những hình nhân bí ẩn’ trên tường ngoại thất khiến người ta phân vân không biết nên chọn phía nào. Một cư dân mạng tinh mắt đã tiết lộ câu trả lời đúng.”
=> “Biển chỉ dẫn nhà vệ sinh công cộng gây ‘bão đầu óc’! Hình những hình nhân khó hiểu trên mặt tiền khiến người xem phân vân không biết lựa chọn nào. Người dùng mạng sáng suốt đã vén màn bí ẩn.”
3. “Một bác sĩ nha khoa với thu nhập hàng năm lên tới hai trăm triệu đồng đã phải đối mặt với sự tan rã của gia đình trong đại dịch, khiến ông bán nhà và sống cô đơn trong chiếc xe của mình.”
=> “Trong chỉ vòng 3 năm… bác sĩ nha khoa thu nhập 200 triệu mỗi năm vì dịch bệnh phải chứng kiến vợ bỏ đi con mất, quyết định bán nhà sống đời lưu vong trong xe cô độc.”
4. “Trường hợp hiếm có của một bệnh nhân bị cảm lạnh ban đầu nhưng kết quả cuối cùng là phải cắt cụt chi. Các bác sĩ cảnh báo một số ‘dấu hiệu chuyển biến’ nguy hiểm mà mọi người cần phải lưu ý.”
=> “Từ cảm lạnh thông thường nhưng không ngờ dẫn tới cụt chi! Bác sĩ nhắc nhở cần phải cảnh giác với ‘những dấu hiệu chuyển biến’ nguy hiểm này.”
These translations are meant for hypothetical news stories based on the given sentences rather than actual facts or events. Therefore, they should be read as illustrative translations rather than definitive news content.
