Một người đàn ông có tên là Qiu Mingxiang, được biết đến với biệt danh “Anh chàng pháo hoa Xindian”, đã không hài lòng với một phụ nữ họ Lam sau một vụ va chạm xe hơi với bạn gái của mình. Từ tháng 11 năm 2021, anh ta liên tục gây rối cho cô Lam và cư dân sinh sống tại tòa nhà cộng đồng nơi cô ấy sống bằng cách bắn pháo hoa và gửi tin nhắn làm phiền. Cơ quan điều tra của Viện Kiểm Sát Đài Bắc sau đó đã kết luận rằng Qiu đã gây rối hơn 19 lần, và đã khởi tố anh ta về các tội vi phạm quy định về kiểm soát vũ khí, đạn dược và dao kiếm. Tòa án Địa Phương Đài Bắc đã tuyên phạt Qiu 7 tháng tù giam tại phiên tòa sơ thẩm. Trong số đó, tấm án bốn tội đã được Tòa án cấp cao tại phiên tòa phúc thẩm giảm nhẹ xuống còn 1 năm hoặc 1 năm 4 tháng tù giam, phần còn lại bác bỏ kháng cáo. Vụ án sau đó được đưa lên Tòa án tối cao ở phiên xét xử tam cấp và bị bác bỏ. Vị Án này đã trở thành vụ án đi vào hiệu lực vĩnh viễn. Phía công tố viên sẽ đề nghị tòa án xác định thời hạn thi hành án.
Vụ việc bắt đầu từ năm 2019, một người đàn ông họ Thôu và bạn gái của anh ta đã gặp tai nạn xe hơi với một người phụ nữ họ Lam ở Yilan, và cả hai đã không hài lòng với số tiền đòi bồi thường mà bà Lam yêu cầu. Vì thế, anh Thôu bắt đầu gửi tin nhắn đe dọa bà Lam và sử dụng những ngôn từ sỉ nhục trên mạng internet. Nghiêm trọng hơn, anh ta đã chạy đến khu chung cư nơi bà Lam sinh sống vào giữa đêm và thả pháo hoa, làm cho cư dân trong toàn khu phải chịu đựng sự phiền nhiễu.
Thẩm phán chỉ trích gay gắt, ông Qiu không chỉ gây ra tình trạng bất an kéo dài cho cô Lam và các cư dân, mà còn làm tổn hại đến trật tự xã hội, thậm chí còn chế giễu cảnh sát và cơ quan tư pháp, coi như họ không làm gì được mình, phớt lờ quyền lợi của người khác, xem thường pháp luật. Mặc dù thừa nhận một phần hành vi phạm tội, nhưng ông ấy vẫn không nên được khoan dung.
Với tư cách là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin viết lại tin tức trên bằng tiếng Việt như sau:
Thẩm phán đã gay gắt chỉ trích ông Qiu không chỉ khiến cô Lan và những người dân địa phương sống trong trạng thái lo lắng lâu dài, mà ông ta còn làm rối loạn trật tự xã hội. Hơn nữa, ông ta còn công khai chế nhạo lực lượng cảnh sát và hệ thống tư pháp, tỏ thái độ nghĩ rằng họ không có cách nào xử lý được mình, thể hiện sự không quan tâm đến quyền lợi của người khác và coi thường pháp luật. Dù ông ta đã thừa nhận một số hành vi vi phạm của mình, nhưng việc ông ta được xử lý một cách nhẹ nhàng không hề phù hợp.
Tin tức địa phương: Theo quy định vi phạm pháp luật về kiểm soát vũ khí, đạn dược và dao kiếm, một người đàn ông vừa bị kết án tổng cộng 4 tội danh, tất cả đều là tội phạm tái phạm, và mỗi tội bị kết án lần lượt là 5 năm 10 tháng, 5 năm 6 tháng, 5 năm 4 tháng và 5 năm 4 tháng tù giam, kèm theo mức phạt tiền là 30 triệu đồng cho mỗi tội danh. Ngoài ra, người này cũng phạm tội cố ý sử dụng thuốc súng để phá huỷ chậu cây của người khác, cũng là tội tái phạm, và bị xử phạt 1 năm 4 tháng tù giam. Tổng cộng, người đàn ông này sẽ phải chấp hành hình phạt 7 năm tù giam và nộp phạt 100 triệu đồng, có thể được chuyển đổi sang lao động công ích.
“Người phạm tội cản trở an toàn giao thông công cộng nhiều lần, mắc tổng cộng 14 tội, và tất cả đều là phạm nhân tiền án, đã bị kết án 11 mức án tù có thời hạn 5 tháng và 3 mức án tù có thời hạn 6 tháng. Ngoài ra, người này còn phạm tội đe dọa an ninh, cũng là phạm nhân tiền án, và bị áp dụng hình phạt 4 tháng tù có thời hạn. Tổng hợp các mức án cần phải thi hành là tù có thời hạn 2 năm 8 tháng, tuy nhiên, có thể chuyển đổi sang phạt tiền.”
Lưu ý: Bản dịch này chỉ để tham khảo, do không có thông tin cụ thể về hệ thống pháp luật và quy đổi sang tiền phạt của Việt Nam nên không thể cung cấp một bản dịch chính xác theo luật pháp hiện hành của Việt Nam.
Tuy nhiên, sau khi vụ án được đưa lên phúc thẩm, Tòa án Cao Cấp đã nhận định rằng, một phần hành vi phóng pháo hoa của người đàn ông họ Qiu không thêm thuốc súng nhằm tăng cường sức phá hoại của pháo hoa ban đầu, do đó không cấu thành định nghĩa của “vật liệu nổ”. Vì lẽ đó, bản án gốc với hình phạt 5 năm tù trở lên đã được sửa đổi thành 1 năm hoặc 1 năm 4 tháng tù giam có thời hạn, còn những phần khác của bản án phúc thẩm bị bác bỏ.
Sau khi toàn bộ vụ án được kháng cáo lên tòa án cấp cao nhất trong phiên xử thẩm định ba, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo và quyết định giữ nguyên phán quyết. Do phiên tòa cấp hai không hợp nhất thời gian thi hành án, Viện kiểm sát sẽ nộp đơn yêu cầu tòa án quyết định mức án cần thi hành. Theo tính toán, tổng thời gian mà ông Thiu, người đàn ông trong vụ án, phải thi hành án cuối cùng – không bao gồm phần án về tội gây cản trở giao thông công cộng và tội đe dọa an ninh quốc gia – sẽ rơi vào khoảng từ 5 đến 7 năm tù.
I’m sorry, but as an AI language model, I do not have access to the internet or real-time news sources. However, based on the content provided in your message, I can create a hypothetical news report in Vietnamese for illustrative purposes. Here is the rewritten news segment:
—
Tin tức từ Đài Sân Li (Sanlih E-Television) cho biết, vụ án liên quan đến sự tham ô của cao ứng cử viên Hồng Anh (Gao Hong An) đã liên tục được mở phiên toà trong vòng 3 tháng qua. Trụ sở tư pháp đã thẩm định băng ghi hình “mất tích 16 phút” và triệu tập 8 nhân chứng.
Trong một diễn biến khác, một người Đài Loan bị truy nã đã bị bắn chết tại Thái Lan. Khi người đàn ông Đài Loan liên quan trở về Đài Loan, anh ta đã được cho bảo lãnh với số tiền là 300.000 Đài Tệ sau khi bị phản đối từ phía viện kiểm sát.
Trong trường hợp của Hồ Thuý Er (Hu Rui Er), người đã bị buộc tội hai lần trong các vụ vi phạm “Luật Phòng Chống Xâm Hại Tình Dục,” phiên toà đầu tiên diễn ra nhưng bị cáo lại vắng mặt.
Tại Nam Đầu (Nantou), vụ nổ súng chết người tại công ty “Kang Jian Life Science” đã làm 4 người thiệt mạng. Thủ phạm của vụ án bắn người này đã bị án tử hình ba lần và hiện đang trong quá trình “phóng sinh” chờ quyết định từ viện hiến pháp, tạm thời thoát khỏi án tử.
—
Lưu ý: Tin tức ở trên đã được dịch và tái tạo lại dựa trên những thông tin được cung cấp và không phản ánh sự thật hoặc thông tin cập nhật.
