Một nữ sinh học luật họ Lạc ở thành phố Bắc Kinh nghi ngờ mẹ mình chiếm đoạt di sản của cha, cùng anh trai mua một mảnh đất 200 thổ cư ở Đài Nam. Sau đó, họ giả mạo chữ ký của mẹ để ký một tờ ngân phiếu trị giá 25 triệu Đài tệ. Khi mẹ của họ bị người ta yêu cầu thực hiện cưỡng chế thi hành án do nợ nần, mới phát hiện ra rằng con cái đã làm giả giấy tờ để tranh giành tài sản. Anh em họ Lạc sau đó bị tòa án kết án hình phạt treo trong 4 năm vì tội làm giả giấy tờ có giá. Các nhà điều tra đã phát hiện ra rằng cha của bạn trai cũ họ Dư của cô gái cũng liên quan đến vụ án, và giờ đây ông Dư đang phải đối mặt với việc bị khởi tố theo pháp luật.
Theo điều tra của các cơ quan công tố, vào năm 2016, chị Lạc – người phụ nữ tin rằng sau cái chết của cha mình, cô sẽ thừa kế tài sản nhưng ngược lại, mẹ cô đã gây trở ngại nhiều lần, khiến mối quan hệ trong gia đình trở nên căng thẳng. Khi biết được tình hình này, cha của bạn trai chị Lạc, người mang họ Dư, đã đề xuất một kế hoạch cho chị Lạc. Trong quá khứ, ông Dư đã từng mua 4 lô đất dốc khoảng 200 mét vuông tại Tây Nam với giá 760.000 đồng thông qua một hồ sơ giả mạo. Chị Lạc cùng anh trai đã tiếp cận ông Dư để mua lại mảnh đất này, đồng thời làm giả chữ ký của mẹ mình để ký vào một tấm séc trị giá 25 tỷ đồng để giao cho ông Dư.
Cha của Yu đã không hoàn thành phiếu bầu, và yêu cầu tòa án yêu cầu tòa án được thi hành để thực hiện bắt buộc. Sau khi người mẹ được biết, Luo Mu đã được đề xuất khẩn cấp rằng không có vụ kiện nào trong yêu cầu bỏ phiếu trước khi ông có thể giữ tài sản.Sau khi công tố được theo dõi, người ta đã phát hiện ra rằng Luo Nu và anh trai của anh ta đã giả mạo chứng khoán, và hai người đã bị truy tố.Ví dụ đầu tiên của trường hợp đầu tiên đã bị kết án 3 năm. Vì mẹ của Luo đã chọn tha thứ và anh trai và chị gái đã thú nhận sai lầm của họ .
Trong quá trình điều tra toàn bộ vụ án, phía công tố nhận ra rằng ông Y dù biết rõ người ký hợp đồng không phải là người mua thực sự, và mảnh đất đó không đáng giá 25 triệu, nhưng anh chị họ Lương vẫn sẵn lòng mua với giá cao. Qua điều tra mối quan hệ giữa hai bên, các nhà chức trách đã kết luận rằng ông Y cũng có liên quan đến vụ án, và hôm nay ông đã bị truy tố với tội danh làm giả giấy tờ có giá.
Trên trang tin tức Sanlih, có bài viết kể về một trường hợp hiếm gặp nơi một kẻ trộm xe đã giết chết 2 người. Trong một tình huống đau lòng, người cha làm nghề tuần tra, biết rõ hoàn cảnh khó khăn của người mẹ của kẻ phạm tội, đã nói rằng việc bồi thường thiệt hại về tiền bạc là không quan trọng.
Trong một bản tin khác, người ta đã thấy một trường hợp khá kỳ lạ là có một chiếc xe giống như xe trong trò chơi “Mario Kart” xuất hiện trên đường cao tốc. Cảnh sát đã lý giải rằng lý do không xử phạt là vì chiếc xe có nhãn hiệu, màu sắc và thông tin đăng ký đều khớp với hồ sơ.
Đồng thời, một tin tức nói rằng đã có những sự thay đổi về quyền lợi tài chính tại một trung tâm thương mại, và những lời nói dối đã liên tiếp xảy ra. Nhà khoa học chính trị Trần Quốc Lượng đã phản hồi, “Cần phải xem xét loại quyền lợi và tình hình thực tế.”
Cuối cùng, Trần Quốc Lượng cũng đã đáp trả về những cáo buộc mà anh ấy tìm cách lấy lợi ích. Anh ấy nhấn mạnh rằng chính quyền thành phố trước đây đã chi 700 tỷ đồng để xây dựng trạm chuyển tiếp giữa các thành phố, nhưng chỉ thu được 500 triệu đồng từ quyền lợi.
